Oiseau en montagne

_(¯`·._.·[ Ma galerie ]·._.·´¯)_

Ou peut être plutôt comme cela :

Ma galerie de moi

Je pourrais te dire bof, mais ce ne serait pas trés construcyif.

L’oiseau est bien trop petit et sombre pour être l’interêt de ton image, pourtant c’est son titre.
Bref compo un peu brouillon.

Je trouve les couleurs un peu ternes. On voit qu’il y a du soleil à cause de l’ombre des montagnes mais l’ensemble n’est pas très lumineux

ppnaute intoxiqué Inscrit le: 22 Jan 2006 Messages: 6346

tu aurais pu mieux profiter du pictogramme sur le panneau (bonhomme qui tombe dans la crevasse) comme si l’oiseau avait été mis là pour détourner l’attention ou pour avertir du danger ?
en tout cas tout petit le zoziau, il ne devient pas le sujet principal.

_(¯`·._.·[ Ma galerie ]·._.·´¯)_

klaus a écrit:

tu aurais pu mieux profiter du pictogramme sur le panneau (bonhomme qui tombe dans la crevasse) comme si l’oiseau avait été mis là pour détourner l’attention ou pour avertir du danger ?
en tout cas tout petit le zoziau, il ne devient pas le sujet principal.

Je suis d’accord mais il y avait du monde qui matait le panorama sur le Mont Blanc en face et du coup l’oiseau ne tenait pas en place donc je l’ai prise comme j’ai pu. En plus avec mon petit appareil zoom 2.8 y’avait pas trop moyen de faire mieux (enfin pour moi)

ma galerie

Voici une petite idée de compo avec ta photo.

_(¯`·._.·[ Ma galerie ]·._.·´¯)_

Ouais c’est mieux. C’est juste que j’ai pas le reflex de tailler dans les photos. J’ai toujours l’impression que plus y’en a mieux c’est.

La retouche d Mariond me parle beaucoup plus . A+

ppnaute accro Inscrit le: 08 Fév 2006 Messages: 2853

Même si la neige est toujours un peu bleue à la montagne, Mariond à bien fait d’enlever en même temps la trop forte dominante.

_(¯`·._.·[ Ma galerie ]·._.·´¯)_

Merci c’est vrai qu’elle est mieux.
Pour le bleu, j’avais déjà un peu atténué mais pas assez a priori.

ppnaute accro Inscrit le: 08 Fév 2006 Messages: 2853

BrandonCougar a écrit:

Merci c’est vrai qu’elle est mieux.
Pour le bleu, j’avais déjà un peu atténué mais pas assez a priori.

En montagne, il faut filtrer ! Wink

_(¯`·._.·[ Ma galerie ]·._.·´¯)_

Tu fais ça après coup ou c’est sur l’appareil ? Moi avec l’appareil c’est pas possible (enfin y’a quelques réglages quand même, c’est pas un jetable non plus !) du coup les photos sont trop orange ou trop bleu ! Et quand je le fais après coup par logiciel, même si ça améliore bien les choses, je suis jamais satisfait ! Des fois j’en fait des corrects (pour moi) mais ce doit être par pur hasard !

ppnaute accro Inscrit le: 08 Fév 2006 Messages: 2853

BrandonCougar a écrit:

Tu fais ça après coup ou c’est sur l’appareil ? Moi avec l’appareil c’est pas possible (enfin y’a quelques réglages quand même, c’est pas un jetable non plus !) du coup les photos sont trop orange ou trop bleu ! Et quand je le fais après coup par logiciel, même si ça améliore bien les choses, je suis jamais satisfait ! Des fois j’en fait des corrects (pour moi) mais ce doit être par pur hasard !

Il faut donc que tu rattrapes à la retouche. Plus tard, si tu passes au reflex avec possibilité de visser des filtres :
L’anti-ultraviolet (UV) : protège la lentille frontale de l’objectif, diminue un peu (très peu !) le voile atmosphérique. Il peut rester en permanence.

Le polarisant : permet de saturer les couleurs en éliminant partiellement ou totalement les reflets (sauf sur les surfaces métalliques). L’effet est maximal quand le soleil est perpendiculaire par rapport à l’axe de l’objectif. Diminue le voile plus éfficacement que l’UV, fait ressortir les nuages en fonçant le bleu du ciel. Il "consomme" jusqu'à 2 diaphragmes.

Le polorisant circulaire est destiné aux boîtiers AF et le linéaire aux boitiers à mise au point manuelle.

Dégradé gris : permet de réduire la quantité de lumière sur une partie de l’image

Rouge ou orange : en noir et blanc. Supprime la brume, assombrit le ciel.
A+