| Auteur |
Message |
jacques
Expert en photoshop


Inscrit le: 27 Avr 2005
Messages: 271
Localisation: Rhône Alpes
|
Posté le:
02 Fév 2006, 13:33 |
  |
| jeffr1 a écrit: | je suis découragé
j’ai la version 7 ... es-ce que c’est différent ???  |
Non, non c’est guère différent. C’est presque la même chose. Dans la version CS il y deux ou trois trucs en plus, mais rien d’extraordinaire, à tel point que pas mal d’utilisateurs de Photoshop CS sont revenus à la version 7, parce que la version CS est plus lourde. Et selon la bécanne de chacun ou la configuration de celle-ci, la version CS, n’en vaut pas la peine.
Dis-y nous plutôt où c’est que ça coince pour toi. On t’aidera au maximum, en reprenant point par point.  |
_________________ A quoi servent les réponses ?
Avant, du temps de l’esclavage, elles servaient aux questions. Maintenant elles sont libres. |
|

|
 |
jeffr1
Le Luminaire céleste


Inscrit le: 19 Sep 2005
Messages: 191
Localisation: Québec
|
Posté le:
02 Fév 2006, 20:53 |
  |
premièrement c’est cette image que j’ai essayé de travailler ... je veux enlever la couleur sur le fond ...
http://img503.imageshack.us/img503/8536/photomembre7hc.jpg
Et ça ne commence pas très bien car je ne suis même pas capable de copier l’image je fais (ctrl-a) et (crtl-c) et rien ne se passe ???
et encore pire .. mon photoshop est en anglais  |
_________________ Nikon D50
Nikkor AF-S DX18-55mm f3.5-5.6G
Sigma 28-70mm f2.8-4DG
Nikkor 80-200mm f2.8D |
|

|
 |
jacques
Expert en photoshop


Inscrit le: 27 Avr 2005
Messages: 271
Localisation: Rhône Alpes
|
Posté le:
02 Fév 2006, 21:37 |
  |
Ouaaahh ! Super l’image jeffr1
Pour l’anglais avec Phoroshop, je suis désolé mais je ne pourrai pas bien t’aider, pour deux raisons. Je possède une version française et moi et l’anglais on ne s’entend pas très bien. Mais je sais qu’il existe des sites dans lesquelq il y a les traductions des termes spécifiques au logiciel.
Je regarde et je te mettrai un lien.
Quand tu fais CTRL+A, cela crée une sélection complète de ton document, donc de ton image.
Quand tu fais ensuite CTRL+C, cela veut dire que tu copies ce que tu as sélectionné. Dans ce cas là ton document complet, donc ton image.
Jusque là c’est complètement invisible, il ne se passe rien devant tes yeux et c’est normal. Le fait de COPIER, l’information va se ranger quelque part, en l’occurence elle va dans le "Presse papier".
Ensuite si tu fais CTRL+V, là il se passe quelque chose. C’est le raccourcis de COLLER. Donc normalement, cela crée un deuxième calque, tu as donc deux calques avec la même image.
Évidemment le fait de coller la même image, tu as l’impression que dans ton document qu’il ne sait rien passer, puisque tu vois exactement la même chose.
Voilà !!
Mais ATTENTION, si tu veux appliquer les petites teintes colorées ou avoir une partie de ton image Sépia et l’autre partie en couleur, il ne faut pas coller tout de suite ton image couleur copiée.
Entre le copier et le collage il faut faire l’effet, c’est après que tu colles l’image couleur et utiliser le masque de fusion, pour justement avoir du Sépia et couleur.
 |
_________________ A quoi servent les réponses ?
Avant, du temps de l’esclavage, elles servaient aux questions. Maintenant elles sont libres. |
|

|
 |
jeffr1
Le Luminaire céleste


Inscrit le: 19 Sep 2005
Messages: 191
Localisation: Québec
|
Posté le:
02 Fév 2006, 21:43 |
  |
un très gros merci ... je vais essayer ça plus tard car là je dois partir travailler
je redonne des nouvelles aussitôt que c’est fait  |
_________________ Nikon D50
Nikkor AF-S DX18-55mm f3.5-5.6G
Sigma 28-70mm f2.8-4DG
Nikkor 80-200mm f2.8D |
|

|
 |
bibou
Oueb hamster


Inscrit le: 06 Avr 2005
Messages: 9098
Localisation: Valence (26)
Matériel: Canon : EOS350D + Sigma 24-60 2.8 EX DG + 70-300 APO Macro DG II + EF 50mm 1.8 II +18-50 + Divers babioles dont une dizaine de filtres.
|
Posté le:
02 Fév 2006, 21:51 |
  |
Merci jacques J’adore  |
_________________ Ps: Si tu veux réellement t’améliorer, participe aux critiques des photos des autres (ça entraine l’oeil à l’analyse) |
|
 
|
 |
jacques
Expert en photoshop


Inscrit le: 27 Avr 2005
Messages: 271
Localisation: Rhône Alpes
|
Posté le:
02 Fév 2006, 22:22 |
  |
| jeffr1 a écrit: | un très gros merci ... je vais essayer ça plus tard car là je dois partir travailler
je redonne des nouvelles aussitôt que c’est fait  |
Ok jeffr1 et bon courage à toi !
Je te mets un lien qui traduit Français/Anglais et inverssement je crois :
http://imagie01.celeonet.fr/mkportal/modules/Traductions/index.php
| bibou a écrit: | Merci jacques J’adore  |
C’est moi qui te remercie, j’aime bien l’aspect rétro des "becs de gaz"
 |
_________________ A quoi servent les réponses ?
Avant, du temps de l’esclavage, elles servaient aux questions. Maintenant elles sont libres. |
|

|
 |
jeffr1
Le Luminaire céleste


Inscrit le: 19 Sep 2005
Messages: 191
Localisation: Québec
|
Posté le:
03 Fév 2006, 10:36 |
  |
j’ai réussi
Merci pour ta patience Jacques ...
et pour le lien ...
 |
_________________ Nikon D50
Nikkor AF-S DX18-55mm f3.5-5.6G
Sigma 28-70mm f2.8-4DG
Nikkor 80-200mm f2.8D |
|

|
 |
Lorita
ppnaute intoxiqué

Inscrit le: 12 Déc 2005
Messages: 5371
Localisation: Côte d'Azur
|
Posté le:
03 Fév 2006, 11:37 |
  |
Yessss !!!
Nickel Jeffr, et chouette photo en effet...  |
|
|

|
 |
jacques
Expert en photoshop


Inscrit le: 27 Avr 2005
Messages: 271
Localisation: Rhône Alpes
|
Posté le:
03 Fév 2006, 15:11 |
  |
Yeesss !! Belle réussite jeffr1 , c’est parfait
 |
_________________ A quoi servent les réponses ?
Avant, du temps de l’esclavage, elles servaient aux questions. Maintenant elles sont libres. |
|

|
 |
jeffr1
Le Luminaire céleste


Inscrit le: 19 Sep 2005
Messages: 191
Localisation: Québec
|
Posté le:
03 Fév 2006, 19:19 |
  |
| Lorita a écrit: | et chouette photo en effet...  |
c’est une prise de P. Laroche ... et moi je suis sur la moto  |
_________________ Nikon D50
Nikkor AF-S DX18-55mm f3.5-5.6G
Sigma 28-70mm f2.8-4DG
Nikkor 80-200mm f2.8D |
|

|
 |
Zack
Le Luminaire céleste


Inscrit le: 20 Jan 2006
Messages: 195
Localisation: 62 - FRANCE
|
Posté le:
06 Fév 2006, 22:09 |
  |
bonsoir,
je me repose une question bete, pour reussir a faire ressortir ta couleur, tu as "gommé" le noir et blanc avec le pinceau tout simplement ??
ou alors y’a une autre methode ?
j’ai l’impression de m’embrouillé a chaque fois un peu plus .......
merci... |
_________________ ''L’extraordinaire se trouve sur le chemin des gens ordinaires.....'' Paolo Cohelo
2 SL 1210 MKII / SH-EX 1200 et des Kilos de Vinyls |
|

|
 |
jacques
Expert en photoshop


Inscrit le: 27 Avr 2005
Messages: 271
Localisation: Rhône Alpes
|
Posté le:
06 Fév 2006, 22:35 |
  |
Oui, Zack29 sur le masque de fusion, avec le pinceau BLANC.
Ce n’est pas la fonction "Gommer", c’est plutôt "Trouer" le masque de fusion noir, pour laisser paraître des zones couleurs de l’image à laquelle il est joind.
 |
_________________ A quoi servent les réponses ?
Avant, du temps de l’esclavage, elles servaient aux questions. Maintenant elles sont libres. |
|

|
 |
Zack
Le Luminaire céleste


Inscrit le: 20 Jan 2006
Messages: 195
Localisation: 62 - FRANCE
|
Posté le:
06 Fév 2006, 22:39 |
  |
bonsoir Jacques,
en fait pinceau je pige, mais c’est "pinceau blanc " qui m"embrouille.... y’a une difference ...?? je dois selectionner qqchose d’autre ?? cliquer sur la couleur ?? erfff
je pensais avoir compris, mais j’ai l’impression qu’il y a plus rapide et mieux que de faire le contour au lasso, ou de gommé .... y’a ou y’a pas...? car quand je vois vos photos , c’est superbe .....
jacques, tes pétales en page 1, tu les as "gommé" une par une ??? |
_________________ ''L’extraordinaire se trouve sur le chemin des gens ordinaires.....'' Paolo Cohelo
2 SL 1210 MKII / SH-EX 1200 et des Kilos de Vinyls |
|

|
 |
mlking
PPnaute éclairé

Inscrit le: 06 Avr 2006
Messages: 128
Localisation: Roquevaire (vers Marseille)
|
Posté le:
07 Avr 2006, 10:59 |
  |
merci beaucoup c’est vraiment super ton script ainsi que tes explications.
je comprenais pas tout au début mais 5 minutes passées sur toshop et hop nikel !
merci beaucoup
 |
|
|

|
 |
jacques
Expert en photoshop


Inscrit le: 27 Avr 2005
Messages: 271
Localisation: Rhône Alpes
|
Posté le:
08 Avr 2006, 08:31 |
  |
Excellente idée mlking
Tu as préféré le N/B au sépia, tu en as le droit et c’est tout aussi efficace, puisque le titre précise bien "autres couleurs".
Merci d’avoir participé !!
Pour répondre à Zack29. Sur la deuxième page de ce sujet, j’avais déjà parlé sur quoi tu t’intérroge !!
| jacques a écrit: |
Ok, c’est nickel !!
Ce que tu dis dans ton post à propos des tâches blanches, je pense que tu n'étais pas sur le masque de fusion, mais plutôt sur l’image.
Quand on joind un masque de fusion à une vignette de calque d’une image, soit on va travailler directement sur l’image soit directement sur la masque de fusion, mais pas les deux à la fois.
Pour cela il faut cliquer sur l’un ou sur l’autre et il y a une indication symbolique. Quand on clic (et c’est par défaut) sur la vignette de calque image, on a le symbole "Pinceau" qui s’affiche entre celle-ci et l’oeil.
Au même endroit s’affichera le symbole "bouton" quand on clic sur le masque de fusion. Automatiquement, dans ce cas là, les couleurs arrière et premier plan, passent en N&B. On change l’ordre avec la touche "X".
 |
|
_________________ A quoi servent les réponses ?
Avant, du temps de l’esclavage, elles servaient aux questions. Maintenant elles sont libres. |
|

|
 |
|
|