| Auteur |
Message |
zazen
L'enchanteur de la photo

Inscrit le: 28 Mar 2006
Messages: 1402
|
Posté le:
25 Mai 2006, 22:24 |
  |
Edit Lorita : attention au format des photos, 640x480 maxi pour le forum ! Je laisse parce que ça tient sur mon écran et que je suis de bonne humeur, mais seulement cette fois-ci...
vos avis sur la question ? et aussi sur les photos  |
|
|

|
 |
Willy06
PPnaute céleste


Inscrit le: 25 Déc 2005
Messages: 12494
Localisation: au soleil s'il ne pleut pas
Matériel: Coolpix 4300 - D70 - D80
|
Posté le:
25 Mai 2006, 22:47 |
  |
C’est du gros plan très surex. Dommage, car le papillon est très beau
 |
_________________ un loisir plein de piquants |
|
 
|
 |
zazen
L'enchanteur de la photo

Inscrit le: 28 Mar 2006
Messages: 1402
|
Posté le:
25 Mai 2006, 22:51 |
  |
bé oui ... je ne sais pas encore comment faire quand le soleil est là ... pas plus en post traitement d’ailleurs !  |
|
|

|
 |
Passion nature
Le Luminaire céleste


Inscrit le: 11 Mai 2006
Messages: 239
Localisation: Reims
|
Posté le:
26 Mai 2006, 11:27 |
  |
Ces photos sont de la macro et loin d'être de la proxi. On parle de macro quand le rapport de repro est de 1:1 au moins la proxi, elle, demande des rapports de repro plus important...
Tu as quoi comme matos? |
_________________ Canon 350D + Sigma Macro 105/2.8+ Canon 100/400 l is usm |
|

|
 |
Willy06
PPnaute céleste


Inscrit le: 25 Déc 2005
Messages: 12494
Localisation: au soleil s'il ne pleut pas
Matériel: Coolpix 4300 - D70 - D80
|
Posté le:
26 Mai 2006, 13:02 |
  |
On parle de photographie macro si le rapport est de 1:1 ou plus grand sur le capteur (ou initialement sur le négatif / diapo). Comme ce papillon est plus grand qu’un capteur, il est logiquement impossible de l’avoir entièrement sur le capteur en macro.
Il me semblait que "proxi" était synonyme de "photo rapprochée" ou "gros plan" où le rapport est inférieur à 1:1.
 |
_________________ un loisir plein de piquants |
|
 
|
 |
beld
ppnaute accro


Inscrit le: 18 Jan 2006
Messages: 3033
Localisation: Une villle pourrie avec plein de fils électriques.
|
Posté le:
26 Mai 2006, 13:23 |
  |
Ah, débat technique, débat technique...
Est ce que c’est vraiment important ? |
|
|
 
|
 |
Willy06
PPnaute céleste


Inscrit le: 25 Déc 2005
Messages: 12494
Localisation: au soleil s'il ne pleut pas
Matériel: Coolpix 4300 - D70 - D80
|
Posté le:
26 Mai 2006, 13:33 |
  |
Pas du tout, mais puisqu’on pose la question...
 |
_________________ un loisir plein de piquants |
|
 
|
 |
beld
ppnaute accro


Inscrit le: 18 Jan 2006
Messages: 3033
Localisation: Une villle pourrie avec plein de fils électriques.
|
Posté le:
26 Mai 2006, 16:37 |
  |
Est-ce important pour toi zazen ? |
|
|
 
|
 |
Nono.B
L'enchanteur de la photo


Inscrit le: 19 Fév 2006
Messages: 1880
Localisation: St Privat la montagne ( Moselle )
|
Posté le:
26 Mai 2006, 19:23 |
  |
L’important, c’est que l’on puisse faire de jolies choses et de les partager ! Joli papillon ZAZEN !  |
_________________ Moi je mitraille, mais pas avec des balles....
Nikon D50, Nikon D300,
Objectif Nikon 50mm 1,8, Nikon 18/55mm, Nikon 55/200mm, Nikon 300mm 2,8 VR+TC 1,7 , Sigma 105 mm, Trèpied Manfrotto 190 XPROB et Monopode 680B. Lecteur de carte mémoire JOBO 40 GB. |
|
 
|
 |
zazen
L'enchanteur de la photo

Inscrit le: 28 Mar 2006
Messages: 1402
|
Posté le:
26 Mai 2006, 19:48 |
  |
| beld a écrit: | | Est-ce important pour toi zazen ? |
non du tout ! c’est juste que je ne veux pas me tromper de topic |
|
|

|
 |
pic-the-floc
ppnaute accro


Inscrit le: 17 Mai 2006
Messages: 3367
Localisation: Paris
Matériel: bridge Fujifilm S 20 p
|
Posté le:
26 Mai 2006, 19:51 |
  |
j’ai rien compris aux post concernant la difference technique entre "macro"et "proxi"...
la macro,je connais...la "proxi",jamais vue..
Ence qui concerne le papillon,il est magnifique,et la surexposition est assez faible. |
_________________ le quotidien est embelli par les passions.
Approcher la vie avec un coeur d’enfant.
|
|

|
 |
beld
ppnaute accro


Inscrit le: 18 Jan 2006
Messages: 3033
Localisation: Une villle pourrie avec plein de fils électriques.
|
Posté le:
26 Mai 2006, 20:37 |
  |
Ok. Dommage en tout cas pour la lumière, sinon il est très jolie. |
|
|
 
|
 |
|
|