| Auteur |
Message |
Frak-Ass
Le Luminaire céleste
Inscrit le: 06 Juin 2006
Messages: 248
Localisation: Strasbourg
|
 Posté le:
26 Juil 2006, 13:21 |
  |
Je ne sais pas trop ou poster cette photo...
Le personnage etant quand meme le point central on va dire qu’elle convient à cette section 
j’atend vos critiques avec impatience, je pense qu’y a matière à critiquer en tout cas  |
_________________
Canon EOS 350 D * Sigma 28 - 70mm f/2.8 - 4 * Sigma macro 70 - 300mm f/4 - 5.6 * Grand Angle x0.5 macro
Dernière édition par Frak-Ass le 26 Juil 2006, 13:58; édité 1 fois |
|
  
|
|
klaus
ppnaute intoxiqué
Inscrit le: 22 Jan 2006
Messages: 6346
|
| Posté le:
26 Juil 2006, 13:43 |
|
photo inclassable aurait aussi convenu 
le personnage est le sujet dis-tu... mais alors de très loin et ton titre c’est 'la barque'.
la dominante est le gris bien que ce soit une photo couleur.
Le cadrage qui coupe en deux l’image.
on est proche de l’abstrait, du graphique : aucun détail.
au-dessus c’est le ciel, des arbres, une montagne ?
je n’accroche pas du tout. |
|
|
|
|
|
Frak-Ass
Le Luminaire céleste
Inscrit le: 06 Juin 2006
Messages: 248
Localisation: Strasbourg
|
| Posté le:
26 Juil 2006, 14:00 |
|
non non, le titre c’est le pecheur  , et elle est effectivement prise de loins -> 300mm
au-dessus c’est le ciel, des arbres, une montagne ?
par contre je comprend pas bien quand tu dit que le cadrage coupe l’image en deux, tu peux développer?
merci |
_________________
Canon EOS 350 D * Sigma 28 - 70mm f/2.8 - 4 * Sigma macro 70 - 300mm f/4 - 5.6 * Grand Angle x0.5 macro |
|
|
|
|
klaus
ppnaute intoxiqué
Inscrit le: 22 Jan 2006
Messages: 6346
|
| Posté le:
26 Juil 2006, 14:08 |
|
| Frak-Ass a écrit: | non non, le titre c’est le pecheur
au-dessus c’est le ciel, des arbres, une montagne ?
par contre je comprend pas bien quand tu dit que le cadrage coupe l’image en deux, tu peux développer?
merci |
ok le pêcheur ! (fais retirer la même photo qui s’appelle 'la barque' dans ce cas  )
Des arbres et une montagne ? où sont-ils ? la brume est dense à ce point qu’aucun détail ne peut en surgir ?
la ligne blanche est quasiment à la moitié de ton image. Ce peut être un choix délibéré de transgresser les 'règles' si cela va dans le sens de ce que tu veux montrer. Là je n’en vois pas le besoin. |
|
|
|
|
|
Frak-Ass
Le Luminaire céleste
Inscrit le: 06 Juin 2006
Messages: 248
Localisation: Strasbourg
|
| Posté le:
26 Juil 2006, 15:15 |
|
la photo à été prise au petit matin au bord d’un lac d’altitude et il y avais en effet beaucoup de brume en plus d'être à contrejour.
dans se cas là, est ce qu tu aurrais décalé la ligne blanche vers le bas ou le haut?
ici l’idée était de montrer que les couleurs entre l’eau et la montagne étaient identique, voila pourquoi j’ai centré verticalement la photo
merci pour les commentaires  |
_________________
Canon EOS 350 D * Sigma 28 - 70mm f/2.8 - 4 * Sigma macro 70 - 300mm f/4 - 5.6 * Grand Angle x0.5 macro |
|
|
|
|
klaus
ppnaute intoxiqué
Inscrit le: 22 Jan 2006
Messages: 6346
|
| Posté le:
27 Juil 2006, 21:21 |
|
| Frak-Ass a écrit: | | dans se cas là, est ce qu tu aurrais décalé la ligne blanche vers le bas ou le haut? |
j’ai bricolé ton image c’est plus facile qu’avec des mots
j’ai rajouté en haut et aussi à droite... en tentant de respecter la texture
mais ce n’est qu’une idée parmi d’autres : on pourrait très bien voir la barque à droite p.ex. en tout cas, la mettre sur un des points forts ou très près..
Elle m'évoque une image du film "et au milieu coule une rivière"
il semble que mon serveur ait quelques lenteurs ce soir ! patience ! |
|
|
|
|
|
trombone
Apprenti ppnaute
Inscrit le: 01 Aoû 2006
Messages: 32
Localisation: bouches du rhone
|
| Posté le:
03 Aoû 2006, 20:45 |
|
je la trouve tres belle cette photo, sobre, avec cette brume légère, des couleurs douces...une impression de calme . Le cadrage de klaus met bien en valeur le personnage , j’aime beaucoup!  |
|
|
|
|
|
vanessa
PPnaute céleste
Inscrit le: 25 Déc 2005
Messages: 9617
Localisation: Namur - Belgique
Matériel: Canon Powershot A95 - Canon EOS400D - sigma 18-200- sigma 70-300 apo macro - canon 100mm macro
|
| Posté le:
03 Aoû 2006, 21:23 |
|
|
|
|
|
olive-wood
Animateur
Inscrit le: 24 Juil 2006
Messages: 3455
Localisation: 30
Matériel: Nikon D2h/D70s obj de 10,5 à 300...plus de 600 snif mais..bientot !
|
| Posté le:
03 Aoû 2006, 21:27 |
|
j aime beaucoup l effet de la brume a la surface de l eau ,par contre je pref nettement la version modif la photo coupe en 2 au milieu c pas genial , |
_________________
Pour le plaisir de tous adopter la PCE attitude ....Poster ...Commenter...Echanger ...
"ce n’est pas parce que c’est difficile que l’on ose pas ,c’est parce que l’on ose pas que c’est difficile ...." Senecq. |
|
|
|
|
Baloo
Co-Admin
Inscrit le: 05 Déc 2005
Messages: 13464
Localisation: Bruxelles - Belgique
Matériel: D700 + 50mm f:1.4 + 28-100mm f:3.5-5.6G + 70-300mm f/4-5.6G + Nik 80-200mm f/2.8D ED AF
|
| Posté le:
03 Aoû 2006, 21:59 |
|
|
|
|
|
Alain Galbrun
ppnaute accro
Inscrit le: 08 Fév 2006
Messages: 2853
|
| Posté le:
03 Aoû 2006, 22:10 |
|
Il est vrai qu’avec des lumières comme celle-ci, belles mais très délicates à traiter, il ne faut pas hésiter à faire un paquet de règlages différents. Je ne parle pas ici du cadrage qui effectivement devait être repris. |
|
|
|
|
|
suomi-chan
L'enchanteur de la photo
Inscrit le: 27 Oct 2005
Messages: 1272
Localisation: Juppélandia :)
|
| Posté le:
03 Aoû 2006, 23:57 |
|
atmosphere agreable qui respire la serenité.
amicalement |
|
|
|
|
|
Frak-Ass
Le Luminaire céleste
Inscrit le: 06 Juin 2006
Messages: 248
Localisation: Strasbourg
|
| Posté le:
08 Aoû 2006, 14:42 |
|
je répond três en retard mais j'été parti en vacances...
ton cadrage est effectivement bien mieu que le mien, merci pour les critiques, j’en prend de la graine |
_________________
Canon EOS 350 D * Sigma 28 - 70mm f/2.8 - 4 * Sigma macro 70 - 300mm f/4 - 5.6 * Grand Angle x0.5 macro |
|
|
|
|
|
|
Photo de portraits et de personnages
| Appareil photo numérique
| Voiloo.net
| The World In Photos |