Que choisir???

Posté le: 19 Oct 2005, 23:28

Bonjour à tous.

Je pense acquerir prochainement un nouvel appareil et mon choix penche vers Canon.

Je pensais au depart a l’eos 350d puis, apres lecture de plusieurs essais, il semblerait qu’il y ai quelques défauts (pas super étanche a la poussière, blanc cramé sur les photos,....).

J’hesite maintenant entre le 350d et le 20d. Pourriez-vous m’aider dans mon choix???

Merci d’avance

Posté le: 19 Oct 2005, 23:54

si tu as le budget, 20D bien sûr

attention, c’est un reflex "expert", donc pas tout à fait pour un débutant!

si tu n’as pas peur de mettre les mains dans le cambouis (les réglages manuels), va sur le 20D

le 350D est un excellent APN, et quand on connait ses défauts (mais quel machine n’en a pas? le 20D en a aussi), on travaille avec!

quant à l'étanchéité, il existe peu d’APN tropicalisés...
de toutes façons, la chambre reflex (là où les poussières sont les plus gênantes: capteur) ne peut pas être étanche...

je dirais que c’est surtout une question de bidget, il faut arrêter de penser inconvénients, les utilisateurs de 350D ne pensent pas à ses défauts, mais à ses qualités Wink

Pierre - je n’ai pas de 350D, pas de 20D, pas de Canon Razz

Stagiaire ppnaute Inscrit le: 07 Oct 2005 Messages: 11

Perso je pense que le 20D est oplus pour les pros.

Si tu as le budget, je te conseille de prendre le 350D avec un meilleur objectif que celui du kit. Chez Canon tu as de quoi te faire plaisir....

Posté le: 21 Oct 2005, 12:56

Merci pour tes conseil pierre.

Ca m’embetterais d’investir dans du matos et de le regretter apres (j’ai lu un article dans le chasseur d’image sur 10000 photos prise avec le 350d) donc je prefere attendre un peu plus et prendre qqchose de bon.

Pour ce qui est du 20d, je suis pas vraient un "débutant", je faisait pas mal de photo il y a quelques années mais en argentique, j’ai fais la terrible erreur de passer en petit apn. Je m’en suis bouffer les doigts...
Il me restera a m’adapter au numerique et puis voila...

a tres bientot.