Achat d’objectif

Posté le: 01 Oct 2006, 12:49

bonjour
je voudrais qu’on m aide à trouver un objectif pour faire du portrait de mariés (et autre portrait). Je pensais au EF 85 mm F/1.2L 2 usm. Est ce un bon objectif polyvalent ?
Pour le paysage je pensais au 17-40/4l usm.
Qu’en pensez vous carotte

Mon future reflex et un canon 400 D
Merci.

ma galerie · Posté le: 01 Oct 2006, 14:01

EF 85 mm F/1.2L 2 usm ... tu connais le prix??? 2000 Euro !!

Il y a une tradition dans le forum... la présentation des nouveaux membres.
C’est plus convivial de connaître le parcours de ceux avec qui nous partageront le forum. ici

Posté le: 01 Oct 2006, 14:15

sinon qu’est ce que tu penses du canon EF 50mm f/1.8 II? Qu’est ce que tu me conseilles de bonne qualité?

ma galerie · Posté le: 01 Oct 2006, 14:50

ferrato a écrit:

sinon qu’est ce que tu penses du canon EF 50mm f/1.8 II? Qu’est ce que tu me conseilles de bonne qualité?

Il est correcte, tres peu dispendieux... obligatoire dans son kit photo.

Par contre, 50mm pour des portraits... thunbdown

et 50mm pour des paysages c’est pas assez grand.

17 à 20 mm

24 et 28 mm

35 mm

50 mm

Tous sujets et reproduction de documents.
70 à 80 mm

Portraits en plans moyens, macro de fleurs.
90 à 100 mm

200 mm

300 mm

sports, spectacles, safaris.
400 mm et plus

Animaux sauvages.

Posté le: 01 Oct 2006, 14:57

alors si je prend le canon 70-200 mm 4.0 l usm pour portrais
et un canon 17-40/4l usm pour le paysage je suis au top non cling

ma galerie · Posté le: 01 Oct 2006, 15:04

ferrato a écrit:

alors si je prend le canon 70-200 mm 4.0 l usm pour portrais
et un canon 17-40/4l usm pour le paysage je suis au top non cling

Je dirais oui...
Je te recommande le f.2.8 pour sa luminosité et la possibilité de faire un meilleur fond flou,

17-40 pour les paysage serait bien..
Par contre, je connais pas la qualité de cette objectif.

ma galerie · Posté le: 01 Oct 2006, 15:05

17/40
http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/canon_1740_4/index.htm

Verdict
The Canon EF 17-40mm f/4 USM L showed a very good to excellent performance in the lab as well as during the field tests. The lens exhibited very little vignetting and excellent resolution figures. On the downsode the level of distortions could haven been a little better at the wide-angle setting. Typical for most wide-angle zooms chromatic aberrations can be visible but the problem remains comparatively low. The construction quality is next to perfect.

Posté le: 01 Oct 2006, 15:10

ok je te remercie pour ces informations le 17 40 et tres bon apparement vu les tests a+

Posté le: 04 Oct 2006, 20:54

Mariond a écrit:

Par contre, 50mm pour des portraits... thunbdown

Pas trop d’accord, en numérique ça cadre comme un 75 mm.
Excellent pour des portraits à l’intérieur en lumière naturelle.

Ma Galerie · ppnaute intoxiqué Inscrit le: 02 Nov 2005 Messages: 5140

Il n’y a pas vraiment de focal " spécial portrait " on peut dire que les focal de

50mm à 135mm sont "bonnes" pour du portrait

Posté le: 04 Oct 2006, 22:18

Je rejoint l’avis de Porco Punch, tout dépend si on veut un portrait de "contact" (utilisation du 50 par exemple) où un portrait "volé" (utilisation du 200). Rolling Eyes

Pour le 17-40, très bon c’est l’objectif qui suit mon 10D depuis le début Wink

Alain.

Ma Galerie · ppnaute intoxiqué Inscrit le: 02 Nov 2005 Messages: 5140

Mariond a écrit:

Je te recommande le f.2.8 pour sa luminosité et la possibilité de faire un meilleur fond flou

Ca fait chère le diaph en plus Razz

. Mais c’est un choix

Posté le: 05 Oct 2006, 21:38

EF 85 mm F/1.8L 2 usm, ouverture correct, prix correct (400€)

Posté le: 06 Oct 2006, 00:08

Dany a écrit:

EF 85 mm F/1.8L 2 usm, ouverture correct, prix correct (400€)

excellent objectif à portrait
le 85 1.2 est tres dur à utliser à pleine ouverture, si tu veux voir des exemples de qq’un qui le maitrise, va voir le site d’arthur aulin

Posté le: 06 Oct 2006, 00:49

un objo bien coté et qui a un tres bon piqué,
deja utilisé ds un mariage pour du portrait, c est le tamron 28-75 ouvrant à 2,8