Forum photo numérique - Parlons Photo : Le forum du photographe pour tous les amateurs de photos et d’appareils photo numérique.
S’identifier : Mot de passe:      s’enregistrer
 

exposer a droite

Voir le sujet suivant
Voir le sujet précédent
Poster un nouveau sujetRépondre au sujet
Auteur Message
erick
Le Roi soleil de la photo
Le Roi soleil de la photo


Inscrit le: 02 Nov 2005
Messages: 446
Localisation: France | Pyrenees

Matériel: Hasselblad H1, Canon 5D

MessagePosté le: 02 Nov 2005, 23:09 Répondre en citantRevenir en haut

en gros les APN stockent les infos sur 5 zones en divisant par 2 a chaque passage dans la zone en dessous et en commencant par la lumiere
ce qui nous donne 2048 niveaux pour le plus de lumiere
et seulement 128 pour le plus d’ombre (2048, 1024, 512, 256, 128)


pour du 12 bits (on a des faux 16bits)

| Noir | Sombre | Gris | Clair | Blanc |

| 128 | 256 | 512 | 1024 | 2048 |


theoriquement une image du milieu de l’histogramme vers la droite a donc 3584 niveaux
la meme image du milieu de l’histogramme vers la gauche n’a que 896 niveaux
s’il n’y a rien dans les 1/5 a droite de l’histogramme ca veut dire que 2048 niveaux de nuances sont inutilises


ca vaut bien sur pour un histogramme qui ne couvre pas tout , ce qui est tres souvent le cas en exterieur
en ce cas il faut chercher a se rapprocher au maximum de la droite
pour stocker le maximum d’info


il faudrait donc surexposer sans cramer .. froler le bord droit pour tirer tout le parti des ressources d’un APN et ensuite travailler la conversion RAW > TIF en 16 bits


mesurer sa lumiere comme on a l’habitude (sur le ciel en general pour un paysage) mais faire attention d’aller au maximum a droite de l’histogramme sans se coller contre
ca evite entre autre des zones noires avec ces affreuses aberrations chromatiques


un test facile a faire sur une photo contrastee :
deplacer le curseur de luminosite completement a droite , on voit de suite s’il reste des taches noires ... ce sont des zones sous exposees perdues
meme chose en deplacant le curseur a gauche , s’il reste des zones blanches ce sont des zones surexposees perdues

------------------------------------

voici 7 photos

canon EOS 20D
EF 50 mm
trepied
MLU
ISO 100
f/8
le 14 septembre a 11 h du matin
les vitesses de gauche a droite :
1/1250
1/800
1/250
1/80
1/50
1/25

ce qui correspond sur le curseur d’exposition dans le viseur en "stop"

-7 | -5 | 0 | +5 |+7 |+10

0 etant l’exposition normale
-7 et +7 etant les 2 extreme et donc +10 hypersurexpose (en dehors du curseur)

c’est un carre de ciel bleu recadre en plein centre (au meilleur de l’objectif) puis agrandi en 200% pour faire apparaitre le bruit

la premiere photo a ete ajustee dans Raw Shooter Essential afin d’arriver a un meme genre de bleu

la seconde c’est le RAW sans retouche

donc le 3eme carre a gauche correspond a une exposition normale







--------------------------------------

des articles en anglais (je ne sais plus ou) >>


For film based photography, the highlight end of the scale is compressed by the shoulder portion of the D/log E curve. So as brighter and brighter objects are photographed, the highlight detail gets gradually compressed more and more until eventually the film saturates. But up until that point, the highlight compression progresses in a gradual fashion.

Solid state sensors in Digital cameras behave very differently. As light falls on a sensor, a charge either accumulates or dissipates (depending on the sensor technology). Its response is well behaved right up until the point of saturation, at which time it abruptly stops. There is no forgiveness by gradually backing off, as was the case with film.

Because of this difference, setting up the exposure using an 18% gray card (as is typically done with film) does not work so well with a Digital camera. You will get better results if you set your exposure such that the whitest white in the scene comes close to, but not quite reaching, the full Digital scale (255 for 8-bit capture, 65535 for 16-bit capture). Base the exposure on the highlight for a Digital camera, and a mid-tone (e.g. 18% gray card) for a film camera.



et ca >>


Let’s assume for the purposes of illustration that a Digital SLR has a dynamic range of 5 stops (it’s usually closer to 6 stops, but let’s not quibble). When working in RAW mode, which you should be, most cameras record a 12 bit image. (Yes, we say it’s in 16 bit mode, but the reality is that it’s only recording 12 bits in a 16 bit space. Better than 8, but not as good as a real 16 bits would be).

A 12 bit image is capable of recording 4,096 (2^12) discrete tonal values. One would think that therefore each F/Stop of the 5 stop range would be able to record some 850 (4096 / 5) of these steps. But, alas, this is not the case. The way that it really works is that the first (brightest) stop’s worth of data contains 2048 of these steps ? fully half of those available.


Dernière édition par erick le 03 Nov 2005, 14:44; édité 6 fois
Voir le profil de l'utilisateurEnvoyer un message privéVisiter le site web du posteur
bibou
Oueb hamster
Oueb hamster


Inscrit le: 06 Avr 2005
Messages: 9098
Localisation: Valence (26)

Matériel: Canon : EOS350D + Sigma 24-60 2.8 EX DG + 70-300 APO Macro DG II + EF 50mm 1.8 II +18-50 + Divers babioles dont une dizaine de filtres.

MessagePosté le: 03 Nov 2005, 00:48 Répondre en citantRevenir en haut

Yessss thumleft Super ton petit coup de pouce Very Happy Merci erick Wink

_________________
Ps: Si tu veux réellement t’améliorer, participe aux critiques des photos des autres (ça entraine l’oeil à l’analyse)
Voir le profil de l'utilisateurEnvoyer un message privéVisiter le site web du posteur
erick
Le Roi soleil de la photo
Le Roi soleil de la photo


Inscrit le: 02 Nov 2005
Messages: 446
Localisation: France | Pyrenees

Matériel: Hasselblad H1, Canon 5D

MessagePosté le: 03 Nov 2005, 05:09 Répondre en citantRevenir en haut

j’avais deja mis ce truc ailleurs donc ... si ca peut servir
Voir le profil de l'utilisateurEnvoyer un message privéVisiter le site web du posteur
Lorita
ppnaute intoxiqué
ppnaute intoxiqué


Inscrit le: 12 Déc 2005
Messages: 5371
Localisation: Côte d'Azur


MessagePosté le: 26 Avr 2006, 16:49 Répondre en citantRevenir en haut

Up. Voici qui est intéressant.
Voir le profil de l'utilisateurEnvoyer un message privé
erick
Le Roi soleil de la photo
Le Roi soleil de la photo


Inscrit le: 02 Nov 2005
Messages: 446
Localisation: France | Pyrenees

Matériel: Hasselblad H1, Canon 5D

MessagePosté le: 26 Avr 2006, 17:09 Répondre en citantRevenir en haut

desole j’ai perdu les images tests, il faut que je les refasse

_________________
ce n’est qu’un au revoir m’effraie
Voir le profil de l'utilisateurEnvoyer un message privéVisiter le site web du posteur
Lorita
ppnaute intoxiqué
ppnaute intoxiqué


Inscrit le: 12 Déc 2005
Messages: 5371
Localisation: Côte d'Azur


MessagePosté le: 26 Avr 2006, 17:12 Répondre en citantRevenir en haut

Merci d’avance ! Wink
Voir le profil de l'utilisateurEnvoyer un message privé
Montrer les messages depuis:      

Poster un nouveau sujetRépondre au sujet

Voir le sujet suivant
Voir le sujet précédent
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum



Copyright 2005-2008 © ParlonsPhoto.com

Nos Partenaires : Hit-Parade | Appareil photo numérique | Voiloo.net | The World In Photos |
Histoire de la photo | Lexique photo | Annuaire Photo | Forum photo | Petites annonces photos |

Toutes les heures sont au format GMT + 2 Heures

Powered by phpBB © 2001/3 phpBB Group : Traduction par : phpBB-fr.com

Sur le forum photo vous trouverez des conseils en photographie.

Si vous n'y trouvez pas ce que vous recherchez, venez nous poser vos questions.

La photo est notre passion et beaucoup de photographes sur parlons photo sont prêts à vous aider.