| Auteur |
Message |
Jonathan.D
Le Luminaire céleste


Inscrit le: 11 Nov 2006
Messages: 163
Localisation: Marseille
Matériel: Canon EOS 400D Sigma 17-70mm F2,8-4,5 DC Macro ainsi qu'un Sigma 70-300mm F4-5,6 DG APO Macro
|
Posté le:
17 Nov 2006, 07:59 |
  |
Bonjour, petite question bête ! Je me permet de la poser , n’ayant vu aucune réponse la concernant sur le forum, si je me trompe, redirigez moi !
A quoi correspond un zoom x10 oux12 par rapport à un 300mm ou autre ... parceque pour les reflex on parle en mm, et si je m’en achête un, j’aimerais prendre un zoom plus puissant que mon actuel x10
Merci d’avance ! |
_________________ C’est quand le temps nous manque que l’on s’aperçoit de ce que l’on aime.
Je suis ouvert à toute proposition pour une virée photo dans les environs de marseille |
|
 
|
 |
Avipics
Le Dieu soleil de la photo


Inscrit le: 13 Déc 2005
Messages: 525
Localisation: Tel Aviv, Israel
Matériel: EOS 20D, 10-22mm, 17-40L, 24-70L, 100-400L
|
Posté le:
17 Nov 2006, 09:41 |
  |
10x ne veux rien dire... c’est la plage de focale de 10->100mm ou de 30->300mm c’est un x10  |
_________________ Le regard ne s’empare pas des images, ce sont elles qui s’emparent du regard. Elles inondent la conscience. |
|
 
|
 |
seba
Le Roi soleil de la photo

Inscrit le: 17 Avr 2006
Messages: 470
|
Posté le:
17 Nov 2006, 15:29 |
  |
10x veut dire que le rapport des distances focales = 10.
Mieux vaut se baser sur les distances focales (à mettre en relation avec le format de l’appareil photo).
Par exemple, en format 24x36mm, un zoom 28-200mm est un zoom 7,1x mais à 200mm grossira moins qu’un 100-300mm à 300mm qui est un zoom 3x.
Un 200-400mm est un zoom 2x mais à 400mm grossira encore plus qu'à 300mm.
Ce sont les distances focales qu’il faut comparer. |
|
|

|
 |
Jonathan.D
Le Luminaire céleste


Inscrit le: 11 Nov 2006
Messages: 163
Localisation: Marseille
Matériel: Canon EOS 400D Sigma 17-70mm F2,8-4,5 DC Macro ainsi qu'un Sigma 70-300mm F4-5,6 DG APO Macro
|
Posté le:
17 Nov 2006, 15:44 |
  |
D’aacord, en fait la différence entre un x10 et un x3 c’est que le x10 a une plus grande marge de mise au point mais ne signifie donc en rien que le zoom est puissant ou non! Je viens de voir que mon zoom est un 5,7 - 57 mm , c’est faible je sais, mais je comprend tout maintenant !
Merci ! |
_________________ C’est quand le temps nous manque que l’on s’aperçoit de ce que l’on aime.
Je suis ouvert à toute proposition pour une virée photo dans les environs de marseille |
|
 
|
 |
Avipics
Le Dieu soleil de la photo


Inscrit le: 13 Déc 2005
Messages: 525
Localisation: Tel Aviv, Israel
Matériel: EOS 20D, 10-22mm, 17-40L, 24-70L, 100-400L
|
Posté le:
17 Nov 2006, 16:16 |
  |
| amateurphoto a écrit: | D’aacord, en fait la différence entre un x10 et un x3 c’est que le x10 a une plus grande marge de mise au point
Merci ! |
pas de mise au point, de focale. (de grossissement en quelque sorte, meme si le terme n’est pas exact).
Quand a dire que dans ton cas, c’est faible, oui et non. Pour ramener la focale a un grossissement, il faut tenir compte de la taille du capteur...
Ca se complique hein?
Lorsqu’on dit "un 300mm" on sous-entend "capteur 24x36".
Ainsi, sur un EOS 5D un 300mm est un 300mm (taille du capteur 24x36mm) alors que sur un EOS 30D un 300mm est un 420mm (capteur plus petit). |
_________________ Le regard ne s’empare pas des images, ce sont elles qui s’emparent du regard. Elles inondent la conscience. |
|
 
|
 |
seba
Le Roi soleil de la photo

Inscrit le: 17 Avr 2006
Messages: 470
|
Posté le:
17 Nov 2006, 17:16 |
  |
Si c’est le grossissement max qui t’intéresse, il faut calculer, connaissant la distance focale et le format du capteur (en général on calcule avec la diagonale de l’image) quel est l’angle de champ.
Et tu peux comparer les angles de champ en fonction de la distance focale et des dimensions du capteur.
Maintenant, les fabricants donnent souvent des focales "équivalentes 24x36mm", c’est-à-dire qu'à 57mm pour le format de ton appareil, l’angle de champ est le même qu’avec un 350mm (au hasard, sans calculer) avec un appareil 24x36mm.
Et les fabricants indiquent parfois 350mm au lieu de 57mm.
Ce qui est faux mais permet de comparer plus facilement. |
|
|

|
 |
Porco Punch
ppnaute intoxiqué


Inscrit le: 02 Nov 2005
Messages: 5140
|
Posté le:
17 Nov 2006, 17:54 |
  |
| seba a écrit: | Et les fabricants indiquent parfois 350mm au lieu de 57mm.
Ce qui est faux mais permet de comparer plus facilement. |
C’est pour ca qu’il indiquent à coté de cette valeur (équiv 35mm) |
_________________ Ma Galerie
Canon EOS 350D et cailloux de 17 à 600 mm
Photographier, c’est raconter une histoire, créer des émotions, partager des sentiments. |
|
 
|
 |
ClaudeO
Apprenti ppnaute

Inscrit le: 05 Sep 2006
Messages: 26
Localisation: Saône-et-Loire 71270
|
Posté le:
19 Nov 2006, 15:20 |
  |
Si tu as compris quelque chose à ce qui précède, tu n’as pas besoin de conseils...!!
Pour essayer de faire simple, un zoom qui est indiqué x 10, veut dire qu’il grossit 10 fois sa focale de base ( le chiffre le plus petit )
Si on se réfère au format 24x36 , la focale de base est , là, de 50 mm
Exemple, un zoom x 10 fera, 50 x 10 = 500 mm au maximum
Le 300 mm, grossira 6 fois, 50 x 6 = 300
Tout ce qui est,( toujours par référence au 24x36 ), supérieur à 50 mm grossit, tout ce qui fait moins de 50 mm élargit l’image
Exemple, 25 mm cadre 2 fois plus large = grand angle
Exemple, 100 mm grossit 2 fois = téléobjectif
Il ne faut pas se prendre la tête avec des calculs tordus, et s’y perdre,
appuie sur le bouton !!!  |
|
|

|
 |
Jonathan.D
Le Luminaire céleste


Inscrit le: 11 Nov 2006
Messages: 163
Localisation: Marseille
Matériel: Canon EOS 400D Sigma 17-70mm F2,8-4,5 DC Macro ainsi qu'un Sigma 70-300mm F4-5,6 DG APO Macro
|
Posté le:
19 Nov 2006, 16:38 |
  |
je vais suivre le conseil !
Merci à tous ! |
_________________ C’est quand le temps nous manque que l’on s’aperçoit de ce que l’on aime.
Je suis ouvert à toute proposition pour une virée photo dans les environs de marseille |
|
 
|
 |
|
|