Tailles des capteurs numérique

Citation:

A vrai dire, les deux formules que tu cites ne sont pas réellement contradictoires. La notion même de cercle de confusion dérive à l’origine du pouvoir de séparation de l’oeil. La formule "physiologique" que tu cites fait intervenir en fait le cercle de confusion, mais admet en quelque sorte une valeur plancher de "e". Elle est une simplification de la formule générale qui n’est valable que dans certaines conditions.

Oui et non, quand on applique la formule avec cercle de confusion on peut obtenir une profondeur de champ beaucoup plus grande que celle réellement observée si on regarde la photo à distance raisonnable.
Mais comme tu le dis plus loin, si on fait un agrandissement d’un detail par exemple, alors il faut prendre en compte le cercle de confusion.
Bref ! ça depend du contexte, de ce que l’on veut faire de la photo, de la phase de la lune, etc...

Pour le reste, je suis d’accord Very Happy

Ma Galerie

voyonsvoir a écrit:

Je vais crier : inutile de croire que Nikon, par exemple, va revenir au format 24x36 en numérique ! Cela ne sert à rien du tout

C’est fou en un an comme les choses change Very Happy

, heuresement qu’on reviens peu à peu au 24x36 ..., mais il ne faut pas croire que le APS-C va disparaitre, lui aussi à ses avantages ...

pour l’histoire de la profondeur de champs en fonction de la taille du capteur :

je propose une petite experience :

essayer de photographier ( avec le meme zoom et la meme ouverture) un objet avec un compact et un reflex et vous que la profondeur de champs n’est pa la meme !!!

donc la profondeur de champs varie en fonction de la taille du capteur

CQFD !!!

Ma galerie

memss a écrit:

pour l’histoire de la profondeur de champs en fonction de la taille du capteur :

je propose une petite experience :

essayer de photographier ( avec le meme zoom et la meme ouverture) un objet avec un compact et un reflex et vous que la profondeur de champs n’est pa la meme !!!

donc la profondeur de champs varie en fonction de la taille du capteur

CQFD !!!

Je l’ai fais avec un EOS 5D (fullframe) + 70-200mm et un EOS 10D + 70-200mm (facteur 1.6) à 2.8 focale équivalente soit 200mm sur le 5D et 125mm sur le 10D. Le tout sur trepied en photographiant un objet avec un mètre pour mesurer la pf. Résultat le 5D a une profondeur de champ plus courte que le 10D.

merci photo surf de confirmé ma reponse.

au lieu de se lancer dans des calcul savan une experience toute simple clos le debat !!! lol Razz

photo-surf a écrit:

Je l’ai fais avec un EOS 5D (fullframe) + 70-200mm et un EOS 10D + 70-200mm (facteur 1.6) à 2.8 focale équivalente soit 200mm sur le 5D et 125mm sur le 10D. Le tout sur trepied en photographiant un objet avec un mètre pour mesurer la pf. Résultat le 5D a une profondeur de champ plus courte que le 10D.

Tiens tiens, et si on refait cette expérience en mesurant pour arriver à sortir un "coefficient" de profondeur de champ comme il y en a un pour la focale, on arrive à quelque chose de logique? (je veux dire, y a-t-il une relation mathématique que l’on peut démontrer par la pratique pour éviter de devoir avaler 2 plaquettes d’aspirin?).

J’ai lu tout le topic, j’ai juste passé les calculs trop savants, j’ai été voir sur wikipédia en suivant le lien posté pour la profondeur de champ,...

Et je reste sur ma faim quand (c'était Porco Punch je pense) on a demandé quel était le "coefficient de profondeur de champ" entre un APS-C et un FF??

J’ai peur d’avoir une réponse trop matheuse mais je me lance quand même! Embarassed

J’espère ne pas avoir loupé une ligne qui répondrait en fait à ma question, mais vu la taille et la complexité du topic, j’espère qu’on me pardonnera dans ce cas! cling

Bonjour
Nikon avec la sortie du D3 propose un full frame l’inconvénient c’est un 12 mega pixels et trop cher il faut voir le prochain D4javascript:emoticon('

')
Rolling Eyes

Je viens faire appel à vos connaissances à propos de ce sujet, étant donné que 'ai quitté mon 400D pour un 5D.
Evidemment, je ne m'étais pas renseigné sur la compatibilité des objectifs dont je disposais, pour un boîtier FF
Quand on est C.. on l’est jusqu’au bout.....
Il se trouve que maintenant, mon Tamron SP AF 17-55mm F/2.8 XR n’est pas compatible avec le 5D
De même pour mon Sigma 10-20mm F4-5.6 DC EX.
Pouvez vous me dire où je pourrais trouver la liste des objectifs compatibles pour mon 5D, mes recherches sont restées vaines.
Merci pour vos réponses

Baloo a écrit:

petit renard a écrit:

whouaaaa:)

Et vous avez des infos sur ce mamamia?Ca doit ^pas être donné!!

+/-10.000€ pour le boitier nu si je ne me trompe pas.

Wink

Si j’en commande 3 tu crois qu’il me feront un prix ?