Forum photo numérique - Parlons Photo : Le forum du photographe pour tous les amateurs de photos et d’appareils photo numérique.
S’identifier : Mot de passe:      s’enregistrer
 

Full Frame et compatibilité

Voir le sujet suivant
Voir le sujet précédent
Poster un nouveau sujetRépondre au sujet
Auteur Message
Porco Punch
ppnaute intoxiqué
ppnaute intoxiqué


Inscrit le: 02 Nov 2005
Messages: 5083



MessagePosté le: 24 Nov 2006, 11:42 Répondre en citantRevenir en haut

Votre Appareil photo est un 24x36 argentique ou numérique, mias vous ne

savez plus où donner de la tête avec tous ces acronymes !

En effet, la plus part des constructeurs proposent chacun une gamme

d’objectifs dédiées au numérique, et donc incompatible avec un

format plus grand que le classic APS-C

Alors voila un petit résumé des "Gamme" d’objectifs à éviter

pour le Full Frame :

Canon : EF-S
Nikon : DX
Pentax : DA
Sigma : DC
Sony : DT
Tamron : Di II


Voila donc les gammes uniquement utlisables sur format APS-C ( donc

avec facteur x1.5, x1.6 et x1.7.

Attention :

A ne pas confondre avec les Gamme dite "Pro" comme par exemple

"L" chez Canon signifie juste Qualité Pro ( et prix pro

Laughing). Mais il va sans dire que les objectifs "non-L" sont utilisables en Full

frame (heuresement).

Donc attention à ne pas mélanger toutes ces lettres, pour plus de

précision, un autre Post-it est disponible "Glossaire des Acronymes"

classé par marque.

_________________
Ma Galerie

Canon EOS 350D et cailloux de 17 à 600 mm

Photographier, c’est raconter une histoire, créer des émotions, partager des sentiments.

Dernière édition par Porco Punch le 24 Nov 2007, 22:18; édité 2 fois
Voir le profil de l'utilisateurEnvoyer un message privéVisiter le site web du posteur
bibou
Oueb hamster
Oueb hamster


Inscrit le: 06 Avr 2005
Messages: 9089
Localisation: Valence (26)

Matériel: Canon : EOS350D + Sigma 24-60 2.8 EX DG + 70-300 APO Macro DG II + EF 50mm 1.8 II +18-50 + Divers babioles dont une dizaine de filtres.

MessagePosté le: 24 Nov 2006, 20:47 Répondre en citantRevenir en haut

Super thumleft

Et en plus :

Chez sony : DT

geek

_________________
Ps: Si tu veux réellement t’améliorer, participe aux critiques des photos des autres (ça entraine l’oeil à l’analyse)
Voir le profil de l'utilisateurEnvoyer un message privéVisiter le site web du posteur
Porco Punch
ppnaute intoxiqué
ppnaute intoxiqué


Inscrit le: 02 Nov 2005
Messages: 5083



MessagePosté le: 24 Nov 2006, 20:49 Répondre en citantRevenir en haut

Voila qui est mis a jour, merci patron dwarf

_________________
Ma Galerie

Canon EOS 350D et cailloux de 17 à 600 mm

Photographier, c’est raconter une histoire, créer des émotions, partager des sentiments.
Voir le profil de l'utilisateurEnvoyer un message privéVisiter le site web du posteur
ATCHOUM
ppnaute intoxiqué
ppnaute intoxiqué


Inscrit le: 12 Mar 2006
Messages: 5396
Localisation: Plougastel Finistère

Matériel: Bridge H1+ K10d et Sigma 17-70 + Bigma + Sigma 105 Macro EX 2,8

MessagePosté le: 25 Nov 2006, 16:20 Répondre en citantRevenir en haut

heu.... dans le lexique, je ne trouve ni "full frame" ni "APS-C" scratch donc je n’ai rien compris Embarassed

_________________
Bernard


mon ancienne galerie Bridge H1, c’est : ICI ou LA Wink
Voir le profil de l'utilisateurEnvoyer un message privé
bibou
Oueb hamster
Oueb hamster


Inscrit le: 06 Avr 2005
Messages: 9089
Localisation: Valence (26)

Matériel: Canon : EOS350D + Sigma 24-60 2.8 EX DG + 70-300 APO Macro DG II + EF 50mm 1.8 II +18-50 + Divers babioles dont une dizaine de filtres.

MessagePosté le: 25 Nov 2006, 17:14 Répondre en citantRevenir en haut

Je sais et je vais le mettre à jour d’ici peu Wink

En gros le full frame se dit d’un capteur d’un format équivalent aux pellicules en argentique soit du 24x36 et APS-C est le format qui se monte pratiquement sur tout les appareils photos de type amateur Wink

_________________
Ps: Si tu veux réellement t’améliorer, participe aux critiques des photos des autres (ça entraine l’oeil à l’analyse)
Voir le profil de l'utilisateurEnvoyer un message privéVisiter le site web du posteur
ATCHOUM
ppnaute intoxiqué
ppnaute intoxiqué


Inscrit le: 12 Mar 2006
Messages: 5396
Localisation: Plougastel Finistère

Matériel: Bridge H1+ K10d et Sigma 17-70 + Bigma + Sigma 105 Macro EX 2,8

MessagePosté le: 25 Nov 2006, 19:33 Répondre en citantRevenir en haut

bibou a écrit:
Je sais et je vais le mettre à jour d’ici peu Wink

En gros le full frame se dit d’un capteur d’un format équivalent aux pellicules en argentique soit du 24x36 et APS-C est le format qui se monte pratiquement sur tout les appareils photos de type amateur Wink


merci clown voila qui est clair. (et éclaire le sujet)

_________________
Bernard


mon ancienne galerie Bridge H1, c’est : ICI ou LA Wink
Voir le profil de l'utilisateurEnvoyer un message privé
davidemb
PPnaute éclairé
PPnaute éclairé


Inscrit le: 25 Oct 2006
Messages: 139
Localisation: Avion (62)

Matériel: canon eos 30D, 50mm f/1.4, 85mm f/1.8, 17-40 f/4 L, un eos 30, des filtres, un trépied, un sac et d'autres appareils comme un télémétrique yashica....

MessagePosté le: 25 Nov 2006, 22:31 Répondre en citantRevenir en haut

Bonsoir tout le monde,

Dans le dernier réponse photo, il y a les 100 termes les plus utilisés en photo numérique expliqués en détail, y compris le "full frame" qui désigne les appareils numériques à capteur de taille 24X36 mais à lire la définition ce terme est employé à tort. Mais c’est passé dans le langage courant alors bon...

_________________
à l’aube d’une ère nouvelle....
Voir le profil de l'utilisateurEnvoyer un message privé
cygne_d_etang
L'enchanteur de la photo
L'enchanteur de la photo


Inscrit le: 06 Déc 2005
Messages: 1514
Localisation: Sur son nuage

Matériel: qq rouleaux de TriX

MessagePosté le: 04 Déc 2006, 21:23 Répondre en citantRevenir en haut

bibou a écrit:
Je sais et je vais le mettre à jour d’ici peu Wink

En gros le full frame se dit d’un capteur d’un format équivalent aux pellicules en argentique soit du 24x36 et APS-C est le format qui se monte pratiquement sur tout les appareils photos de type amateur Wink


ce n’est pas vraiment ca, ca vient d’un abus de langage
un capteur FF est un capteur où les photistes ne sont pas jointifs

donc en verité, ni le 1D mk2, ni le 5D ne sont veritablement des FF


la theorie

_________________
Je préfère glisser ma peau sous des draps pour le plaisir des sens que de la risquer sous des drapeaux pour le prix de l’essence.
(R. Devos)
Cherche TGA en monture FD ou M42 (si possible un 17mm)
Voir le profil de l'utilisateurEnvoyer un message privéVisiter le site web du posteur
Liyad
PPnaute éclairé
PPnaute éclairé


Inscrit le: 20 Juin 2006
Messages: 148
Localisation: Gard

Matériel: Canon EOS 400D + 18/55mm + 35-80mm + 70-210mm + Filtre polarisant + trépied + carte 1Go 80x

MessagePosté le: 10 Jan 2007, 14:47 Répondre en citantRevenir en haut

Je suis désolé mais quelle est l’avantage/inconvénient d’un FF par apport à a APS-C ?

Merci d’avance

_________________
"C’est pas parce qu’ils sont nombreux à avoir tort qu’ils ont raison!". Coluche
Voir le profil de l'utilisateurEnvoyer un message privéVisiter le site web du posteur
ponsada brigitte
Le Luminaire céleste
Le Luminaire céleste


Inscrit le: 22 Mar 2007
Messages: 194
Localisation: montpellier

Matériel: canon

MessagePosté le: 31 Mar 2007, 12:46 Répondre en citantRevenir en haut

merci de rendre plus accessible le langage photo des constructeurs Question en parcourant les différents site ,il est visible que même les photographes du forum utilise un jargon explicite entre eux ;mais pour l’amateur même averti c’est du chinois ,ex (crop) scratch
Voir le profil de l'utilisateurEnvoyer un message privé
rouss
Le Dieu soleil de la photo
Le Dieu soleil de la photo


Inscrit le: 07 Mar 2006
Messages: 513
Localisation: Belgique, Liege, Anthisnes

Matériel: Samsung A50, Trepied Velbon CX 300, Utilise The Gimp en post-traitement

MessagePosté le: 31 Mar 2007, 13:08 Répondre en citantRevenir en haut

Je sais pas si ca peut aider mais j’ai une page WEB avec la plupart des acronymes des plus grandes marques de réflex et d’objectif comme Sigma.
Sur le site l’internaute:
<<<ICI>>>

_________________
A défaut de Photoshop, The Gimp fait l’affaire
Voir le profil de l'utilisateurEnvoyer un message privéVisiter le site web du posteur
papouné
ppnaute accro
ppnaute accro


Inscrit le: 27 Fév 2006
Messages: 3672
Localisation: au pays de l'homme

Matériel: du métal, plastic et un peu de verre

MessagePosté le: 31 Mar 2007, 13:13 Répondre en citantRevenir en haut

un crops, et un grossissement d’une petite partie de la photo, au rapport 100/100 (voir plus), pour voir la netteté de la photo ou comparé le piqué de différent objos Wink

_________________
un regard, un boitier et de la chance
Voir le profil de l'utilisateurEnvoyer un message privéVisiter le site web du posteur
Porco Punch
ppnaute intoxiqué
ppnaute intoxiqué


Inscrit le: 02 Nov 2005
Messages: 5083



MessagePosté le: 31 Mar 2007, 14:32 Répondre en citantRevenir en haut

Le mot "crop" est aussi utlisé (sans doute à tort) pour désigner un recadrage

_________________
Ma Galerie

Canon EOS 350D et cailloux de 17 à 600 mm

Photographier, c’est raconter une histoire, créer des émotions, partager des sentiments.
Voir le profil de l'utilisateurEnvoyer un message privéVisiter le site web du posteur
ponsada brigitte
Le Luminaire céleste
Le Luminaire céleste


Inscrit le: 22 Mar 2007
Messages: 194
Localisation: montpellier

Matériel: canon

MessagePosté le: 31 Mar 2007, 15:53 Répondre en citantRevenir en haut

Ah bon! rapport 100/100 autrement dit sur la photo d’un aigle perchésur une falaise par ex avec la méthode du crops tu peut voir la couleur des yeux ,la je suis bleufé cheveux là faut du pixel a revendre!
Voir le profil de l'utilisateurEnvoyer un message privé
papouné
ppnaute accro
ppnaute accro


Inscrit le: 27 Fév 2006
Messages: 3672
Localisation: au pays de l'homme

Matériel: du métal, plastic et un peu de verre

MessagePosté le: 31 Mar 2007, 17:34 Répondre en citantRevenir en haut

pas spécialement, j’ai un 6 mpx. tu prend une photo bien nette avec beaucoup de détails (perso quand je fait des essais d’un nouvelle objo, je prend le toit dans face+ les arbres chez moi) tu ouvre avec photofiltre, et avec la molette, tu grossis l’image jusqua ce que tu vois les pixels arrivés; ce en dessous de 100/100, sont remis en vente de suite, les meilleurs (80/200f2.8+300f2.Cool montent entre 150-160/100 Wink

_________________
un regard, un boitier et de la chance
Voir le profil de l'utilisateurEnvoyer un message privéVisiter le site web du posteur
Montrer les messages depuis:      

Poster un nouveau sujetRépondre au sujet

Voir le sujet suivant
Voir le sujet précédent
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum



Copyright 2005-2008 © ParlonsPhoto.com

Nos Partenaires : Hit-Parade | Appareil photo numérique | Voiloo.net | The World In Photos |
Histoire de la photo | Lexique photo | Annuaire Photo | Forum photo | Petites annonces photos |
| webZai

Toutes les heures sont au format GMT + 2 Heures

Powered by phpBB © 2001/3 phpBB Group : Traduction par : phpBB-fr.com

Sur le forum photo vous trouverez des conseils en photographie.

Si vous n'y trouvez pas ce que vous recherchez, venez nous poser vos questions.

La photo est notre passion et beaucoup de photographes sur parlons photo sont prêts à vous aider.