| Auteur |
Message |
Michel J
ppnaute confirmé

Inscrit le: 24 Juin 2007
Messages: 756
Matériel: Multimarques
|
Posté le:
10 Oct 2007, 17:32 |
  |
Sony va sortir un FF au début de l’année prochaîne. Les prix vont donc être revu à la baisse sur ce créneau pour ceux que ça intéresse. |
|
|

|
 |
Porco Punch
ppnaute intoxiqué


Inscrit le: 02 Nov 2005
Messages: 5136
|
Posté le:
19 Nov 2007, 13:57 |
  |
C’est intéressant pour le remplaçant du Canon 5D , un FF à moins
de 2 500 € nu ?? possible ? |
_________________ Ma Galerie
Canon EOS 350D et cailloux de 17 à 600 mm
Photographier, c’est raconter une histoire, créer des émotions, partager des sentiments. |
|
 
|
 |
Michel J
ppnaute confirmé

Inscrit le: 24 Juin 2007
Messages: 756
Matériel: Multimarques
|
Posté le:
24 Nov 2007, 16:26 |
  |
Non P.Punch, c’est pas pour tout de suite chez Sony, je pense que l’annonce des specs sera à la PMA disponibilité annoncée rentrée septembre 2008, premiers modèles livrés octobre, mais autour du prix que tu annonces (donc avec la stab boitier tous les objectifs mis dessus seraient stabilisés sur un boitier pro).
D’ailleurs pour le prix tes voeux sont déjà exaucés puisque le 5D on le trouve à un peu plus de 1500 €
Comme c’est loin d’ici et qu’ils ne vendent que là-bas je me permet:
http://pasdelien
(18000 HK$ soit € 1579.—) |
|
|

|
 |
Porco Punch
ppnaute intoxiqué


Inscrit le: 02 Nov 2005
Messages: 5136
|
Posté le:
24 Nov 2007, 17:12 |
  |
Oui mais je parlais des prix en france, je l’ai vu à 2200 €, mais c’est un
boitier qui a prit un coup avec la sortie du Nikon D3 et de ca magnifique
gestion de bruit ... |
_________________ Ma Galerie
Canon EOS 350D et cailloux de 17 à 600 mm
Photographier, c’est raconter une histoire, créer des émotions, partager des sentiments. |
|
 
|
 |
Michel J
ppnaute confirmé

Inscrit le: 24 Juin 2007
Messages: 756
Matériel: Multimarques
|
Posté le:
24 Nov 2007, 18:35 |
  |
Là d’accord, d’ailleurs la tendance est baissière. Ça va stimuler le marché. Normalement le A900 devrait embarquer le même capteur que le D3 avec la gestion de bruit du A700 améliorée – et sans effet "moquette" dans les zônes sombres les feuillages etc – du fait que les photosites seront plus gros. Ça en fera un "D3 like" avec la stab.
Donc ça devrait pousser tout le monde, y compris Canon, à s’adapter à une nouvelle donne qualité/prix! |
|
|

|
 |
marius
Apprenti ppnaute


Inscrit le: 24 Jan 2007
Messages: 57
Localisation: TARN
Matériel: EOS 5D + Canon 24-105 F4 L IS USM - Sigma 105 DG Macro 2.8; EX DG 80-400; 70-200 EX DG 2.8;
|
Posté le:
23 Avr 2008, 19:43 |
  |
Merci Porco pour l’ensemble de tes conseils sur la compatibilité avec un 24x36mm
Maintenant il ne me reste plus qu'à vendre mes deux objectifs sur ebay et acheter un nouveau.
Le Canon EF-L 24x70mm 2.8 USM est très bien, et surement qu’il est le top pour ce boîtier, mais après l’achat de ce dernier, je suis obligé de lever un peu le pied, le colonel familial commence à fortement tousser.
Je vais pour l’instant me dirriger vers le Sigma 24-70mm F2.8 DG EX Macro, plus accessible pour l’instant. |
|
|

|
 |
Michel J
ppnaute confirmé

Inscrit le: 24 Juin 2007
Messages: 756
Matériel: Multimarques
|
Posté le:
02 Sep 2008, 09:16 |
  |
La rentrée va-t-être chaude, on annonce deux nouveaux FF chez Sony (officiellement un seul) Sony va enfin présenter à la vente son «Fleuron» apparement dénommé A900. C’est un 25 Mpx 24 x 36 à 6 im/sec. Ça va chauffer, vous aurez été prévenus... |
_________________ Cordialement |
|

|
 |
Porco Punch
ppnaute intoxiqué


Inscrit le: 02 Nov 2005
Messages: 5136
|
Posté le:
06 Sep 2008, 13:57 |
  |
Pas d’info pour le sois disant 2eme de Sony ??? Il y aura aussi le(s) deux Canon
FF en tout cas un sure, et le D3X de Nikon FF HR |
_________________ Ma Galerie
Canon EOS 350D et cailloux de 17 à 600 mm
Photographier, c’est raconter une histoire, créer des émotions, partager des sentiments. |
|
 
|
 |
voyonsvoir
Eleve ppnaute

Inscrit le: 15 Fév 2007
Messages: 406
Localisation: Belfort
Matériel: Nikon numérique
|
Posté le:
10 Sep 2008, 16:10 |
  |
Le capteur FF a un format très proche du 24x36 mm et utilise les mêmes objectifs. Les capteurs APS-c ont un capteur au moins moitié de surface, on peut donc utiliser les objectifs du FF et d’autres spécialement conçus pour ce petit format. Les focales réelles sont peu comparables, il faudrait y appliquer un coefficient pour se rendre compte de ce qu’on prend en photo.
Un objectif "normal" de 50 mm sur un FF devient sur un APS-C comme si c'était un 75 mm, donc un petit téléobjectif, mais pas cher !
Un objectif "normal" sur un APS-C serait plutôt un 35 mm. Les objectifs spéciaux APS-C donneront une image tronquée sur un FF, donc interdits.
FF signifie full frame, plein format en anglais; c’est un abus de langage pour dire qu’il est équivalent numérique au 24x36 en argentique (les pellicules 135 en cartouche).
Les caméras amateurs ont d’autres formats bien plus petits, les appareils photo numériques pro de studio ont des formats bien plus gros encore. |
_________________ Je fais de la photo depuis longtemps mais dans mon travail et en amateur. Fish-Eye, macro, chasse photo, monuments et fête de famille
:) |
|

|
 |
bi0mechanical
Apprenti ppnaute


Inscrit le: 05 Aoû 2008
Messages: 59
Localisation: Aix en provence
Matériel: Canon eos 5D mark II Canon EF 16-35 mm f/2.8L USM Canon EF 24-70 mm f/2,8L USM Canon EF 70-200mm is f/2.8L USM Sigma 20mm F1.8 DG Aspherique EX
|
Posté le:
28 Fév 2009, 12:25 |
  |
Bonjour, j’ai une petite question concernant le full frame :
J’ai en ma possession un 5d mark II et un fish eye de mon ancien appareil ( Sigma 10 mm f2 8 Fish Eye EX DC HSM ). J’ai bien vu qu’il été dans la liste des incompatibilité ... mais je voulais savoir quel été le risque ( si il y a ) de monté cette objectif sur mon boitié ... Merci d’avance |
_________________ Canon eos 5D mark II
Canon EF 16-35 mm f/2.8L USM
Canon EF 24-70 mm f/2,8L USM
Canon EF 70-200mm is f/2.8L USM
Sigma 20mm F1.8 DG Aspherique EX |
|
 
|
 |
lolororo
Animateur


Inscrit le: 14 Mai 2007
Messages: 14448
Localisation: Conflans Sainte-Honorine (Île-de-France)
Matériel: EOS40D + quelques zooms, mais surtout un 50 mm F/1,8, un 100 mm macro F/2,8 et un 24 mm TS-E
|
Posté le:
28 Fév 2009, 12:40 |
  |
A supposer que tu puisses le monter physiquement (les objectif Canon EF-S ont un détrompeur empêchant de les monter, les Sigma, je ne crois pas), il faudrait vérifier que le miroir ne risque pas de heurter la face arrière de l’objectif lors de la prise de vue (difficile à vérifier sans tester et, donc, sans prendre des risques d’endommager l’appareil).
Et si tout marche physiquement, tu auras un très fort vignettage (toute la périphérie noire). |
_________________ Laurent (mais ici on m’appelle lolo)
* Ma galerie *
___
En théorie, il ne devrait pas y avoir de différence entre la théorie et la pratique. En pratique, il y en a. (Einstein) |
|

|
 |
bi0mechanical
Apprenti ppnaute


Inscrit le: 05 Aoû 2008
Messages: 59
Localisation: Aix en provence
Matériel: Canon eos 5D mark II Canon EF 16-35 mm f/2.8L USM Canon EF 24-70 mm f/2,8L USM Canon EF 70-200mm is f/2.8L USM Sigma 20mm F1.8 DG Aspherique EX
|
Posté le:
28 Fév 2009, 13:01 |
  |
j’ai testé le montage est il va dessus après en ce qui concerne le miroir le pourais-je pas le bloqué mecaniquement dans les paramètre et re monté le fish eye ? |
_________________ Canon eos 5D mark II
Canon EF 16-35 mm f/2.8L USM
Canon EF 24-70 mm f/2,8L USM
Canon EF 70-200mm is f/2.8L USM
Sigma 20mm F1.8 DG Aspherique EX |
|
 
|
 |
Lionel70
Animateur


Inscrit le: 05 Oct 2008
Messages: 4094
Localisation: Haute-Saône (c'est où, ça ??)
Matériel: Nikon D700 + Nikkor 35 2.8 et 135 3.5 + Voigtländer 20 3.5 + Tamron 28-75 2.8 ... et un Ricoh GRD3
|
Posté le:
06 Mar 2009, 17:46 |
  |
Dans la liste des objectifs réservés aux petits capteurs APSC, vous avez oublié TOKINA -> ce sont les DX (donc incompatible full frame).
 |
_________________ Lionel
"Les PPnautes, ça ose tout... c’est même à ça qu’on les reconnait" |
|

|
 |
|
|