| Auteur |
Message |
Frk34
La nouveauté
Inscrit le: 20 Nov 2005
Messages: 6
|
Posté le:
20 Nov 2005, 19:57 |
  |
|

|
 |
chandler
ppnaute accro


Inscrit le: 17 Aoû 2005
Messages: 2634
Localisation: Nantes
Matériel: 350D, 18-55, 50 1.8, 105 2.8 macro, 70-200 2.8, 50-500 4-6.3, flas sigma 530 dg super
|
Posté le:
20 Nov 2005, 20:02 |
  |
il me semble que le DSC-V1 est un ancien modele, qui est dépassé....
quel est ton budget, ainsi nous pourrons ton dirigé plus vers tel ou tel modele....
David |
_________________ Une photo ? C’est l’instant qui s’arrête, les sentiments qui demeurent et la vie qui s’en va.... |
|
 
|
 |
Frk34
La nouveauté
Inscrit le: 20 Nov 2005
Messages: 6
|
Posté le:
20 Nov 2005, 20:13 |
  |
Exacte le Dsc-V1 est un ancien modèle.... peut etre aujourd’hui toujours valable...pour son prix.
Sinon mon budget aux alentours de 500? max voir plus s’y intéresant. |
|
|

|
 |
Frk34
La nouveauté
Inscrit le: 20 Nov 2005
Messages: 6
|
Posté le:
20 Nov 2005, 20:53 |
  |
| Frk34 a écrit: | Exacte le Dsc-V1 est un ancien modèle.... peut etre aujourd’hui toujours valable...pour son prix.
Sinon mon budget aux alentours de 500? max voir plus s’y intéresant. |
PLUS PERSONNE...  |
|
|

|
 |
chandler
ppnaute accro


Inscrit le: 17 Aoû 2005
Messages: 2634
Localisation: Nantes
Matériel: 350D, 18-55, 50 1.8, 105 2.8 macro, 70-200 2.8, 50-500 4-6.3, flas sigma 530 dg super
|
Posté le:
20 Nov 2005, 21:03 |
  |
|
 
|
 |
Porco Punch
ppnaute intoxiqué


Inscrit le: 02 Nov 2005
Messages: 5062
|
Posté le:
20 Nov 2005, 21:11 |
  |
Si tu veux faire de photo de nuit le night shot est inutile, encore plus le night framing pusique que tu as dit que tu voulais pas de flash, le night shot est génial pour la nuit mais les photos faites avec ce mode sont tres , en tou cas non rien à voir avec les photos longue pose ... |
_________________ Ma Galerie
Canon EOS 350D et cailloux de 17 à 600 mm
Photographier, c’est raconter une histoire, créer des émotions, partager des sentiments. |
|
 
|
 |
Frk34
La nouveauté
Inscrit le: 20 Nov 2005
Messages: 6
|
Posté le:
20 Nov 2005, 21:13 |
  |
|

|
 |
bibou
Oueb hamster


Inscrit le: 06 Avr 2005
Messages: 9089
Localisation: Valence (26)
Matériel: Canon : EOS350D + Sigma 24-60 2.8 EX DG + 70-300 APO Macro DG II + EF 50mm 1.8 II +18-50 + Divers babioles dont une dizaine de filtres.
|
Posté le:
20 Nov 2005, 21:21 |
  |
| Porco Punch a écrit: | Si tu veux faire de photo de nuit le night shot est inutile, encore plus le night framing pusique que tu as dit que tu voulais pas de flash, le night shot est génial pour la nuit mais les photos faites avec ce mode sont tres , en tou cas non rien à voir avec les photos longue pose ... |
Meme avis pour moi, suffit de prendre un APN qui a un mode manuel et tu t’en fera de bien meilleur (de photo de nuit)  |
_________________ Ps: Si tu veux réellement t’améliorer, participe aux critiques des photos des autres (ça entraine l’oeil à l’analyse) |
|
 
|
 |
chandler
ppnaute accro


Inscrit le: 17 Aoû 2005
Messages: 2634
Localisation: Nantes
Matériel: 350D, 18-55, 50 1.8, 105 2.8 macro, 70-200 2.8, 50-500 4-6.3, flas sigma 530 dg super
|
Posté le:
20 Nov 2005, 21:22 |
  |
re pareil pour ce qui est de ces fonctions, qui sont plus des arguments de ventes qu’autres choses..... |
_________________ Une photo ? C’est l’instant qui s’arrête, les sentiments qui demeurent et la vie qui s’en va.... |
|
 
|
 |
Frk34
La nouveauté
Inscrit le: 20 Nov 2005
Messages: 6
|
Posté le:
20 Nov 2005, 21:23 |
  |
| Porco Punch a écrit: | Si tu veux faire de photo de nuit le night shot est inutile, encore plus le night framing pusique que tu as dit que tu voulais pas de flash, le night shot est génial pour la nuit mais les photos faites avec ce mode sont tres , en tou cas non rien à voir avec les photos longue pose ... |
Est-ce qu’il existe des liens internet pour faire voir la différence entre les photos....( normal et night shot ....) désolé mais j’insiste.... je veux voir des preuves  |
|
|

|
 |
chandler
ppnaute accro


Inscrit le: 17 Aoû 2005
Messages: 2634
Localisation: Nantes
Matériel: 350D, 18-55, 50 1.8, 105 2.8 macro, 70-200 2.8, 50-500 4-6.3, flas sigma 530 dg super
|
Posté le:
20 Nov 2005, 21:33 |
  |
je sais pas où tu pourrais trouver des comparatifs de ce genre, par contre les Reflex tel que le EOS 1D ou encore le Nikon D2x, ne possède pas ces fonction, et pourtant c’est le haut de gamme de chez haut de gamme....alors à ton avis pourquoi ? un bon réglage manuel suffit sur n’importe quel boitier..... |
_________________ Une photo ? C’est l’instant qui s’arrête, les sentiments qui demeurent et la vie qui s’en va.... |
|
 
|
 |
Frk34
La nouveauté
Inscrit le: 20 Nov 2005
Messages: 6
|
Posté le:
20 Nov 2005, 21:43 |
  |
| chandler57 a écrit: | | je sais pas où tu pourrais trouver des comparatifs de ce genre, par contre les Reflex tel que le EOS 1D ou encore le Nikon D2x, ne possède pas ces fonction, et pourtant c’est le haut de gamme de chez haut de gamme....alors à ton avis pourquoi ? un bon réglage manuel suffit sur n’importe quel boitier..... |
Je pense que vous raison, sony le fait juste l’appat du gain mais regarder ces photos... a couper le souffle quand meme..
j’ai pas trouver la photo en prise normal avec flash...
http://dc1.donga.com/sony/dsc-v1/nightshotL.JPG
http://dc1.donga.com/sony/dsc-v1/nightframingL.JPG
pas d’info dans les proprietes des photos... |
|
|

|
 |
bibou
Oueb hamster


Inscrit le: 06 Avr 2005
Messages: 9089
Localisation: Valence (26)
Matériel: Canon : EOS350D + Sigma 24-60 2.8 EX DG + 70-300 APO Macro DG II + EF 50mm 1.8 II +18-50 + Divers babioles dont une dizaine de filtres.
|
Posté le:
20 Nov 2005, 21:45 |
  |
ici
Regarde les photos prises par les membres sur Parlons photo en nocturne et tu pourras te rendre compte que ce n’est pas ces fonctions qui font la différence  |
_________________ Ps: Si tu veux réellement t’améliorer, participe aux critiques des photos des autres (ça entraine l’oeil à l’analyse) |
|
 
|
 |
|
|