| Auteur |
Message |
boulbicat
La nouveauté

Inscrit le: 09 Jan 2007
Messages: 2
|
Posté le:
09 Jan 2007, 01:15 |
  |
Bonjour,
J’ai déjà un appareil photo numérique qui me satisfait pleinement, mais j’ai envie de passer à autre chose.
Je voudrai acheter un appareil type refelex argentique, pour m’amuser un peu plus d’autant que j’aimerai m’essayer au développement photo.
Que me conseillez vous pour des photos essentiellement en noir et blanc :
- Payasges urbains sous la neige
- portraits
- animaux
- photos de nuit
Je ne voudrais pas trop dépenser pour commencer environ 100 à 200 € maxi.
Merci je voudrai l’acheter dès ce week end, alors... |
|
|

|
 |
cygne_d_etang
L'enchanteur de la photo


Inscrit le: 06 Déc 2005
Messages: 1514
Localisation: Sur son nuage
Matériel: qq rouleaux de TriX
|
Posté le:
09 Jan 2007, 02:14 |
  |
sans AF
un vieux pentax ou un canon ae1
avec AF un eos 300v (ou un eos 30 d’occaz) |
_________________ Je préfère glisser ma peau sous des draps pour le plaisir des sens que de la risquer sous des drapeaux pour le prix de l’essence.
(R. Devos)
Cherche TGA en monture FD ou M42 (si possible un 17mm) |
|
 
|
 |
samoht
Le Dieu soleil de la photo


Inscrit le: 26 Jan 2007
Messages: 527
Localisation: vosges
Matériel: canon powershot s2is et le 400d avec un 28-135 is usm 1:3 5-5.6 et un 100-300 is usm 5-5.6 + grip + tokina 12-24
|
Posté le:
26 Jan 2007, 22:01 |
  |
bonjour je suisnouveau sur PP
j’ai un eos 1000 et un eos 30 : vraiment géniaux, très appréciables, simples, fiables et eos 30 pilotage à l’oeil : c’est extra. je ne les utilisent plus. Ai-je tort? ai beaucoup aimé l’argentique : on ne sait pas le résultat de suite, on s’applique beaucoup plus, je pense y revenir...  |
_________________ amateur ayant toujours aimé l’histoire du petit oiseau... |
|
 
|
 |
MINOLTISTE
Le Luminaire céleste

Inscrit le: 18 Sep 2006
Messages: 165
Matériel: argentique: minolta dynax 7 et 700si 20mm f:2,8 50mm f:1,7 100mmmacro f2,8 28-105 70-300 et autres flashs et accessoires
|
Posté le:
11 Fév 2007, 12:13 |
  |
quitte à changer ses habitudes, pourquoi pas un télémétrique comme un cannonet ql17 g3, ça vaut un leica cl, la pile ne sert que pour la cellule . le déclenchement est un vrai bonheur de douceur.  |
_________________ une photo non faite est perdue pour toujours. |
|

|
 |
glucozze
Le Roi soleil de la photo

Inscrit le: 31 Aoû 2006
Messages: 456
Localisation: champigny (94)
Matériel: pentax K100D + pentax 645
|
Posté le:
13 Fév 2007, 01:06 |
  |
j’ai une réponse et une question
- pourquoi pas un moyen format ? sur ebay tu trouves de tout pas cher...et cela ne viendra pas empiéter sur ce que tu fais déjà avec un numérique (sauf si tu es millionaire avec un moyen format numérique
et ma question:
qu’est ce exactement qu’un télémétrique ? qu’elle est la différence avec un compact argentique ? uniquement le fait de pouvoir changer d’objectif ou c’est autre chose ? |
|
|
 
|
 |
MINOLTISTE
Le Luminaire céleste

Inscrit le: 18 Sep 2006
Messages: 165
Matériel: argentique: minolta dynax 7 et 700si 20mm f:2,8 50mm f:1,7 100mmmacro f2,8 28-105 70-300 et autres flashs et accessoires
|
Posté le:
13 Fév 2007, 08:11 |
  |
bonjour glucozze voici un super lien http://pas de lien vers un autre forum.com/ tout y est.
Edit: Polyfilou. Désolé pas de lien vers un autre forum et autres publicités.
Voir http://www.parlonsphoto.com/reglement.html
d’un autre coté, mon lien était celui d’un site sur le sujet argentique qui il est vrai, possède une partie forum autonome... |
_________________ une photo non faite est perdue pour toujours.
Dernière édition par MINOLTISTE le 14 Fév 2007, 15:47; édité 1 fois |
|

|
 |
MINOLTISTE
Le Luminaire céleste

Inscrit le: 18 Sep 2006
Messages: 165
Matériel: argentique: minolta dynax 7 et 700si 20mm f:2,8 50mm f:1,7 100mmmacro f2,8 28-105 70-300 et autres flashs et accessoires
|
Posté le:
14 Fév 2007, 08:08 |
  |
désolé pour cette maladresse
 |
_________________ une photo non faite est perdue pour toujours. |
|

|
 |
MerriadoQ
L'enchanteur de la photo


Inscrit le: 29 Jan 2007
Messages: 1445
Localisation: Caen
Matériel: Pentax K10D + Pentax 18-55 mm + TAMRON 70-300mm f-4-5.6 + FinePix E550 + Du vieil argentique en état de marche + Tripod Velbon CX440+Lightroom+Gimp
|
Posté le:
15 Fév 2007, 23:54 |
  |
Moi j’ai fais mes débuts avec du vieux matériel trouvé dans des vides greniers ou sur ebay, et je ne regrette pas du tout.
Actuellement je travail avec un Praktica MTL5 et un Zenit EM (appareil soviétique). Le Praktica j’en suis plus que content car très léger, maniable, rapide (pour son époque), simple et très fiable. Le Zenit est plus "mastoque", plus lourd, assez capricieux, mais tout ça fonctionne bien (plus une gamme d’objectifs variée).
Alors si je peux te conseiller, avec le budget que tu as c’est de fouiner un peu sur ebay par exemple, tu trouve vraiment des perles à des prix ULTRA-BAS. |
_________________ «Les tragédies de l’Histoire révèlent les grands hommes ; mais ce sont les médiocres qui provoquent les tragédies.» [ Maurice Druon ] |
|

|
 |
Romain
Le Roi soleil de la photo


Inscrit le: 17 Mar 2006
Messages: 312
Localisation: Toulouse
|
Posté le:
16 Fév 2007, 00:04 |
  |
moi je n’ai qu’un conseil : zenit, ça commence a se faire rare, mais c’est de la qualité pour des petits prix en général. |
_________________ Ne sauve pas le monde si il ne demande pas... Mais tu peux le prendre en photo...
Vieux (très vieux) Zenit avec objectif tokura macro 52mm... lol |
|
 
|
 |
|
|