Numérique macro.

La nouveauté Inscrit le: 22 Nov 2005 Messages: 1

Je suis botaniste et pour mon métier je suis amené à prendre beaucoup de photos en macro ou non. Je possède actuellemnt un ancien Nikon coolpix 2000 mais je lui trouve des lacunes bien sur. Pourriez vous me conseiller pour un achat? Un appareil avec un viseur pour la mise au point car souvent c’est mon arrière plan qui est net et ma plante au premier plan qui est floue. Un appareil bon pour la macro bien sur. Je voyage beaucoup en zone désertique à forte luminosité et souvent mes photos sont surexposées, un appareil qui peut compenser ce genre d'état. Merci pour vos réponses.

Posté le: 22 Nov 2005, 12:11

salut ca depend de ton budget!

pour ma part le mieux ce serait un reflex, un 50 ou 60 mm macro devarit sufir pour des plantes, mais la niveau budget ca grimpe !!!!

si tu es restreint, personnelemnt j’avais le z3 de konica minolta et nivo macro, je l’ai trouvé pas mal du tout. voir mes post dans les photo inclassable.

voila en esperant t’avoir aider un peu

si tu as un ordre d’idée sur ton budget dit le nous on te conseillera mieux

Amitié

Posté le: 22 Nov 2005, 13:53

bonjour, chrisetphil
pour résoudre au mieux ton problème, l’idéal est un reflex muni d’un testeur de profondeur de champ, associé à un bon objectif macro, par exemple le nikon D70s avec un 60 mm macro (je ne fais pas de pub, je parle de ce que je connais)
les bridges sont à oublier à cause du viseur, les compacts demandent un complément optique, en général hors de prix pour ce que c’est...

Posté le: 22 Nov 2005, 20:59

Même avis que le cardinal carbone pour moi Wink