| Auteur |
Message |
Skyfred
Eleve ppnaute

Inscrit le: 21 Jan 2006
Messages: 59
|
Posté le:
27 Jan 2007, 15:55 |
  |
Bonjour à tous et à toutes !
Voilà, je vais faire du ski en montagne dans les prochains temps.
Je voulais savoir quels reglages vous me conseillez pour la photo dans ce milieu et avec les conditions suivantes :
- Par temps de neige ( neige abondante, peu de lumière )
- Par beau temps ( grande visibilité, beaucoup de soleil, réverbération importante ... donc possibles risques pour la pellicule ? )
- Prise de vue de paysages montagneux par jours de beau temps.
Sachant que le 2ème cas me semble le plus contraignant, j’en appel donc aux plus qualifiés que moi pour répondre à cette question.
Sachant que je pensais utiliser la config suivante :
- Vitesse rapide
- Faible ouverture ( du 2 ... valeur minimale que j’ai )
Parcontre, ne n’ai aucune idée sur les pellicules à acheter ...
J’attends donc vos conseils !
Merci  |
|
|

|
 |
Romain
Le Roi soleil de la photo


Inscrit le: 17 Mar 2006
Messages: 312
Localisation: Toulouse
|
Posté le:
27 Jan 2007, 18:24 |
  |
heu, comme ça c’est dur de te répondre, mais bon je vais essayer (oui j’ai un peu d’expérience dans ce domaine, meme si c’est pas celui ou je suis le meilleur^^) bon déjà tout dépends de ce que tu veux photographier, si c’est du paysage, des skieur enfin voilà quoi. Bon sinon je peux te dire que comme tu l’a indiqué, il y a beaucoup de réverbération et alors, ben il faut évidemment réduire l’ouverture. Je suppose que que tu as une cellule photosensible, donc tu fais tes réglages à partir de celle-ci et à la limite, il faut que tu règle ton ouverture en cran en dessous de ce que t’affiche ta cellule (heu exemple, elle t’indique qu’a une vitesse de 1/500°, tu peux prendre avec une ouverture de 5.6, ben tu règles ton ouverture entre 5.6 et 4) voilà, sinon après il faut que tu fasses des test, c’est tout ce que je peux te dire... |
_________________ Ne sauve pas le monde si il ne demande pas... Mais tu peux le prendre en photo...
Vieux (très vieux) Zenit avec objectif tokura macro 52mm... lol |
|
 
|
 |
Skyfred
Eleve ppnaute

Inscrit le: 21 Jan 2006
Messages: 59
|
Posté le:
27 Jan 2007, 20:35 |
  |
Ok, et sinon, au niveau de la péloche, je prends quoi ? |
|
|

|
 |
cygne_d_etang
L'enchanteur de la photo


Inscrit le: 06 Déc 2005
Messages: 1514
Localisation: Sur son nuage
Matériel: qq rouleaux de TriX
|
Posté le:
27 Jan 2007, 21:29 |
  |
pour la neige, tu sur exposes, car la mesure sera faussée (j’ai mis 1 diaph de plus, mais je n’ai pas encore dev, donc, je ne sais pas le resultat)
la pelloche, tjs pareil, ca depend de ce que tu aimes, de ce que tu veux faire |
_________________ Je préfère glisser ma peau sous des draps pour le plaisir des sens que de la risquer sous des drapeaux pour le prix de l’essence.
(R. Devos)
Cherche TGA en monture FD ou M42 (si possible un 17mm) |
|
 
|
 |
Skyfred
Eleve ppnaute

Inscrit le: 21 Jan 2006
Messages: 59
|
Posté le:
28 Jan 2007, 14:04 |
  |
Ok, et pour ou contre l’utilisation d’un filtre ?
Si oui, lequel ? |
|
|

|
 |
leopold
Stagiaire ppnaute

Inscrit le: 27 Déc 2006
Messages: 16
Localisation: glofe de st tropez
Matériel: canon a1 ae1 zeiss ikon
|
Posté le:
28 Jan 2007, 22:49 |
  |
essaie avec une cellule à main en lumière incidente
ça a de bon resultat |
_________________ eternel debutant |
|

|
 |
Skyfred
Eleve ppnaute

Inscrit le: 21 Jan 2006
Messages: 59
|
Posté le:
29 Jan 2007, 15:45 |
  |
Merci Leopold ... Heu ... tu pourrais dévellopper ( je suis débutant, pas pro ... )
C’est quoi une cellule à main en lumière incidente ? ... ( c’est tout un programme ce machin là ! ) |
|
|

|
 |
Skyfred
Eleve ppnaute

Inscrit le: 21 Jan 2006
Messages: 59
|
Posté le:
30 Jan 2007, 20:29 |
  |
Ptit up ....  |
|
|

|
 |
Romain
Le Roi soleil de la photo


Inscrit le: 17 Mar 2006
Messages: 312
Localisation: Toulouse
|
Posté le:
30 Jan 2007, 22:06 |
  |
Bon je vais répondre a ta question sur la cellule, c’est une cellule photosensible (comme celle de ton appareil en principe) qui au lieu de se trouver monté sur l’apareil s’utilise séparément (bon perso je suis pas fan alors bon, j’aime pas le matos a part^^) et sinon pour ton choix de péllicule, préfére les iso faible, genre du 200, ça devrai donner de bon résultats, après tu peux avoir beaucoup de grain, enfin de toute façon comme a dit cygne, c’est selon ce que tu veux faire... (le grain peux avoir de très beau rendu, que ce soit en couleur ou en noir est blanc). Voilà j’espère que ça peux t’aider. |
_________________ Ne sauve pas le monde si il ne demande pas... Mais tu peux le prendre en photo...
Vieux (très vieux) Zenit avec objectif tokura macro 52mm... lol |
|
 
|
 |
Skyfred
Eleve ppnaute

Inscrit le: 21 Jan 2006
Messages: 59
|
Posté le:
31 Jan 2007, 17:48 |
  |
Okay, Merci pour ta réponse Romain ...
Bon, je vais faire comme tu as dis ... le coup de mettre 1 cran en dessous ...
Je vais aussi voir pour la pelloche ... Même si je pense déjà être en 200 iso.
J’hésite encore à prendre une pelloche noir&blanc ... C’est vrai que c’est là l’avantage du Numérique ... changer de pellicule comme on le désire ( terme imagé biensure ).
Et pour le grain ... tampis ... j’aime bien ça ... Surtout sur les photos de sport .  |
|
|

|
 |
Romain
Le Roi soleil de la photo


Inscrit le: 17 Mar 2006
Messages: 312
Localisation: Toulouse
|
Posté le:
31 Jan 2007, 20:06 |
  |
Hmm de toute façon je pense qu’en 200 iso tu devrais pas etre géné par le grain^^, enfin je te laisse faire tes expériences (c’est que comme ça qu’on apprend)... |
_________________ Ne sauve pas le monde si il ne demande pas... Mais tu peux le prendre en photo...
Vieux (très vieux) Zenit avec objectif tokura macro 52mm... lol |
|
 
|
 |
Skyfred
Eleve ppnaute

Inscrit le: 21 Jan 2006
Messages: 59
|
Posté le:
02 Fév 2007, 20:48 |
  |
J’ai pris du 125 ... il n’avait pas de 200 ... après, c'était du 400 ... mais comme 125 est plus près de 200 ... j’ai pris 125 ...
Pourvu qu’il fasse très très beau ....  |
|
|

|
 |
Skyfred
Eleve ppnaute

Inscrit le: 21 Jan 2006
Messages: 59
|
Posté le:
02 Fév 2007, 21:55 |
  |
J’ai pris du 125 ... il n’avait pas de 200 ... après, c'était du 400 ... mais comme 125 est plus près de 200 ... j’ai pris 125 ...
Pourvu qu’il fasse très très beau ....  |
|
|

|
 |
|
|