[TOPIC UNIQUE] Caisson Etanche

Bonsoir amis ppnautes...
Cela fait déja un bout de temps que j’en rève, et petit à petit je m’en rapproche de plus en plus.
Je précise bien que ce n’est pas un délire inconsidéré et que déja petit on faisait mumuse avec des jetables étanches ou plus récement avec le compact numérique pentax étanche d’un pote. Mais ça reste un compact.

Déja j’ai le boitier et l’objectif adapté à la situation, l’eos 400D et mon couteux fish eye 10mm permettrons d’aller au contact dans le shorebreak...
Il ne reste plus qu'à mettre tout ça dans une boite étanche, de préférence avec un élément transparent devant, et de préférence avec des boutons...

Je vais essayer d’acquérir un caisson cet été, mais vu le prix de ces fameux bijoux, ça semble un peu dur...Pour le prix je peut me payer un 70-200 f2.8 sigma et un 400mm f5.6 sigma pour rester bien au chaud les pieds dans le sable !

Mais bon ça me démange, et j’ai envie de me mettre à l’eau. Tellement peu de photographe on ce privilège, et j’ai envie d’essayer !
Donc je commence a rechercher un caisson pour mon 400D.
Les caissons étanches sont assez populaires aupres des plongeurs, normal, on trouve donc un peu d’infos la dessus.
Le soucis c’est que shooter au fish eye dans le shorebreak c’est autre chose que shooter des coreaux au macro, bien immergé. Et je trouve beaucoup moins d’informations sur cette "utilisation" des caissons un peu particuliere.

Il n’y a pas 3000 solutions, soit on passe par l’achat d’un caisson spécialement étudié pour mon boitier, parfait, mais prix tres élévé (plus de 1000€)
Soit bricoler qqchose soit même...

Voici quelqu’uns des principaux caissons dispos sur le marché pour le 400D.
http://www.scubaland.fr/voir_P8090400.html
http://www.muller-photo-service.fr/boutique/product_info.php?products_id=1134&osCsid=c32399d0b1a9901fca47f299f92cc123
http://www.scubaland.fr/voir_P8090401.html
http://www.photo-denfert.com/boutique/index.php?page=shop.product_details&flypage=shop.flypage&product_id=1891&category_id=50&option=com_virtuemart&Itemid=26
http://www.ikelite.com/web_pages/2dslr_400d.html
http://www.technikdirekt.de/main/fr/photo/fotodigital/digitale-slr/116046/129969/Article.html?fillspace=1&doctype2=article#accarticle
http://www.liquideye-whs.com/us/products.html
http://www.digideep.com/english/digital/photo/camera/Canon/EOS-400D/7/2644 (liste des principaux caissons dispo juste à droite de la photo)
http://www.aquatech.com.au/ (mais pas encore de model pour la 400D)
http://www.splwaterhousings.com/ (pour 300D et 350D notamment)

Le soucis c’est que le 400D est récent. Autant dire adieu au marché de l’occase. De toute façon je pense que les prix doivent etre élévés et les caissons ont surement tendance à mal vieillir...enfin bon je dramatise.

Un super article sur les caissons, à consulter et à mettre dans vos favoris : http://watershot.blogspot.com/2006/11/quel-matos-pour-la-photo-aquatique.html

Soit on peut tenter de se le fabriquer :
http://perso.orange.fr/orveillon/realisation/caisson/caisson.html http://www.sous-la-mer.com/modules.php?name=News&file=article&sid=36
http://www.wakeworld.com/articles/2003/housing.asp

Alors voila je commence à me tater...
J’ai réfléchit à plusieurs trucs et je pense que le "tuyaux" ne sera pas trop adapté à la photo, pour la video ça a l’air de marché, mais j’ai du mal à extrapoler le principe à un reflex.
Je pense donc qu’il faut réaliser une coque qui épouse assez bien les formes du boitier.

Je pense que c’est réalisable avec de la résine et de la fibre de verre en partant sur un moule taillé aux proportions de mon boitier. Mon père shapait des planches de windsurf à l'époque et la résine on maitrise.
Je me pose la question de quoi utiliser pour le "verre" devant l’obectif de mon fish eye, faut il qqchose de "plat" ou de bombé comme le fish ? Du plexiglass, du vrai verre ?
Cet élément serait à "couler" dans la coque en résine pour assurer une parfaite étancheité.
Il ne faut pas oublier de prévoir une plaque de "verre" à l’arrière, au moins pour le viseur, et grand luxe, pour l'écran LCD...
Ca encore, théoriquement ça peut etre réalisable, je dit bien théoriquement.

Ensuite je compte scier le caisson en 2, créer une charnier et ajouter des joints. Opération super théorique et surement tres dure dans la pratique.

J’ai encore plus de mal à immaginer un systeme fiable pour les principaux boutons (faudrait au moins pouvoir déclencher).
Percer des troucs et ... ? et ... ? ... eh beh je sais pas trop comment faire pour étancheifié des hypothétiques "boutons poussoirs" ...
Et encore je ne parle même pas d’une éventuelle mollette pour les reglages...Ce n’est pas comme si tous les reglages passé par cette molette d’ailleurs...

Enfin bref.
La solution que j’immagine dans ma petite tete serait de scellé 2 membranes étanches en caoutchoux un peu épais mais encore assez souple, de chaque coté de la coque en fibre de verre apres avoir percé celle ci à l’endroit des commandes importantes.
La souplesse de cette matiere permettré d’appuyer sur les boutons. La couche extérieur feré un grip parfait pour les mimines d’ailleurs, et la couche intérieur apporteré une double sécurité et permettré un contact plus doux entre le boitier et la fibre de verre du caisson.

Le probleme c’est que réaliser tout ça en, 2 parties pour pouvoir ouvrir le caisson, risque d’etre difficile.
Je vais continuer de me pencher sur la question.

Néanmoins comme je compte réellement me mettre au watershoot, je risque de me tourner vers un vrai caisson pro, donc je suis preneur d’infos, de bon plans, d’occases, d’avis...
Je sent que je vais etre bien seul sur ce post cling

Eleve ppnaute Inscrit le: 14 Mai 2006 Messages: 74

salut je passe une grande partie de mon temps sur le forum de www.plongeur.com et je pense que tu pourras trouver toute les information que tu souhaites dessus. Ps : les membres aquatila, jerome.gasava, bloop et j’en passe sont très compétent...

Posté le: 05 Mar 2007, 00:36

faire son caisson soit meme,c’est surement moins cher mais vu le prix de ske tu met dedans je prendrais pas le risque...enfin ca c’est mon avis!
Je n’y connais strictement rien ds ces trucs,je sais juste que pr pas cher y’a des sac transparent fait pr faire de la photo ou tu met ton apn dedans,mais je crois que c’est limité a 2-3metres de profondeur et ca doit pa etre super resistant...en tt cas mon pere s’en est servi pr faire des photos de fonds marins peu profonds et les photos sont vraiment belle. Apres son compact est foutu mais je sais plus si c’est a cause du sac ou si c’est a cause d’autre chose,dc jme renseignerai jte dirai!!
Mais peut etre que si c’est pr pvoir l’emener ds les vagues en bord de mer ces sacs feront bien l’affaire...je ne peux t’en dire plus dsl...
mais je pense que ca vaut le coup de se renseigner car si c’est bien,que ca correspond a ske tu veux faire (oubli si tu veu plongé a 10metre sous l’eau) et que c’est adapté ba ca vaut le coup psq la c’est pas 1000euros mais quelques dizaine.

Ma galerie · Posté le: 05 Mar 2007, 09:50

Je m'étais renseigé l'été passé dans une boite qui travaille le plexi résultat un boitier avec seul possbiité de mise au point 1500€.

Mais hyper résisant fais en plexi 12mm en 2 partie, soit une boite réctangulaire ou on met le boitier et l’ojectif pour moi un 10D et 1 17-40mm donc pas de lentille fish.

Et un dos plat avec poignée fixé par des vis a aillette sur la boite un joint dans un rainure sur les 2 parties pour l'étanchéité et un déclancheur à aimant.

RIen à redir question solidité c’est le top pour aller bouffer du très gros mais le prix à pleurer

Posté le: 05 Mar 2007, 12:05

Alors un peu de nouvelles, j’ai réfléchit avec mon père et je pense avoir trouver un system pas cher efficace et sur pour cet été.
Reste plus qu'à le mettre en pratique d’ici là et à le tester sans appareil pour voir l'étancheité dans les vagues bien sur je suis pas fou !!

Alors ça reprendrait le principe de ce caisson :
http://perso.orange.fr/orveillon/realisation/caisson/caisson.html

Un gros tube de 160mm (le 400D en diagonale fait 140mm donc c’est bon) pour y loger le boitier + Fish, une grosse fenetre en plexiglass (surement mais pa encore arreté au niveau du matériau faut que je voye en detail ce que les gens ont utiliser) plate devant pour essayer de ne pas trop limiter l’angle du fish.

Le soucis c’est la commande de déclenchement.
J’ai trouvé la réponse pas hasard sur un autre fil de parlons photo.
La solution est d’utiliser une télécommande de déclenchement afin de disposer du minimum : l’autofocus et le déclenchement.
Le pbm c’est que tous les reglagles doivent se faire à terre puisque seul le bouton de déclenchement et AF est disponible.
L’interet s’est que c’est plus facile de sortir 2 cables de façon étanche, et puis je compte les faire passer dans la poignée, elle même étanche et peut etre encore une enveloppe de protection. Au niveau des boutons, je pense qu’on peut les laisser derriere une membrane ou qqchose comem ça, ou recuperer des boutons poussoirs sur un caisson de compact par exemple (il y a même une molette dessus).

Le seul point dangereux c’est donc cette étancheité au niveau des cables, mais elle est maitrisable et l’on peut prendre des précautions en mettant plusieurs couches de niveaux étanches.

Le projet est pas encore arreté mais cela semble etre la solution la plus envisageable.
Personne ne sait comment avoir acces à plus de commandes dans le même genre que la prise de télécommande ?

Ma galerie · Posté le: 05 Mar 2007, 12:15

L’idée me semble bonne.

Maintenant j’opterai pour une solution de déclanchement par aimant comme ca ta pas de problème d'étanchéité.

Posté le: 05 Mar 2007, 12:45

Oui je vais voir pour la pression "finale" comment je vais me débrouiller pour avoir une solution pratique et étanche, mais déja arriver à "sortir" les boutons du boitier c’est un gros pas de franchis car j’ai plus besoin d’un caisson qui colle à la peau de mon boitier mais je peut me permettre de la glisser dans ce gros tuyau.
Je vous tiendrez au jus de l’avancée du schmilblik s’il avance ou s’il coule Wink

Eleve ppnaute Inscrit le: 14 Mai 2006 Messages: 74

Salut c’est encore moi. T’es tu renseigner sur les sac ewa marine ?? c’est très souvent se qu’utilise les pro de la photo sous marine en atendant la fabrication de leur caisson.Je te met ici en lien tous les sacs compatible avec ton appareil. http://www.ewa-marine.com/english/cameras/e-slr.htm Et si finalment pluto que de te fabriquer un caisson toi même tu décides d’en acheter un la profondeur d'étenchéité tu vas surement te dire vu que c’est de la photo en surface "je m’en fiche" mais fait atention car les vagues aussi exercent une très forte pression.... j’espère que j’ai été claire... a la prochaine...
Ps : 2 autres site que tu n’as pas mentionné dans ta liste est très cométent. www.divephotolight.com et www.uwdigitalcamera.com.
Le premier est un fournisseur français et le gérent du site hubert te donnera des renseignements fort volontier pour la fabrication de ton caisson même si tu n’es pas un de ses client. Le deuxième est un fournisseur japonais et les caisson sont donc beaucoup moin cher. Tu peux contacter le vendeur par mail mais il te repondra en anglais. Voila j’ai fait tous cu que je pouvais pour t’aider...

Posté le: 05 Mar 2007, 18:13

Merci pour les precisions manu, perso les sac étanches ça me tente pas trop, je prefere qqchose de solide et pas trop souple dans les mains et j’ai moins confiance dans la resistance et l'étancheité des sacs dans le bouillon du shorebreak.
Les caissons fantasea ont l’air pas mal, celui du 400D à 950€ me tenterai bien si j’avé l’argent, je pense qu’il ferait l’affaire avec ce boitier et que je trouverai toujours qqun d’interesser si un jour je le revends vu que le 400D est assez répandu et qu’il y a peu d’occases dispo.
Question solidité, effectivement fodra etre vigilant, mais je ne prévoit pas de shooter sur du reef tout de suite, donc en fesant gaffe et en essayant d’y faire un maximum gaffe je pense que ça pourrait passer pour les beach break de la côte atlantique.

Je vais surement essayer de bricoler mon caisson si mon père valide l’idée, parce que ça va etre dur d’aller chercher 950€ d’ici l'été...

Sinon je me posé la question du flash, je pensé pouvoir l’intégrer à l’intérieur de mon caisson artisanale en forme de tube, mais en y reflechissant ça va pas le faire, il serait derrière le même plexi que l’objectif donc ça va faire un mechant reflet sur la vitre.
Il faut donc le séparer du caisson principal.
Je me dit que quitte a faire sortir un cable pour le déclencheur, je peut aussi passer le cable de flash. Il faudrait que je recupere un cable de synchro flash (je crois que c’est comme ça que ça s’appel) avec une griffe et un sabot de chaque côté ça serait bon ?
Je pense que le flash sera tres utile surtout les apres midi vu que le soleil est vers l’horizon de l’océan donc à contre jour ?! vos avis sur l’utilité du flash ?

Ma galerie · Posté le: 05 Mar 2007, 18:17

Ta pas besoin de flash car tu reste perpendiculaire au soleil en été sur la côte atlantique.

Pour le sac étanche dans les vague c’est cuit.

Posté le: 05 Mar 2007, 22:30

Le matin je veut bien quand le soleil se lève, la lumière "viens de la plage" c’est parfait.
Mais le soir en fin d’apres midi quand le soleil descends à l’horizon il fait un peu sombre au creux de la vague, j’ai peur de manquer un peu de speed pour faire des photos de barrel sans flash en fin de journée.

J’ai tellement l’habitude d’utiliser le flash pour déboucher les ombres et shooter à contre jour que j’ai peur de ne pas arriver à m’en passer dans l’eau.
Je soupçonne les grands noms du water shoot d’utiliser des flashs justement, mais je n’en sais rien en fait...

On véra bien, watershoot, même sans flash dans un premier temps ce sera déja bien, si le caisson fonctionne, on vera pour ajouter un flash à l’ensemble.

Posté le: 05 Mar 2007, 23:15

ça a l’air bien ses houses étanches !

je ne sais pas quand je retournerai en afrique mais je sais que si j’y vais sans protection mon appareil est mort...
alors je comptais partir avec mon argentique + mon numérique dans une house...

mais est ce que cela entraine une grande perte de qualité photo ?

il y a un endroit avec des exemples ???

et autre question: j’ai vu quelques photos faites comme ça dans la vague...et j’ai jamais pigé: le photographe il surfe en même temps ???
ou bien il nage ? (et dans ce cas là c’est pas dangereux ?)

Posté le: 05 Mar 2007, 23:30

Le photographe il est planté sur la route du surfeur avec juste ses palmes aux pieds. Il n’est pas sur la vague comme le surfeur, il été planté la "au bon endroit" et il coupe la trajectoire de la vague juste à l’endroit où elle déferle, ce qui est chaud c’est qu’une fois passé derrière, la vague à tendance à aspirer....
Selon les spots ça deviens tres tres dangereux et c’est pas juste une promenade de santé : peu de profondeur, fond rocheux, courants fort, gros shorebreak qui aspire etc etc...

Bon apres je vous rassure je veut me lancer la dedans en connaissance de cause.

J’avais jamais pensé à utiliser une housse pour les conditions extremes sur terre.
Pourquoi pas, mais les rares photos que tu devrais arriver à trouver seront surement prisent dans l’eau avec ces housses...

Eleve ppnaute Inscrit le: 13 Nov 2006 Messages: 66

Bon ..

Je continue le fil Seb Wink

Perso, voilà ...

J’ai fait mon choix et il m’a fallu du temps pour me decider car c’est un sacré investissement .

Je shoote beaucoup de bodyboard depuis quelques mois suite à blessure m’ayant eloigné de l’eau . Et j’en suis arrivé au point que quand y’a de superbes conditions, j’aimerais me foutre à l’eau au lieu de rester planté sur la plage à prendre des clichés .

Bref ... il me fallait donc un caisson ... solide ! ( j’ai fait l’experience d’un sac ewa marine avec un camescope --> noyé à la 3eme session dans un petit 2 metres un peu chaud )
Disons que la puissance des vagues qui nous balance au fond si on n’est pas bien placé peut engendrer une pression enorme !
De plus, l’aquashot peut, par accident, entrainer des collisions avec diverses planches ... et j’avais un doute quand à la robustesse des caissons comme Fantasea ( bien qu’il m’aurait bien plu ) si choc .

Ensuite, il me fallait un caisson permettant de pouvoir changer les objos suivant les conditions ... ( en gros, je vais pas shooter au 10-22 sur une vague comme Pipeline ... au risque d’y perdre quelques dents au fond du recif biggrin2

)

Donc, il me fallait un caisson de pro ...

3 choix principaux ( même si j’ai contacté 2-3 autres qui me semblait pas trop mal ... )

--> SPL
--> Aquatech
--> Liquid Eye ( celui que tu presentes sur ton premier post seb )

J’ai opté pour Liquid Eye pour 2 raisons simples :

Philippe Chevodian est français - et son nouveau caisson est encore amelioré .
Le pistolet grip permet de faire la mise au point avec la pression à mi decelnchement ( ce que ne font pas les autres apparement )

Mais surtout, c’est un caisson hyper leger ( 850 g ) comparé aux autres ... et ce n’est pas negligeable je pense quand on reste quelques heures dans l’eau . Ainsi que pour le placement .

Bref, le desavantage est qu’il a fallu envoyer le boitier chez lui ...

Sinon, ptit seb, un pote à fait faire son caisson par son pere qui bossait dans ces materiaux, il va le tester bientot, ... et apparement, son pere serait dispo pour en faire d’autres ...
Le fil du topic sur forum bodyboard :

http://www.bodyboardfrance.org/forum/viewtopic.php?id=5112&p=4

@+

D1

Posté le: 06 Mar 2007, 00:53

Merci pour les infos David, je crois qu’on se croisera souvent en fin de compte puisque moi aussi je fais du body (et accesoirement du bmx) et je me suis niké le genoux dans un accident de la route donc en ce moment j’ai grave la motive pour progresser derrière et non plus devant l’objectif.

J’aurais juste une dernière question, tu l’as fait faire pour quel boitier le caisson, et si jamais c’est pas trop indiscret si tu peut m’envoyer en gros le prix que ça te coute en MP ça serait sympa.
J’ai pas osé chercher les prix des caissons liquideye pour ne pas m’effrayer mais finalement je serait curieux d’avoir un ordre d’idée.

Honetement ça me ferai un peu c****r d’acheter un caisson pour mon 400D, je sais que je vais garder ce boitier quelques années mais vu ma passion et mon engouement pour la photo je sais tres bien que j'évolurai un jour vers un boitier pro quand les finances suivront.

Donc bon plutot que de balancer 950€ dans un caisson fantassea qui de tout façon ne sera pas super adapté, pas suffisament costaud "au cas ou" et pas adapté à mon fish eye puisque le "pseudo dome" est prévu pour le 18-55 Canon...
Autant bricoler quelque chose soit même pour pas cher et patienter une ou deux saisons avec le temps de pouvoir réellement investir dans un boitier et un caisson pro.

Merci pour le liens du forum, j’y été passé il y a une semaine ou deux, y retourner ma permis de tomber sur cette photo...C’est bizarre mais dans ma tete ça ressemblait exactement à ça mon idée de caisson !

Ca conforte mon idée que c’est faisable.
Je vais aller à la peche aux infos pour voir comment il s’est débrouillé pour le bouton.
Faut aussi que je mette la pression sur mon père pour qu’il valide le projet (ingénieur dans les appareils préssurisés et ancien shapeur ça devrait aider) et qu’on s’y mette.
Waou rien que d’y pensé j’ai hate de m’y mettre !

Merci pour les infos. la bise