Choix de l’EOS 350D

jeffr1 a écrit:

sur tout les sites internet que j’a regardé ça semble vraiment être semblable côté ''contenu'',
la seule différence est le 8MP au lieu de 6
Ne me faites pas regretter vous là Neutral

Désolé d’en rajouter une couche mais la seule différence n’est pas seulement dù au 8 méga mais il posséde le capteur CMOS qui équipe les boitiers pro et je peux te dire que c’est du bonheur.

De toute façon, il ne faut pas regretter ton achat car tu as de quoi te faire plaisir aussi avec ton D50 Wink

Une chose aussi (sans transitions) il vaut mieux un petit boitier équipé de bons objectifs plutôt que l’inverse salut

Créateur d'images Inscrit le: 21 Nov 2005 Messages: 896

mistertoc a écrit:

jeromeartemis a écrit:

De toutes façon ils ont des caractéristiques différentes.
De plus, l’eos 350d, si j’avais un autre reproche a lui faire, c’st qu’il a vraiment un petit écran face a ses concurents. Wink

Tu peux toujours le connecter à un écran plasma, là il sera plus grand Wink

J’en veux bien un, jte donne mon adresse par mp Wink

Pi je trouve ca si pratique en ville de regarder sa photo sur son écran plasma portaif Mr. Green

Citation:

Désolé d’en rajouter une couche mais la seule différence n’est pas seulement dù au 8 méga mais il posséde le capteur CMOS qui équipe les boitiers pro et je peux te dire que c’est du bonheur.

Franchement, les deux se valent, je pense que la qualité de fabrication en a beaucoup plus a voir... Peux très bien avoir des capteurs cmos pourris et des ccds excellents...

Rien ne t’empecheras de faire de très bonnes photos avec ton appareil Wink

Apprenti ppnaute Inscrit le: 10 Nov 2005 Messages: 41

> Merci à tous pour vos conseils.

Je pense que je vais débuter avec un réflex ainsi je pourrais apprendre facilemment et je n’aurai pas a m’adapter à un autre appareil quand je commencerais à maîtriser...

Je vais plutot prendre ce pack:

Canon EOS 350D + EF-S 18-55 II + Sigma 55-200mm

Lexar CompactFlash Pro 1 Go - 80x

Sac a dos de transport photo

Je ne pense pas que ce soit un gachis de prendre un reflec pour débuter car si on n’ales moyens de financer ce matériel on prend beaucoup de plaisir qu’avec un bridge.

Tres bon choix RAID, t’as raison de prendre ce matos, meme pour un début, et puis passer d’un compact à un reflex, c’est pas non plus l’ideal....
Bref chacun fait ce qui lui plait et tout le monde est content Mr. Green

Ma Galerie · ppnaute intoxiqué Inscrit le: 02 Nov 2005 Messages: 5147

chandler57 a écrit:

Tres bon choix RAID, t’as raison de prendre ce matos, meme pour un début, et puis passer d’un compact à un reflex, c’est pas non plus l’ideal....
Bref chacun fait ce qui lui plait et tout le monde est content Mr. Green

+1

Allez et bon shooting salut

bibou a écrit:

Une chose aussi (sans transitions) il vaut mieux un petit boitier équipé de bons objectifs plutôt que l’inverse salut

Tout les spécialistes que je suis allé voir avant d’acheter, m’on dit que pour ce qui est des objectifs qui viennent en ''kit'' avec ces 2 appareils ...
Celui du Nikon est supérieur ...
mais comme je ne m’y connais pas tellement, je ne m’avancerai pas trop sur le sujet Wink

Bref je crois que pour ces 2 appareils, c’est vraiment une question de choix et de gout ...

Apprenti ppnaute Inscrit le: 20 Déc 2005 Messages: 40

Nimporte quel reflex numérique permet de faire des clichés dont on peut obtenir le maximum de plaisir.
encore plus si on shoote en raw mais il y a déjà tellement à apprendre que ça presse pas au début.
petit débutant deviendra grand photographe ! Le numérique permet de faire plus vite et davantage de progrès car on n’est pas limité par le cout des essais et des développement.

Je conseillerai à notre débutant plein d’enthousiasme de choisir une scéne, un paysage ou un interieur (ne pas s'éparpiller sur 36 vues) et d’essayer d’abord les réglages tout fait de l’appareil : paysage, portrait sport ... etc... noter les réglages de l’appareils (données exif)
puis essayer les modes P AV DEP ... etc... noter les réglages
puis enfin s’essayer au mode M(anuel) et tater de variations vitesse diaphragme sur et sous exposition.... voir ce que l’appareil a dans les tripes et ce qu’on peut en tirer.

Rassure toi pour le 350D, tu risques pas d'être déçu. J’ai eu (et j’utilise encore le 300D) puis j’ai acquis un 20D (une autre gamme c’est vrai) mais le 300D sert encore avec bonheur. ils servent à des usages différents avec des optiques différentes mais le "petit" démérite pas face au "grand"

Quand à balancer entre l’un des deux grands NIKON ou CANON ben c’est comme hésiter entre une bentley ou une Rolls. question de feeling.

Apprenti ppnaute Inscrit le: 10 Nov 2005 Messages: 41

Ouais je l’espère...

Pour le sac de Transport il y a la Gamme LowePro:

- Orion Trekker

- Micro Trekker 100

- Micro Trekker 200

Je vise surtout à faire de la photo en extérieur et pourvoir suivre des animations dynamiques ou rencontres sportives...

Créateur d'images Inscrit le: 21 Nov 2005 Messages: 896

Moi perso j’ai un simple fourre tout a la con, c’est bien pratique.

Apprenti ppnaute Inscrit le: 10 Nov 2005 Messages: 41

Je voudrais surtout un sac a dos pour ne pas avoir une bandouillère qui par a droite ou a gauche et confortable pour marcher longtemps...

En tout cas de vais être en ratrad je vous laisse et bonne année, je passerais demain voir sur le forum les différentes réponses si je n’ai pas trop mal à la tête...

Grimace

Apprenti ppnaute Inscrit le: 10 Nov 2005 Messages: 41

Que pensez vous sinon de L’Olympus E500 ?

Car il y a un kit:

Olympus E-500 + EZ 14-45 mm + EZ 40-150 mm pour 729 ? c’est beaucoup moins chère que le 350D mais les fonctions et la qualité doivent être bien inférieur ?

Détail de l’appareil : http://www.reflex-numerique.fr/Reflex-numerique-Olympus-E-500.html

et

http://www.olympus.fr/consumer/dslr.htm

Ma Galerie · ppnaute intoxiqué Inscrit le: 02 Nov 2005 Messages: 5147

Personnellement, si il n’y avait pas ce maudit format 4/3 propre au nouveau Olympus, je l’aurais pris direct.

Ce format 4/3 est trop carré pour moi, je préfère 3/2 Classique tongue

Ma Galerie · ppnaute intoxiqué Inscrit le: 02 Nov 2005 Messages: 5147

Les optiques après aussi sont très cher Rolling Eyes

Ben moi aussi j’hésite entre NikonD5O, Canon 350d et le Dynax5D (m’arrache les derniers cheveux Very Happy

) mais là vous me faites rire car c’est l'éternelle discussion entre les pro-canon et les pro-nikon.

Tous unis dans la même passion mais oh combien opposés dans le choix des "armes"

biggrin2

Ma Galerie · ppnaute intoxiqué Inscrit le: 02 Nov 2005 Messages: 5147

Avis perso : J’ai un Canon EOS 350D ( Attention je ne suis pas Canoniste !! )

Mais ce qui ne ma pas conquis dans le D50 de Nikon c’est sa gestion du bruit,

et pour le Dynax5D, c’est le manque de liberté dans le panel optique. Voila

pourkoi un 350D