Forum photo numérique - Parlons Photo : Le forum du photographe pour tous les amateurs de photos et d’appareils photo numérique.
S’identifier : Mot de passe:      s’enregistrer
 

Calculs de profondeur de champs :

Voir le sujet suivant
Voir le sujet précédent
Poster un nouveau sujetRépondre au sujet
Auteur Message
apiron69
PPnaute éclairé
PPnaute éclairé


Inscrit le: 30 Juil 2007
Messages: 136


Matériel: Fujifilm S5700

MessagePosté le: 24 Fév 2008, 21:50 Répondre en citantRevenir en haut

lolororo a écrit:
C’est essentiellement le diaphragme qui te permet de régler la <a href="http://www.parlonsphoto.com/lettre-p.html">profondeur de champ</a>: fermé (vers F/16, F/22) -> beaucoup de <a href="http://www.parlonsphoto.com/lettre-p.html">profondeur de champ</a>; ouvert (vers F/2.8, F/2) -> très peu de <a href="http://www.parlonsphoto.com/lettre-p.html">profondeur de champ</a>.


ok, c’est parfait! Juste ce que je voulais.

Merci beaucoup!
Voir le profil de l'utilisateurEnvoyer un message privé
meumeul
Apprenti ppnaute
Apprenti ppnaute


Inscrit le: 20 Déc 2007
Messages: 40
Localisation: Lyon

Matériel: Pentax K10D, 16-45mm F/4, mini trepied

MessagePosté le: 17 Mar 2008, 06:02 Répondre en citantRevenir en haut

Pentaxé a écrit:
Et bien, en fait, pas de grands changements en numérique !

J’avais peur que ce damné facteur de conversion ne pointe son groin. Que sur mon K10 un objectif macro G=1x ne me donne plus que G=1/1.5=0.667x Confused

Mais, je l’ai déjà dit, la focale ne change pas. De plus le capteur se trouve au même endroit que la pellicule d’un 24x36 par rapport à la bague de fixation : sinon les indications de la bague de mise au point ne seraient plus exactes (entre autre...). Donc la distance de mise au point minimale (là où G est maximal) ne change pas.
Conclusion : un 50 mm macro gardera G=1x. Par contre, il couvrira le même champs qu’un 75 mm monté sur un 24x36. Ca me fera un bon objo pour le portrait, ouvrant à f/2.8 de surcroit dans le cas de Pentax, pour le même prix Very Happy

Tout ce qu’il y a à revoir dans l'équation <a href="http://www.parlonsphoto.com/lettre-p.html">profondeur de champ</a>=2*e*n*(G+1)/G^2, c’est la valeur de e correspondant à votre apn. Voir troisième partie de ce sujet...



En fait, ici, il faudrait faire attention a la facon dont on definit le grandissement : ce qui importe le plus, c’est la photo et pas le capteur !
La meme photo, prise avec le meme objectif, meme mise au point... n’occupe pas la meme surface sur la photo tiree a la meme taille ! les objets sont Cf fois plus grands et donc ici, on y gagne a avoir un petit capteur ! (enfin, je ne parle pas du bruit)
Voir le profil de l'utilisateurEnvoyer un message privé
Montrer les messages depuis:      

Poster un nouveau sujetRépondre au sujet

Voir le sujet suivant
Voir le sujet précédent
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum



Copyright 2005-2008 © ParlonsPhoto.com

Nos Partenaires : Hit-Parade | Appareil photo numérique | Voiloo.net | The World In Photos |
Histoire de la photo | Lexique photo | Annuaire Photo | Forum photo | Petites annonces photos |
| webZai

Toutes les heures sont au format GMT + 2 Heures

Powered by phpBB © 2001/3 phpBB Group : Traduction par : phpBB-fr.com

Sur le forum photo vous trouverez des conseils en photographie.

Si vous n'y trouvez pas ce que vous recherchez, venez nous poser vos questions.

La photo est notre passion et beaucoup de photographes sur parlons photo sont prêts à vous aider.