ambiance très sombre

La nouveauté Inscrit le: 03 Juin 2007 Messages: 4

Je fais beaucoup de photos en ambiance sombre (intérieur monuments), et souvent en téléobjectif. J’aimerais aussi des objectifs avec stabilisateur, que ce soit en focale courte ou longue, pour éviter de transporter en permanence des pieds.
Mon matériel ne me satisfait pas (nikon et sanyo non reflex): Flou, distorsion dès que la lumière est faible.
Que dois-je envisager d’acheter ?
a +

Il faudrait définir plus précisément les défauts de tes images et les conditions de prise de vue.
Par exemple, quand tu parles de distorsion dès que la lumière est faible, ça n’a aucun sens.
La distorsion est une déformation qui courbe (un peu) certaines lignes droites et est une caractéristique d’un objectif donné.

La nouveauté Inscrit le: 03 Juin 2007 Messages: 4

Oui, je suis pas très précis. ni pro.
Je voulais plutôt parler de "distorsion" de couleur.
En fait, c’est surtout le flou, malgré l’utilisation d’un pied, que j’analyse comme l’incapacité de l’autofocus à faire son office, mais aussi par un manque de sensibilité.

Le flou peut-être un flou de mise au point ou un flou de bougé.
Il faudrait voir lequel c’est, pour essayer d’y remédier.
En principe, même en lumière assez faible, la mise au point devrait se faire correctement.
Si tu utilises un pied, normalement il ne peut pas y avoir de bougé du photographe, mais si le sujet bouge quand le temps de pose est assez long, il sera flou.

Pour la sensibilité, on peut l’augmenter (sensibilité ISO), mais alors le bruit augmente et l'éventuel anti-bruit peut diminuer la netteté des images.

Le Roi soleil de la photo Inscrit le: 18 Mar 2006 Messages: 298

Pour la "distorsion" de couleur : normal Shocked

En ambiance sombre la "température de couleur" est modifiée (il manque une partie du spectre lumineux). Si le couple oeil - cerveau fait très bien la correction, la "balance des blancs" de l’appareil a du mal. D’où des photos avec une forte dominante. Sur la plupart des numériques on peu l’ajuster.

Coté flou, il te faut un téléobjectif à grande ouverture (donc cher) et un appareil qui permet une sensibilité ISO élevée (1600 et +) sans perte de qualité (bruit) + un autofocus performant en basse lumière (Nikon ?) et débrayable.

Ajoutons les moyens "classiques" : pied, flash cobra, réflecteurs ...

Le flou ? c’est la mise au point. Le flou de bougé (tiré, filé) ? Prends un monopode ou appuie-toi sur une colonne ou un prie-dieu et arrête ta respiration en vérifiant le temps de pose prévu.

Pleine ouverture pour une vitesse maxi.

Du matos nouveau ? avec anti-vibration mais ce n’est pas la panacée (sur le boitier, ou mieux sur l’objectif). Un objectif ou zoom très ouvert (2,8 ou mieux encore), un trépied ou un simple monopode. Et puis demander l’allumage de l'éclairage mais danger de dominante de couleur à calculer avec un numérique pour qu’il corrige.

A vous de voir, mais les compacts et petits pockets ne font pas de miracle.

Attention : les bas-reliefs pierre pas au flash de face, ce serait tout blanc, faut une lumière assez rasante ou la lumière naturelle.

La nouveauté Inscrit le: 03 Juin 2007 Messages: 4

merci voyonsvoir
Oui, le flash de face est absolument à éviter.
C’est bien pour cela que je ne l’utilise jamais et cherche du matos permettant de m’en passer.
Pentax, pourquoi pas, je vais mieux regarder cette marque

La nouveauté Inscrit le: 03 Juin 2007 Messages: 4

Ca y est, j’ai acheté :
canon 400D
EFS 17-55 f2.8 VR
EF 70-200 f4 VR L
Après qq jours, je pense que c’est exactement ce que je recherchais (il faut dire que j’ai cassé la tirelire :lol:
Avec le VR et de bonnes ouvertures, les luminosités faibles permettent des prises à main levée jusqu'à 1/4 sec sans problèmes (en dessous, c’est faisable, mais il vaut mieux faire plusieurs clichés).
a +