Quel objo pour Canon

Posté le: 03 Jan 2006, 02:30

Voilà j’envisage d’acheter un nouvelle objo dans les prochains temps, mais j’hésite, notamment entre les modèles suivants (je souhaite un modèle assez polyvalent, notamment pour du paysage et quand j’pars en Rando j’aime pas avoir un sac de 10Kg, j’suis fénéant malgré tout ! lol):
*Canon EF-S 17-85 f/4-5.6 IS USM
*Canon EF 28-135 IS USM
*Sigma 28-70 f/2.8 EX DG
*Canon 28-70 L f/2.8
*Canon 28-300 L f/3.5-5,6 IS USM
Est ce que quelqu’un utilise un de ces modèles, si oui, se serait gentil de montrer quelques clichés pris avec, ainsi que sa satisfaction(on sera toujours content de son matériel, mais y’a toujours quelque chose qui va pas...).
Y’a quand meme une grande différence de prix entre certains modèles, surtout le dernier, mais bon j’pense que se se serait l’objo ultime.... à voir Rolling Eyes

J’voudrais pas me tromper quoi, vu le prix que ça coute....

Merci à vous

Posté le: 08 Jan 2006, 01:49

Sniff...personne pour me répondre Crying or Very sad

Créateur d'images Inscrit le: 21 Nov 2005 Messages: 896

euh.. Un truc que je comprends pas tout a fait...
Un efs 18-55, c’est pas équivalent a un ef 28-70 ?
Ou je confonds avec le fait que ca soit monté sur un numérique ou non ?

Posté le: 08 Jan 2006, 02:01

A quelques mm pres oui c’est les equivalent, mais c’est pas les meme modele question qualité..... mais de toute façon c’est pas ma préférence Wink

Posté le: 08 Jan 2006, 02:18

Désolé David, je ne les utilises pas mais je pense que quelqu’un va bientôt nous montrer des photos avec ce matos Wink

Ma Galerie · ppnaute intoxiqué Inscrit le: 02 Nov 2005 Messages: 5140

Le Canon 28-300 L f/3.5-5,6 IS USM ????!!!!!

Ben si tu as les moyens et que tu n’a pas peur du poids va s’y Shocked

Posté le: 08 Jan 2006, 12:22

Bonjour,
je possede ce matos et en suis satisfait.
Tu peux aleez voir à ce post http://parlonsphoto.com/ftopic3628-la-premiere-d_un-petit-nouveau.html
C’est une de mes premieres photos avec cet objectif.
J’avais déjà posté plusieurs photos identiques avec cet objectif, en grand angle, en télé, avec et sans stabilisateur.
Je cherche sur quel post et je mettrrai le lien quand j’aurai retrouvé.
A bientôt
Claude

Posté le: 08 Jan 2006, 12:26

Porco Punch a écrit:

Le Canon 28-300 L f/3.5-5,6 IS USM ????!!!!!

Ben si tu as les moyens et que tu n’a pas peur du poids va s’y Shocked

investissement à vie, et remplacerait un bn nombre d’objo, donc pas si cher au final....donc si tu y réflechis bien, c’est une "affaire" (et puis j’en ai trouver un en occaz etat neuf encore sous garantie pendant 2 ans pour 1200? donc.... Wink

)

Posté le: 08 Jan 2006, 12:33

Re-Bonjour,
J’ai trouvé et voici 4 photos prises par l’EOS350D en mode AV avec l’objectif 17-85mm stabilisé Canon, sans flash, en intérieur (show room cuisine)
Les 2 premieres à focale 17, d’abord avec, puis sans stabilisateur.
Les 2 dernieres à focale 85, d’abord avec, puis sans stab.
Et sans tricher.
http://img464.imageshack.us/img464/5955/photo17xo.jpg
http://img464.imageshack.us/img464/7730/photo21xj.jpg
http://img464.imageshack.us/img464/5034/photo35km.jpg
http://img464.imageshack.us/img464/6973/photoi44sc.jpg
Voici 2 autres photos test.
Les 2 en mode AF programme auto, stabilisé, appareil posé sur le plan de travail, à la même distance des objets, flash auto.
La premiere, focale 17, la seconde, focale 85.
http://img377.imageshack.us/img377/7982/photo15ev.jpg
http://img377.imageshack.us/img377/7794/photo25ib.jpg
Nz juge pas la prise de vue, mais uniquement les résultats.
Espérant t’avoir aidé.
Claude

Ma Galerie · ppnaute intoxiqué Inscrit le: 02 Nov 2005 Messages: 5140

Je trouve qu’un 28 sur un 350D, ce qui devient un 45mm, est un peu "long"

pour un "passe-partout", enfin c’est personnel Wink

Le 28-300 devient un 45-500 sur le 350D

Posté le: 08 Jan 2006, 15:23

Certe...mais cette focale te laisse quand meme de grandes marges, et si tu l’associes au canon 17-40L, ben tu couvres tout....et puis bon j’pense que un jour j’aurai un apn avec un capteur 24*36, y’a pas de raison que les prix ne baissent pas Razz

Posté le: 08 Jan 2006, 15:45

casseur a écrit:

Re-Bonjour,
J’ai trouvé et voici 4 photos prises par l’EOS350D en mode AV avec l’objectif 17-85mm stabilisé Canon, sans flash, en intérieur (show room cuisine)
Les 2 premieres à focale 17, d’abord avec, puis sans stabilisateur.
Les 2 dernieres à focale 85, d’abord avec, puis sans stab.
Et sans tricher.
http://img464.imageshack.us/img464/5955/photo17xo.jpg
http://img464.imageshack.us/img464/7730/photo21xj.jpg
http://img464.imageshack.us/img464/5034/photo35km.jpg
http://img464.imageshack.us/img464/6973/photoi44sc.jpg
Voici 2 autres photos test.
Les 2 en mode AF programme auto, stabilisé, appareil posé sur le plan de travail, à la même distance des objets, flash auto.
La premiere, focale 17, la seconde, focale 85.
http://img377.imageshack.us/img377/7982/photo15ev.jpg
http://img377.imageshack.us/img377/7794/photo25ib.jpg
Nz juge pas la prise de vue, mais uniquement les résultats.
Espérant t’avoir aidé.
Claude

Merci à toi !
J’trouve ce systeme tres interessant, mais aurais tu par hasard une photo en exterieur ???? (paysage ou architecture). L’IS est uniquement interessant en cas de faible luminosité ou bien il est aussi util en plein jour ?

Posté le: 08 Jan 2006, 17:55

Va voir quelques lignes plus en arrière et j’ai posté une photo en extérieur
Je redonne le lien:
http://parlonsphoto.com/ftopic3628-la-premiere-d_un-petit-nouveau.html
Voili voila
Je pense que l’IS est intéressant dans tous les cas de prise de vue au télé.
Cela permet aussi de gagner 1 ou 2 diaphragnmes puisque tu peux baisser la vitesse pour un résultat net.
Par contre, dans certains cas, il peut être intéressant de suspendre l’action de l’IS (et c’est prévu par Canon) par exemple pour photo de sport, ...
A +

Galerie perso · Posté le: 08 Jan 2006, 21:44

Bonjour Chandler,

je vais te faire la même réponse que j’ai faite à Porco dans un autre post

Pas de pub pour les autres sites sans autorisations du staff, Merci

Tu n’as qu’a exposer ici puisque le topic est ouvert

j’ai pas d’actions sur ce site, mais le trouve vraiment bien

tu y trouveras quelques clichés pris avec chacun des objectifs testés.

Posté le: 14 Jan 2006, 22:46

T’en es où David dans ton choix ?