| Auteur |
Message |
michel
Le Dieu soleil de la photo


Inscrit le: 20 Déc 2006
Messages: 985
Localisation: La Madeleine 59
Matériel: EOS 40D+ grip /sigma 70/200 f 2.8
|
Posté le:
22 Juin 2007, 23:56 |
  |
une petite question je fais mes photos en raw et je les mets dans le logiciel canon dpp et ensuite je les imports dans lightron en dng doit-je ensuite supprime mes photos en raw de dpp car je me retrouve avec des photo en raw et dng et ensuite si je veut les convertire en jpeg sa me fera RAW+DNG+JPEG MERCI |
|
|

|
 |
guillaume
Le Dieu soleil de la photo


Inscrit le: 28 Nov 2005
Messages: 974
Localisation: Dans les volcans....
Matériel: 350D ~ 18-55 ~ 70-300 ~ 100 macro ~ tube allonge ~ grip
|
Posté le:
25 Juin 2007, 14:22 |
  |
Je pense qu’il n’y pas d’imperatif, si ce n’est la place sur ton ordi. Perso, je conserve tout les RAW, on sait jamais, une envie de retoucher une photo d’une facon differente, et je stocke tout sur un DDE |
_________________ "Donne un poisson à un homme et tu le nourriras un jour
Apprends lui à pecher et tu le nourriras toujours" |
|
 
|
 |
edfred
Le Dieu soleil de la photo


Inscrit le: 14 Juil 2006
Messages: 904
Localisation: Belgique
|
Posté le:
25 Juin 2007, 15:13 |
  |
Pourquoi convertis-tu en DNG puisque Lightrom gère très bien les CR2 ? |
_________________ Canon EOS 350D + EFS 18/55 f1:3,5/5,6 II + EF 28/135 IS USM f1:3,5/5,6.++++ |
|
 
|
 |
romanoel
Le Luminaire céleste

Inscrit le: 10 Sep 2006
Messages: 178
|
Posté le:
04 Aoû 2007, 17:14 |
  |
| edfred a écrit: | | Pourquoi convertis-tu en DNG puisque Lightrom gère très bien les CR2 ? |
le DNG est un format standard et non propriétaire....
on sait jamais ce qui peut arriver....les formats propriétaires peuvent changer voire disparaitre....que fera tu de tes RAW de telle ou telle marque dans 5 ou 10 ans quand les logiciels d’alors ne sauront pas les lire...?? |
|
|
 
|
 |
Estelle D.
PPnaute éclairé


Inscrit le: 31 Mai 2007
Messages: 109
Matériel: Canon EOS 30D, EF 17-40mm f/4L USM, EF 24-105mm f/4L IS USM
|
Posté le:
04 Aoû 2007, 17:20 |
  |
Je suis d’accord avec Romanoel. |
|
|

|
 |
edfred
Le Dieu soleil de la photo


Inscrit le: 14 Juil 2006
Messages: 904
Localisation: Belgique
|
Posté le:
09 Aoû 2007, 12:31 |
  |
| romanoel a écrit: | | edfred a écrit: | | Pourquoi convertis-tu en DNG puisque Lightrom gère très bien les CR2 ? |
le DNG est un format standard et non propriétaire....
on sait jamais ce qui peut arriver....les formats propriétaires peuvent changer voire disparaitre....que fera tu de tes RAW de telle ou telle marque dans 5 ou 10 ans quand les logiciels d’alors ne sauront pas les lire...?? |
Je crois que des marques comme canon, nikon et autres ne jetteront pas leur format aux ordures comme ça d’un coup de tête et si c’est le cas, il nous restera les logiciels qui existeront lors d’un éventuel changement pour faire la conversion....
Pour celui qui aime travailler avec le logiciel fourni avec son APN, il est impossible (dans le cas de DPP (canon)) de retravailler un raw converti en DNG.
Enfin ce n’est que ce que j’en pense. |
_________________ Canon EOS 350D + EFS 18/55 f1:3,5/5,6 II + EF 28/135 IS USM f1:3,5/5,6.++++ |
|
 
|
 |
digitalreflexe
PPnaute éclairé

Inscrit le: 28 Fév 2007
Messages: 109
Localisation: montpellier
Matériel: canon
|
Posté le:
23 Aoû 2007, 09:52 |
  |
DPP et lightroom font double usage
je te conseille d’abandonner DPP et tout faire avec lightroom |
|
|
 
|
 |
Porco Punch
ppnaute intoxiqué


Inscrit le: 02 Nov 2005
Messages: 5062
|
Posté le:
26 Aoû 2007, 22:19 |
  |
Perso je shoot en Raw+Jpeg, donc je me retrouve avec CR2 + JPG, hors
après gestion de flux, j’ai mes mots clés qui viennent dans un 3ème fichier
.XMP.
Grace au format DNG, je me retrouve avec le format XMP incorporé dans le
DNG, ce qui m'évite d’avoir 3 fichier pour une images.
En gros, DNG=CR2=Raw et Raw+Métadonnées = CR2+XMP = DNG.
D’ailleur il sont moins lourds que les CR2 |
_________________ Ma Galerie
Canon EOS 350D et cailloux de 17 à 600 mm
Photographier, c’est raconter une histoire, créer des émotions, partager des sentiments. |
|
 
|
 |
PTGreg
Apprenti ppnaute


Inscrit le: 20 Mar 2007
Messages: 27
Localisation: N.Y.C.
Matériel: Nikon D80 18-70,12-24,70-200
|
Posté le:
29 Aoû 2007, 21:21 |
  |
interessant cette histoire de DNG!!
Et question bete, mais la conversion n entraine pas de perte? Je sais qu on parle de RAW mais toute conversion entraine quasiment a chaque fois une perte.
Perso j ai un Nikon, donc j obtiens des NEF, format proprietaire aussi je suppose?
Et vous faites la conversion en DNG avc lightroom aussi? |
_________________ Evitons les clichés!
Ma Galerie |
|
 
|
 |
Porco Punch
ppnaute intoxiqué


Inscrit le: 02 Nov 2005
Messages: 5062
|
Posté le:
30 Aoû 2007, 10:19 |
  |
Aucune perte lors de la conversion .
Tu peux faire la conversion soit avec DNG Converter, soit directement par
l’importation de Lr. |
_________________ Ma Galerie
Canon EOS 350D et cailloux de 17 à 600 mm
Photographier, c’est raconter une histoire, créer des émotions, partager des sentiments. |
|
 
|
 |
laurent59
Eleve ppnaute

Inscrit le: 18 Juil 2006
Messages: 70
Localisation: Gravelines (59)
|
Posté le:
30 Aoû 2007, 13:07 |
  |
| Citation: | | En gros, DNG=CR2=Raw et Raw+Métadonnées = CR2+XMP = DNG. |
peut-on alors dire que :
on a CR2+XMP=DNG
or CR2=DNG (d’aprés première égalité)
d’où CR2+XMP=DNG+XMP=DNG
donc XMP=DNG-DNG=0 ?
bon
 |
|
|

|
 |
PTGreg
Apprenti ppnaute


Inscrit le: 20 Mar 2007
Messages: 27
Localisation: N.Y.C.
Matériel: Nikon D80 18-70,12-24,70-200
|
Posté le:
05 Sep 2007, 01:25 |
  |
et si on a pas fait ca depuis le debut en important en DNG sous lightroom, y a t il un moyen de tout convertir en DNG directement a partir de lightroom sans devoir tout exporter puis reimporter..??? |
_________________ Evitons les clichés!
Ma Galerie |
|
 
|
 |
PTGreg
Apprenti ppnaute


Inscrit le: 20 Mar 2007
Messages: 27
Localisation: N.Y.C.
Matériel: Nikon D80 18-70,12-24,70-200
|
Posté le:
08 Sep 2007, 21:00 |
  |
Derniere question:
Cmt se fait il que les fichiers DNG fassent quasiment 1Mo de moins que ceux en NEF??
Je passe de 8Mo a 7Mo quasi sur toutes les images???  |
_________________ Evitons les clichés!
Ma Galerie |
|
 
|
 |
edfred
Le Dieu soleil de la photo


Inscrit le: 14 Juil 2006
Messages: 904
Localisation: Belgique
|
Posté le:
08 Sep 2007, 21:10 |
  |
Parce que le passage en DNG produit une légère compression mais tu ne dois pas t’en soucier, elle est non destructive. |
_________________ Canon EOS 350D + EFS 18/55 f1:3,5/5,6 II + EF 28/135 IS USM f1:3,5/5,6.++++ |
|
 
|
 |
|
|