une question bête qui me turlupine

J’aimerais savoir ce qu'à de différent un objectif macro d’un objectif standard, car il existe des sigma macro de 70-300, et j’ai déja un objectif standard 70-300. Donc qu’y a t’il dans l’objectif qui fasse la différence, pour qu’on dise "objectif macro"

merci bcp

Salut,

Je pense que je peux t’apporter un début de réponse. Dans les objectifs macro la distance minimale de mise au point est beaucoup plus petite que dans les objectifs non macro. Donc par exemple si ta distance de mise au point pour un 70-300 non macro est au minimum de 50 cm, pour le même objectif en macro il est de 10 cm ou moins (c’est un exemple). Donc cela te permet de te rapprocher encore plus de ton sujet afin de profiter de l’agrandissement maximum.

j’aimerais bien avoir l’objectif 100 mmm macro de sony, mais il coute la bagatelle de 900 euros, quel intermédiaire puis je avoir pour de belles photos détaillées d’insectes comme sur le forum macro (qui me fait baver de jalousie) ?

Je m’y connais pas trop, mais pour debuter en macro sans trop investir, il y a la solution des tubes allonges, ou des bonnettes, qui permettent pour les tubes de diminuer la distance minimum de mise au point (avec perte legere de luminosité je crois), les bonnettes, elles, augmentent le grossissement (il me semble).

Ces deux solutions sont beaucoup moins cheres qu’un objo special (mais evidement la qualité s’en ressent), mais pour debuter, ça a l’air pas mal.

Mais aucune ne s’adapte sur l’alpha 100, et une bague est mieux qu’une bonnette, j’ai lu cela sur un test entre bonnettes macros et bagues macros, mais rien pour mon pauvre alpha 100

mmm... c’est balot.

tu as regardé du coté des objo macro d’occaz' ?
c’est peu etre un moyen de trouver une solution de bonne qualité (car objo dedié au macro) moins cher que ces 900 €...

sinon, comme je fais pas (encore) de macro, j’ai pas trop d’idées...

edldm a écrit:

mmm... c’est balot.

tu as regardé du coté des objo macro d’occaz' ?
c’est peu etre un moyen de trouver une solution de bonne qualité (car objo dedié au macro) moins cher que ces 900 €...

sinon, comme je fais pas (encore) de macro, j’ai pas trop d’idées...

C’est un appareil relativement recent, je suis pas sur qu’il y ait bcp d’occas sur les objectif, mais qui ne tente rien n’a rien.
Il me semble que ce qui defini un objectif dédié à la macro est le rapport de grossimentsur le capteur, il est de 1:1 pour un macro alors qu’il sera de 1:2 ou 1:3 (et ainsi de suite) pour un "non macro" (me fdemande pas plus de detail, je serai incappable de t’expliquer plus Confused

)

je sais que c’est un appareil recent, mais il faut voir avec quels objo il est compatible...

je connais pas trop cette marque, mais sony a pas repris une marque plus vieille ? avec compatibilité des objos plus vieux, dc peut etre dispo à l’occaz'...

de toute façons, ça coute rien de chercher...

voila je viens de chercher vite fait sur un fameux site d’enchères. j’ai trouvé un 100mm MINOLTA macro f2.8, pour l’instant dans les 250€, compatible sony alpha (mais il vaut mieux verifier que c’est bien possible sur le site constructeur sony ou/et minolta)

Je crois que c’est minolta qui a été racheté par sony. renseigne toi sur la compatibilité des 2 marques (google est ton ami) si c bon, tu as plus de chances d’en trouver d’occaz'.

Bonjour,

Tu dois pouvoir trouver des bagues pour minolta qui se montent sur le sony.
Il y en a sur ebay en achat immediat dans les 25euros.
Cordialement

Pour toutes ces réponses, demain j’ai rendez vous avec un spécialiste photo (magasin camara) et je pense suivre vos conseils pour prendre une bague (konika minolta ) ou une bonnette, car j’ai trop envie de faire de la bonne macro avec l'été , mais plus un centime pour un objectif.

Mais un jour, je m’offrirais le 100mm de sony, en le payant en plusieurs fois.