| Auteur |
Message |
olive-wood
Modérateur


Inscrit le: 24 Juil 2006
Messages: 2971
Localisation: 30
Matériel: Nikon D2h/D70s obj de 10,5 à 300...plus de 600 snif mais..bientot !
|
Posté le:
24 Sep 2007, 22:20 |
  |
pour illustrer une question de dragonn j' ai pondu un petit resume en image des bases minimums et indispensables pour faire avancer le smil blick j’espere que tu y vera un peu plus clair et que ca pourra servir a d’autres a ce sujet ce post etand noye ds une reponse materiel je me suis dis que finalement il servirais pas trop a quoi ca sers que ducro il se decarcasse donc je le copie ici dans une rubrique plus adapté ,
mon explication n as pas pour but de rentre ds des details techniques il y as des specialistes sur le forum beaucoup plus mathématicien que moi Pentaxé je pense a toi sur le coup
n’hesiter pas à me corriger ou à completer
c’est juste des bases essentiels a mes yeux expliqué le plus simplement possible de maniere pratique ,
une photo c’est quoi ?
1 -
la base de tout la lumiere ,la meme photo prise au meme endroit a 7 h ,10 h ,12h ,15h,18h n’aura pas du tout le meme rendu ,cette lumiere le but c’est de la capter via l’objectif plus la qualite optique est bonne meilleur la qualite de la lumiere capte sera , cette lumiere on l’as fait passé dans un trou plus ou moins grand le diaph exprimé en f... plus le chiffre est petit plus le trou est grand j ai jamais trouve ca logique mais c comme ca pendant un temp plus ou moins long (vitesse d’opturation ) et on enregistre cette image sur un support (pellicule argentique ,capteur numerique ) apres autour de ce support on va y mettre tout un tas de gadgets plus ou moins utile boitier ,viseur,cellule de mesure ,autofocus ect ...ect..
2-
le reglage d’exposition ,c’est le couple Vitesse / Diaph qui definira le rendu de la photo ,naturel,sous expose (sombre ) sur expose (trop clair )
plusieurs couple V/D different peuvent donner le meme resultat en terme d’exposition mais pas forcement de rendu j y reviendrais ..
en image pour visualiser l influence de ce reglage,la base de tout le reste on s’en fiche :
j’ai choisi volontairement un sujet statique ,pratique pour refaire et refaire des essais une statue :cheers: y as pas mieux :lol!:
mode manuel ,ISO 200 ,reglage ouverture constant F4
Je choisi des valeurs de V volontairement extreme pour bien voir la diff ,en plus mon sujet est blanc comme ca c sur qu il cramera en meme temp que le ciel
1- V=1/500°
2-V=1/1000°
3-V=1/2000°
4-V=1/3200°
5-V=1/6400°
Autre ex pour visualiser un autre parametre essentiel de l’expo ,l’angle de prise de vue trop souvent negligé on se casse la tete a essayer plein de reglages differents mais en fait on n' est pas au bon endroit :lol!:
je vous presente au passage mon deuxieme sujet de test "Jo" le cygne
reglages identique F2,8 1/8000° :
1-
2-meme reglages mais angle de prise de vue legerement decalé :
enorme non ?
Cette fois c’est "Jo" qui se deplace :
3-1/4000° F4
4-1/4000°/f4
Je trouve que sur cet ex on visualise bien l’impact de la lumiere sur l’expo :lol!:
Comme le me le disais un tres bon photographe il y as peu ,"la lumiere tu dois la choisir et pas la subir "
ca sera la phrase du jour :lol!: |
_________________ Pour le plaisir de tous adopter la PCE attitude ....Poster ...Commenter...Echanger ...
"ce n’est pas parce que c’est difficile que l’on ose pas ,c’est parce que l’on ose pas que c’est difficile ...." Senecq.
Dernière édition par olive-wood le 24 Sep 2007, 22:26; édité 1 fois |
|
 
|
 |
olive-wood
Modérateur


Inscrit le: 24 Juil 2006
Messages: 2971
Localisation: 30
Matériel: Nikon D2h/D70s obj de 10,5 à 300...plus de 600 snif mais..bientot !
|
Posté le:
24 Sep 2007, 22:21 |
  |
j’insiste sur la lumiere mais vraiment c’est la clef faut arreter de se focaliser sur le materiel !
maintenant j’espere que c’est un peu plus clair sur cette notion de couple V/D pour repondre a ta question de l interet d une vitesse d optu de 1/8000° en pleine nuit ca servira a rien
comment chosir ce couple V/D , sois en automatique ,l’apn va mesurer la lumiere grace a une cellule plus ou moins complexe ex: un D50 cellule 231 points ,D200 1000 points , cette mesure va pouvoir se faire sur une moyenne ( mesure matricielle) une zone de l image (mesure spot )
2 modes autos :
- mode priorite ouverture le photographe choisi l ouverture ,l’apn gere la vitesse
-mode priorite vitesse le photographe chosi la vitesse ,l’apn gere l’ouverture
y’en a d autre mode P ,mode scene ou l apn gere les 2 a mon sens ca ne sers strictement a rien
mode manuel :le photographe choisi la V et l ouverture ,
influence de l’ouverture :
la profondeur de champ bien sur !
1- F2,8 la mise au point est pas top mais on s en fiche s est pour l ex
2-F8
3-F16
4-F22
influence de la vitesse :
l’effet de mouvement bien sur !
grosso modo au dessus de 1/500° de seconde le mouvement se fige ,pour le sujet qui t’interresse les motos ,eventuellement jusqu’a 1/800° au dessus tu perd tout l’effet de deplacement roues figés
en dessous de 1/250° apparais l effet "filé"
regarde les roues et les disques de freins :
1/400°
http://img443.imageshack.us/img443/5505/122298wg6.jpg
1/250°
http://img251.imageshack.us/img251/7489/12368qm2.jpg
1/160°
http://fan2bike.com/promosportledeno/bv000212.jpg
bien sur plus la vitesse est faible ,plus le risque de flou est importand la clef c’est l’anticipation et le suivi du deplacement et beaucoup beaucoup d’entrainement
comme tu le constate sur le plan technique ce n est pas difficille mais il faut s’entrainer ,c’est comme tout Rome ne s’est pas fait en 1 jour ,souhaitand t avoir un peu eclairer ,t’as de la chance car je ne ferais pas ca tous les jours
les plus scientifiques d’entre nous vont s’arracher les cheveux a la lecture de mon post ,c’est terre à terre mais efficace enfin je pense  |
_________________ Pour le plaisir de tous adopter la PCE attitude ....Poster ...Commenter...Echanger ...
"ce n’est pas parce que c’est difficile que l’on ose pas ,c’est parce que l’on ose pas que c’est difficile ...." Senecq. |
|
 
|
 |
luciolle
Le Dieu soleil de la photo


Inscrit le: 09 Oct 2006
Messages: 818
Localisation: Avignon
Matériel: Canon 350D /18-55/100-300/35-80/50 1.8/580 EX
|
Posté le:
25 Sep 2007, 22:01 |
  |
ben moi je l’aime bien ton post (pourtant je suis une scientifique hein !!) mais au moins il est simple et très bien illustré !!
Merki  |
_________________ don’t worry and be happy !!! |
|

|
 |
Freyja
L'enchanteur de la photo


Inscrit le: 05 Nov 2006
Messages: 1218
Localisation: Tercé (86)
|
Posté le:
26 Sep 2007, 09:47 |
  |
Merci pour ce post riche et clair  |
_________________ Konica Minolta Dynax 404si - Konica Minolta Dimage Z2 - Sony Alpha 100 // Optiques : DT 18-70 mm - Minolta AF 28-80 mm - Minolta AF 75-300 mm - Minolta AF 50 mm f/1.7 |
|
 
|
 |
Pentaxé
Le Roi soleil de la photo


Inscrit le: 12 Mar 2007
Messages: 387
Localisation: Toulouse (La ville rose)
Matériel: Pentax K 10D ; 16-50 et 50-135 mm DA* ; 100 mm Macro
|
Posté le:
27 Sep 2007, 12:05 |
  |
Très bon boulot
C’est vrai qu’il manquait un post sur les bases : voilà qui est fait !
Je trouve particulièrement intéressant la série de photos prises à des temps d’exposition différents. Si la statue est manifestement cramée/trop sombre aux valeurs extrêmes, celles prises à 1/2000 s et 1/3200 s me plaisent toute les deux même si l’ambiance est différente. La preuve qu’une certaine latitude nous est offerte (sans parler des possibilités en retouche).
Tu as aussi raison d’insister sur le positionnement par rapport au sujet et le cadrage de celui-ci. L’omniprésence des zooms en photo numérique, fort pratiques et de bonne qualité (si on y met le prix...) au demeurant, a tendance à "figer" le photographe qui se contente de jouer sur le recadrage (la focale ) au lieu de "tourner autour" de son sujet pour bien le mettre en valeur (éviter un fond mal adapté par exemple).
Tu dis :
| Citation: | plusieurs couple V/D different peuvent donner le meme resultat en terme d’exposition mais pas forcement de rendu j y reviendrais ..
|
J’en profite donc pour glisser ici la définition d’un terme que les ppnautes rencontreront : l’indice de lumination (IL), qui devient en anglais exposure value (EV).
Il s’agit en fait de regrouper les couples (temps d’expo./diaf.) qui donnent la même exposition.
Ainsi, à 100 ISO, les couples [1/500s/f4]<=>[1/125s/f8]<=>...<=>[1/8s/f32] correspondent à 13 IL.
La base de la série est définie par 0 IL<=> 1 s à f/1 à 100 ISO. En pratique, on va de -2 IL à 19 IL. C’est assez énorme : à f/8 à 100 ISO, cela représente un temps d’exposition allant de 250 s (quatre minutes et dix secondes ) à 1/8000 s Les ppnautes en vacances sur la planète Mercure auront sûrement affaire avec des indice plus élevés 19 IL. Mais vu qu’il y fait une température de 427°C au zénith, ils auront d’autre problèmes que le choix du couple vit./diaf à adopter  |
|
|

|
 |
hugz
Le Luminaire céleste


Inscrit le: 29 Juin 2007
Messages: 241
Localisation: normandie
Matériel: pentax k10d +18-55mm F3.5-5.6 + 50-200mm F4-5.6
|
Posté le:
27 Sep 2007, 22:48 |
  |
merci monsieur pour ce post bien utile |
|
|

|
 |
olive-wood
Modérateur


Inscrit le: 24 Juil 2006
Messages: 2971
Localisation: 30
Matériel: Nikon D2h/D70s obj de 10,5 à 300...plus de 600 snif mais..bientot !
|
Posté le:
28 Sep 2007, 23:58 |
  |
merci pour vos commentaires  |
_________________ Pour le plaisir de tous adopter la PCE attitude ....Poster ...Commenter...Echanger ...
"ce n’est pas parce que c’est difficile que l’on ose pas ,c’est parce que l’on ose pas que c’est difficile ...." Senecq. |
|
 
|
 |
lolororo
Animateur


Inscrit le: 14 Mai 2007
Messages: 3249
Localisation: Conflans Sainte-Honorine (Île-de-France)
Matériel: EOS350D
|
Posté le:
25 Oct 2007, 18:27 |
  |
Très intéressant et bien illustré, ton tuto. Les photos font bien ressortir les différences.
Juste un point, pour répondre à tes interrogations.
| olive-wood a écrit: |
cette lumiere on l’as fait passé dans un trou plus ou moins grand le diaph exprimé en f... plus le chiffre est petit plus le trou est grand j ai jamais trouve ca logique mais c comme ca |
En fait, c’est très logique, et il y a de très bonnes raisons.
L’ouverture d’un objectif se mesure comme le rapport entre la focale (F, par exemple en millimètres) et le diamètre du diaphragme (dans la même unité de mesure).
La raison en est qu’un objectif ayant une focale plus longue, mais le même diamètre de diaphragme maximal, sera moins lumineux. En mesurant l’ouverture par un rapport Focale / diamètre, tous les objectifs deviennent comparables et deux objectifs ayant la même ouverture donneront des expositions à peu près identiques.
Si un objo d’une focale de 100 mm ouvre à F/4, cela veut dire que le diaphragme a un diamètre égal au quart de la focale (F/4), donc 100mm / 4 = 25 mm. S’il ouvre à F/2, son diaphragme aura un diamètre de 100/2 = 50 mm. Mais pour qu’un objo de 50 mm ouvre à F/2, il suffit que son diaphragme ait un diamètre de 50/2 = 25 mm.
La quantité de lumière entrant dans l’APN et atteignant le film ou le capteur est proportionnelle à la surface de l’ouverture, qui est elle-même proportionnelle au carré du diamètre. Ce qui fait que quand on double le diamètre du diaphragme, on multiplie par 4 la quantité de lumière reçue par le film ou le capteur. Et qu’il faut multiplier par 1,4 le diamètre pour doubler la quantité de lumière. (1,4 est une valeur approchée de la racine carrée de 2, c’est-à-dire que quand on multiplie 1,4 par lui même, on obtient presque 2).
D’où la série classique des diaphragmes: F/1, F/1.4, F/2, F/2.8, F/4, F/5.6, F/8, F/11, F/16, F/22, F/32. A chaque fois, le dénominateur est multiplié par 1,4 (approximativement), ce qui divise par 2 la quantité de lumière entrant dans l’appareil (à vitesse constante, bien sûr).
Je reviens à ma phrase sur 2 objectifs ayant le même diamètre de diaphragme mais des focales différentes. Je peux maintenant calculer la différence de luminosité. Soit, donc, deux objectifs, un de 50 mm et l’autre de 100 mm, et ayant le même diaphragme, par exemple 25 mm.
Celui de 50 mm aura une ouverture de F/2 et celui de 100 mm aura une ouverture de F/4. Celui de 100 mm sera donc 4 fois moins lumineux (deux diaphs de différence). C’est pourquoi les convertisseurs doubleurs de focale font perdre deux diaphs à l’ouverture maximale, et les convertisseurs qui multiplient la focale par 1,4 font perdre un diaph à l’ouverture maximale. |
_________________ Laurent
* Ma galerie ici *
_____
"En théorie, il ne devrait pas y avoir de différence entre la théorie et la pratique. En pratique, il y en a." (A. Einstein) |
|

|
 |
Maelle
L'enchanteur de la photo


Inscrit le: 22 Aoû 2007
Messages: 1473
Localisation: Rennes
Matériel: Canon EOS 350 D - obj : EFS 18/55 - Trépied Manfrotto 785B
|
Posté le:
20 Nov 2007, 09:53 |
  |
Oui, très intéressant ce tuto. Merci aux "pros" qui prennent le temps d’expilquer les bases aux amateurs. |
_________________ La photo :
- encadrer un instant d'émotion...Tenter de le donner à voir ;
- fabriquer des nouvelles images avec le montage et la retouche... |
|

|
 |
furi59
Apprenti ppnaute

Inscrit le: 04 Avr 2007
Messages: 39
Localisation: lille mais mes racine sont en normandie!!
Matériel: SONY DSC-H5S
|
Posté le:
20 Nov 2007, 22:14 |
  |
en effet merci beaucoup je recherchai un post comme celui la pour m’aider et je vous en remercie!!  |
|
|

|
 |
clairdelune64
Le Luminaire céleste


Inscrit le: 13 Déc 2007
Messages: 222
Localisation: Nouméa - NOUVELLE CALEDONIE
Matériel: canon 350 D et Tamron 28-75 XR DI
|
Posté le:
25 Jan 2008, 09:41 |
  |
olive-wood pour ce très bon tuto, simple et très explicite. Je ne pensais pas que la vitesse pouvait avoir autant d’incidence sur l’exposition. Comme on dit " une image vaut 1000 mots" |
_________________ La lumiere est ce qu’il y a de plus beau, et la photo nous permet de l’apprivoiser |
|

|
 |
céline83130
PPnaute éclairé


Inscrit le: 22 Jan 2008
Messages: 119
Localisation: la garde
Matériel: Minolta Dimage A2
|
Posté le:
08 Mar 2008, 21:05 |
  |
Je suis tout a fais d’accord avec Maelle et furi59
en effet ce tuto est très intéressant, je chercher moi aussi un post comme celui la pour m’aider a mieux comprendre la photographie, les règlages... comme a dit furi59 Merci aux "pros" qui prennent le temps d’expilquer les bases aux amateurs moi qui suit débutante, je commence enfin a comprendre!!
donc merci encore a olive-wood et la lolororo pour leur tuto.
si vous avez d’autre conseils ça sera avec plaisir,
 |
|
|

|
 |
strogniesse
Stagiaire ppnaute


Inscrit le: 09 Mar 2008
Messages: 18
Localisation: paris
Matériel: nikon D80 + sigma 70-300 dg macro
|
Posté le:
19 Mar 2008, 00:00 |
  |
bonjour, eu moi j’aurais une question pour olive-wood ou pour qui voudra bien me repondre. alor quand tu parles de la profondeur de champ ou tu nous montre des photo avec une statue blanche, tu fait varié la focal de f2.8 jusqu’a f22 mais quand je regarde les objectif en vente nimporte ou, ca ne varie que de 1.8 jusqu’a 6 environ, comment tu as pu mettre f22? c’est ton objectif de tres bonne qualité qui le permet ou bien? peut etre que je n’ai pas regarder les objectif d’asser bonne qualité. voila desolé pour la question qui peut paraitre bete... mais ca mintrigue ^^
et merci a toi pour ce tutos c’est vrai que pour les debutant c’est vraiment super util  |
_________________ le meilleur materiel pour une belle photo c’est l’oeil pour viser, l’index pour declencher |
|

|
 |
strogniesse
Stagiaire ppnaute


Inscrit le: 09 Mar 2008
Messages: 18
Localisation: paris
Matériel: nikon D80 + sigma 70-300 dg macro
|
Posté le:
20 Mar 2008, 22:14 |
  |
euu desolé jai parlé trop vite, c’est pas la focale c’est l’ouverture du diaphragme bien sur. |
_________________ le meilleur materiel pour une belle photo c’est l’oeil pour viser, l’index pour declencher |
|

|
 |
Zender
PPnaute éclairé


Inscrit le: 13 Mai 2006
Messages: 109
Localisation: Marseille
Matériel: Nikon D300 - Nikkor 17-55 f/2.8
|
Posté le:
21 Mar 2008, 15:12 |
  |
strogniesse, ce qui caractérise entre autre les objectifs, c’est leur capacité d’ouverture.
Sur chacun d’entre eux est noté leur ouverture maxi "f", et uniquement celle-ci, ce qui ne veut pas dire qu’il ne peuvent pas fermé +
exemple avec un objectif nikon commercialisé sous le nom :
AF-S VR DX 18-55mm f/3.5-5.6 G
3.5 signifie son ouverture maximale à 18mm
5.6 signifie son ouverture maximale à 55mm
L’ouverture maximale va donc se réduire progressivement entre 18mm et 55mm.
Les ouvertures minimales (f/22 par exemple) ne sont pas précisées dans le nom commerciale car ce n’est pas déterminant dans la qualité de l’objectif et que tous ont des ouvertures minimales largement suffisantes.
Pour reprendre l’exemple du 18-55 f/3.5-5.6 ci-dessus, si tu regardes le descriptif sur le site Nikon ICI , tu t’apercevras que ses ouvertures minimales sont f/22-36.
Quand il n’y a qu’une seule valeur f dans le nom commercial, c’est qu’il s’agit d’un objectif qui peut ouvrir à cette valeur maximale quelle que soit la focale utilisée, ou alors qu’il s’agit d’un objectif à focale fixe (50mm f/1.8 par exemple), mais rien ne les empêche de fermé à f22 si tu le souhaites
PS: très bon tuto Oliv', complet et simple à comprendre, c’est  |
_________________ Un échec n’est qu’une invitation à une nouvelle tentative plus sagement entreprise |
|

|
 |
|
|