| Auteur |
Message |
Karses
Eleve ppnaute
Inscrit le: 07 Sep 2007
Messages: 489
Matériel: Praktika MTL3; Dimage Z3 et K10D/K20D :D
|
 Posté le:
28 Mar 2008, 16:13 |
  |
Le 170-500 se trouve encore en monture Nicon, même si il est rare. Il est passablement moins cher que le 50-500. Par contre il n’est ni HSM ni stabilisé.
Le 150-500 est effectivement annoncé mais il semble d’après ce que m’a écrit Sigma qu’il ne sera pas dispo avant l'été. Ils n’ont pas de date pour la monture Pentax
Karses |
_________________
Sigma : 10-20 HSM, 70-300 et 170-500 105f2.8 70-200f2.8 II HSM, 105f2.8 macro
Pentax : 16-45 F4 HSM
Tamron 28-75f2.8 Kenko TCx1.4 Rubinar 1000 |
|
 
|
|
corailbleu
Eleve ppnaute
Inscrit le: 18 Oct 2007
Messages: 289
Localisation: nouméa
Matériel: Canon 400D 18/55 Sigma 18/200
|
| Posté le:
29 Mar 2008, 13:39 |
|
Bonjour
Je rage?Car je viens de lire que les objos dc ne sont pas compatibles avec le
400 D. "Foutu vendeur" d’autant que maintenant je suis à 22000 km de lui !
Est ce la raison pour laquelle je n’arrive pas à obtenir des photos nettes ?
Même avec trépied et minuterie !
Et ,y aurait il une solution ?
(Sigma 18/200 3.5 6.3 stab)
Merci d’avance |
|
|
|
|
|
newfoundland
Stagiaire ppnaute
Inscrit le: 02 Jan 2007
Messages: 230
Localisation: Grenoble 38
Matériel: nikon D80 et D300 sigma 70-300 APO, un nikon 35-80 argentique, sigma 10-20 f4-5.6 ex dc hsm, flash nikon sb800, sigma apo 150-500 F5-6.3 DG OS HSM
|
| Posté le:
30 Mar 2008, 21:11 |
|
| Karses a écrit: | Le 170-500 se trouve encore en monture Nicon, même si il est rare. Il est passablement moins cher que le 50-500. Par contre il n’est ni HSM ni stabilisé.
Le 150-500 est effectivement annoncé mais il semble d’après ce que m’a écrit Sigma qu’il ne sera pas dispo avant l'été. Ils n’ont pas de date pour la monture Pentax
Karses |
il est au japon lol et 300 euros de moins qu’en france, ayant donc un contact là bas qui revient en france dans 3semaines, je pense que je vais faire venir le 150/500 avec OS (stabilisateur sigma) |
|
|
|
|
cerber
Stagiaire ppnaute
Inscrit le: 13 Déc 2007
Messages: 117
Localisation: normandie 76
Matériel: EOS 400 D + EF-S 18-55 +18-200 sigma F3.5-6.3 DC OS + filtre UV
|
| Posté le:
05 Juin 2008, 11:11 |
|
| corailbleu a écrit: | Bonjour
Je rage?Car je viens de lire que les objos dc ne sont pas compatibles avec le
400 D. "Foutu vendeur" d’autant que maintenant je suis à 22000 km de lui !
Est ce la raison pour laquelle je n’arrive pas à obtenir des photos nettes ?
Même avec trépied et minuterie !
Et ,y aurait il une solution ?
(Sigma 18/200 3.5 6.3 stab)
Merci d’avance |
je suis pas pro mais ton probleme ne doit pas venir de la je pense!!!!!! le 18 200 os et tout a fait comptable meme fait pour les APS C |
|
|
|
|
|
AlexDel
La nouveauté
Inscrit le: 06 Juil 2008
Messages: 1
Localisation: Kandahar - Afghanistan
|
| Posté le:
06 Juil 2008, 12:53 |
|
| newfoundland a écrit: | | il est au japon lol et 300 euros de moins qu’en france, ayant donc un contact là bas qui revient en france dans 3semaines, je pense que je vais faire venir le 150/500 avec OS (stabilisateur sigma) |
Alors, tu l’as eu cet objectif ? Moi j’hésite encore à la commander, je n’arrive pas à trouver de tests de ce modèle, ni du 120-400 F4.5 5.6 APO OS ..., et du coup je n’arrive tjs pas à me résigner à payer les 900€ +.
Donc un avis sur la question me serait des plus utiles...
Sinon, merci pour ces explications sur les obj Sigma, ça eclaircit un peu le paysage des sigles en tous genres. |
|
|
|
|
|
Karses
Eleve ppnaute
Inscrit le: 07 Sep 2007
Messages: 489
Matériel: Praktika MTL3; Dimage Z3 et K10D/K20D :D
|
| Posté le:
08 Juil 2008, 19:40 |
|
Le 120-400 est testé dans Image et nature de ce mois ci...
Il semble en sortir plutot bien.
Karses |
_________________
Sigma : 10-20 HSM, 70-300 et 170-500 105f2.8 70-200f2.8 II HSM, 105f2.8 macro
Pentax : 16-45 F4 HSM
Tamron 28-75f2.8 Kenko TCx1.4 Rubinar 1000 |
|
|
|
|
nico1046
Stagiaire ppnaute
Inscrit le: 17 Aoû 2007
Messages: 106
Localisation: valenciennes
|
| Posté le:
13 Juil 2008, 13:14 |
|
tite question de debutant , j ai un pentax k100d , avec le zoom d origine (18-55mm)
je voudrai un zoom un peu plus puissant , j suis tombé sur ce sigma a un prix interessant , j aurais voulu avoir votre avis car je ne m y connait pas assez merci d avance 
Pas de lien dans les post règlement [/size][/color] |
_________________
pentax k100d super + 18-55mm + 70-300mm sigma + 50mm f 1.7 smc pentax (bientot tout en vente pour k10d ou canon 500d) |
|
|
|
|
Karses
Eleve ppnaute
Inscrit le: 07 Sep 2007
Messages: 489
Matériel: Praktika MTL3; Dimage Z3 et K10D/K20D :D
|
| Posté le:
14 Juil 2008, 11:58 |
|
J’ai le même.
Il n’a pas le piqué d’un f2.8 mais vaut 1/4 de leur prix!
Je l’ai utilisé en spectacle en intérieur, en paysage et architecture, en portrait et mes premières photos d’animaux étaient faites avec...
Le f5.6 est parfois un peu léger en faibles lumières mais la stab boitier aide pas mal dans ce cas là.
J’en suis content, excelent rapport qualité prix!
Karses |
_________________
Sigma : 10-20 HSM, 70-300 et 170-500 105f2.8 70-200f2.8 II HSM, 105f2.8 macro
Pentax : 16-45 F4 HSM
Tamron 28-75f2.8 Kenko TCx1.4 Rubinar 1000 |
|
|
|
|
nico1046
Stagiaire ppnaute
Inscrit le: 17 Aoû 2007
Messages: 106
Localisation: valenciennes
|
| Posté le:
14 Juil 2008, 20:13 |
|
merci beaucoup! je viens de le commander livraison mercredi , impec pour les vacances dans une semaine  |
_________________
pentax k100d super + 18-55mm + 70-300mm sigma + 50mm f 1.7 smc pentax (bientot tout en vente pour k10d ou canon 500d) |
|
|
|
|
pascal110
Animateur
Inscrit le: 12 Avr 2008
Messages: 12793
Localisation: Singapour
|
| Posté le:
11 Oct 2008, 12:06 |
|
Desole erreur
Bonne journee
 |
_________________
Sarabande fan club..................m’enfinnn !!!!!!
Attention le pingouin envahit notre planete, aux armes citoyens, gardez vos ricolas, etc.... etc.... |
|
|
|
|
ABBY
La nouveauté
Inscrit le: 08 Nov 2008
Messages: 5
Localisation: cannes
|
| Posté le:
08 Nov 2008, 19:04 |
|
bonjour
voila moi j’ai un canon 400D avec un objectif 18-55m et je voudrai avoir plus est ce que celui ci et compatible et bien pour mon appareil ?
merci beaucoup pour vos conseils |
|
|
|
|
|
Karses
Eleve ppnaute
Inscrit le: 07 Sep 2007
Messages: 489
Matériel: Praktika MTL3; Dimage Z3 et K10D/K20D :D
|
| Posté le:
08 Nov 2008, 21:05 |
|
De quel objectif parles tu?
Karses |
_________________
Sigma : 10-20 HSM, 70-300 et 170-500 105f2.8 70-200f2.8 II HSM, 105f2.8 macro
Pentax : 16-45 F4 HSM
Tamron 28-75f2.8 Kenko TCx1.4 Rubinar 1000 |
|
|
|
|
ABBY
La nouveauté
Inscrit le: 08 Nov 2008
Messages: 5
Localisation: cannes
|
| Posté le:
09 Nov 2008, 13:29 |
|
désolée j’ai oublié, c’est celui ci
SIGMA zoom 70-300mm F4-5,6 DC Macro Super II pour Canon
merci |
|
|
|
|
|
Karses
Eleve ppnaute
Inscrit le: 07 Sep 2007
Messages: 489
Matériel: Praktika MTL3; Dimage Z3 et K10D/K20D :D
|
| Posté le:
09 Nov 2008, 20:19 |
|
Dans ce fil :
http://www.parlonsphoto.com/setopic_67725-.html
Tu trouveras quelques exemlple de photos faites avec cet objectif en monture pentax...
Très bon rapport qualité / prix.
Maintenant il n’a pas le piqué d’un objectif fixe.... mais ca ne vaut pas le meme prix!
Karses |
_________________
Sigma : 10-20 HSM, 70-300 et 170-500 105f2.8 70-200f2.8 II HSM, 105f2.8 macro
Pentax : 16-45 F4 HSM
Tamron 28-75f2.8 Kenko TCx1.4 Rubinar 1000 |
|
|
|
|
cell
ppnaute passionné
Inscrit le: 17 Avr 2008
Messages: 1130
Localisation: bretagne, morbihan
Matériel: pentax k20d + 18-55mm f:3,5-5,6 AL II, pentax 100 mm f: 2,8 macro et j'oublie pas mon canon IXUs 860IS adoré
|
| Posté le:
30 Déc 2008, 12:04 |
|
b’jour tout le monde,
comme pas mal de monde je trouve ce post it bien instructif.........
mais du coup ça bouscule un peu mes chois d’objoctif...
je me dirigeait vers un sigma 18-50mm f:2,8-4,5 EX voire un 17-70 f:2.8 DC
mais il semble que ces objectifs conviennent pour la macro de sujets inanimés...
me trompe-je ??
je voudrais un grand angle faire de la macro (inanimée et animée) et des portraits
alors il me faut quoi ??? |
|
|
|
|
|
|
|
Appareil photo numérique
| Appareil photo numérique
| The World In Photos |