Les objectifs Sigma

Cell:

Pour la macro voilà ce que je propose
Le 100 macro F2.8 Canon, c’est celui que je possède,
Le 105 macro Nikon VR,
Le 90 macro Tamron,
Le 105 macro Nikon VR, (non stabilisé alors que le 2ème cité l’est.)
Pour info un objectif macro ne servent pas uniquement à la macro

Pour les portraits, je connait pas grand chose dans se domaine à part celui là le Canon 50 F1.4 usm un bon raport qualité prix

Pour plus de renseignement va voir dans google et tape photo balade thumleft

Bonsoir,

je viens de parcourir les 4 pages de ce forum super instructives. Pour ma photo animalière, je souhaite monter en focale, mon Canon 70-300mm IS USM f4 5,6 ne me suffisant plus.

J’a sortlisté les 3 suivants chez sigma (monture canon) :
120-400mm F4.5-5.6 APO DG OS HSM
150-500mm F5-6.3 APO DG OS HSM
50-500mm F4-6,3 APO DG EX HSM

J’ai une préférence pour le 120-400 car dans les tests il ressort avec une bonne note qualitative ... Mais la focale 500mm est tentante.

Avez vous un conseil ou une expérience qui pourrait m’aider ?

Merci

Les 3 ne servent pas tout à fait à la même chose.

Le 400 va te paraitre un peu court comparé au 300.
Le 150-500 est plus spécialisé que le bigma (50-500). Nous sommes plusieurs à avoir le 170-500 (l’ancètre du 150) et à en être très contents...

Le bigma est plus polyvalent mais aussi plus lourd! Suivant les fora, il a très bonne presse ou une presse plus mitigée, c’est une affaire de gouts ensuite.

Le f6.3 du 500 mm ne me gène pas énormément, il faut réellement des conditions excécrables pour que j’ai des problèmes d’AF avec (début de soirée pluvieux en hiver!)

Karses

Merci beaucoup pour ce retour !

Bonjour,

En ce qui me concerne j’ai un fish eye sigma en 10mm f/2.8 et je compte le mettre en vente mais je n’est aucune idée de prix ....

Je l’es acheté en Aout dernier sur le site pixellium, et à un léger coût sur un lamelle de par soleil ( ne gênant pas la prise de vu )

voici les photos :

Merci d’avance.

Thomas.

Bonsoir

Quelqu’un peut-il me parler de l’objectif Sigma :

120-300mm F2,8 DG APO HSM EX

Merci

Bonjour, j’ai besoin d’un avis:

Un sigma 400mm 5.6 APO pour Nikon modèle blanc-gris plutôt ancien ça vaut le coup?

Le prix est dérisoire mais j’hésite quand même ^^

une petite question....

j’ai un objectif sigma 20mm que j’utilise avec un Canon depuis plusieurs mois. Ma question est simple, je voudrais savoir ( car des rumeurs cours... ) si mon objectif peut être monté AUSSI sur un nikon... ?

Merci d’avance.

est ce qu’un objectif sigma peut aller sur un sony A300 ?

Les objectifs Sigma sont généralement disponibles en plusieurs montures, tu peux donc trouver un Sigma pour Sony!
Mais cela doit être spécifié! (Sigma pour Minolta/Sony)

merci beaucoup

bi0mechanical a écrit:

une petite question....

j’ai un objectif sigma 20mm que j’utilise avec un Canon depuis plusieurs mois. Ma question est simple, je voudrais savoir ( car des rumeurs cours... ) si mon objectif peut être monté AUSSI sur un nikon... ?

Merci d’avance.

Il existe sur la baie des bagues d’adaptation.

En général tu perds l’infini et les automatismes de ton objectif.

De mon point de vue ca présente un intéret très relatif!

Karses

Spichard a écrit:

Les objectifs Sigma sont généralement disponibles en plusieurs montures, tu peux donc trouver un Sigma pour Sony!
Mais cela doit être spécifié! (Sigma pour Minolta/Sony)

j’en ai trouvé un cette aprem un sigma 70-300 pour sony avec 5% de remise (neuf) donc 170 euros (en comparation chez autres fournisseurs ou photographes en ville et meme comparation sur le net)

Bonjour,

Je viens de lire le récap que tu as fait concernant les objectif SIGMA et j’avoue y avoir trouvé pas mal de réponse.
Sauf que???j’ai quand même une intérrogation et...peut-être pourras-tu y répondre.

J’ai un PENTAX K10D+18-55 du kit d’origine et je souhaiterais m’acheter un nouvel objetcif.
J’ai trouvé 2 objectifs SIGMA avec des caractéristiques similaires sauf que l’un est un "APO DG MACRO" (250€) et l’autre un "DG MACRO"(150€).
Aprés avoir lu ton poste cela m’a permis de mieux comprendre la différence sauf que...j’avoue ne pas arriver à voir la justification d’une différence de prix de 100€ ?!?
Est-ce que le rendu est si différent que ça ?

J’espère que tu pourras m’aider.

Bonne journée à toi...

alicette a écrit:

Bonjour,

Je viens de lire le récap que tu as fait concernant les objectif SIGMA et j’avoue y avoir trouvé pas mal de réponse.
Sauf que???j’ai quand même une intérrogation et...peut-être pourras-tu y répondre.

J’ai un PENTAX K10D+18-55 du kit d’origine et je souhaiterais m’acheter un nouvel objetcif.
J’ai trouvé 2 objectifs SIGMA avec des caractéristiques similaires sauf que l’un est un "APO DG MACRO" (250€) et l’autre un "DG MACRO"(150€).
Aprés avoir lu ton poste cela m’a permis de mieux comprendre la différence sauf que...j’avoue ne pas arriver à voir la justification d’une différence de prix de 100€ ?!?
Est-ce que le rendu est si différent que ça ?

J’espère que tu pourras m’aider.

Bonne journée à toi...

Comme son nom l’indique l’objectif "APO" intègre des lentilles apochromatiques...

Les objectifs APO (pour Apochromatique) sont des téléobjectifs et télézooms qui possèdent une formule optique spécifique et utilisent un matériau spécial (les verres spéciaux à faible dispersion "SLD") pour améliorer leur performance. Sur les longues focales, ils corrigent les abberrations de diffraction et de réfraction des couleurs fondamentales. Les images sont plus contrastées, plus piquées et ont un meilleur rendu de couleurs.

Ca c’est le discours officiel, "marketing"... Il est certain que ces lentilles apportent un plus... De là à savoir si ça vaut la différence de 100 €... Ou pas... C’est très subjectif !!!

Tu trouveras sur Internet et sur ce forum des témoignages d’utilisateurs satisfaits, d’autres moins...

Ca dépend aussi beaucoup de tes attentes, de tes critères de choix...

Comme disait Einstein, tout est relatif !! Wink