| Auteur |
Message |
hibabelbou
Eleve ppnaute

Inscrit le: 18 Juin 2007
Messages: 90
Localisation: Bretagne
Matériel: nikon D50 et nikon F601
|
Posté le:
02 Jan 2008, 22:19 |
  |
Bonsir, je me suis essayée aux photos de feu de cheminée mais je ne les trouvent pas trés net et elles sont pourtant faites avec un pied.
Voici des exemples
Donc je suis preneuse de conseils pour m’améliorer dans ce domaine. |
|
|
 
|
 |
gigi
Eleve ppnaute


Inscrit le: 27 Déc 2007
Messages: 80
Localisation: Seine et Marne
Matériel: Nikon D80-Nikkor 18-135 mm
|
Posté le:
13 Jan 2008, 18:39 |
  |
Salut !
Bon je me lance pour une petite explication d’amateur.
D’après moi si tu utilises un pied pour prendre ces photos, c’est pour t’affranchir d’un pb de bougé au moment du déclenchement, ça c’est bien mais c’est le mouvement des flammes qui fait le flou, la vitesse d’obturation est probablement trop lente (dû à l’obscurité bien sûr). Pour augmenter la vitesse tu peux essayer de modifier l’ISO (augmenter la sensibilité) et de ce fait espérer une vitesse supèrieure (et par conséquent espérer supprimer le flou).
L’utilisation d’une flash me parait peu indiqué.
Il ne te reste plus qu'à faire des essais. Tiens moi au courant !
Voili, voilou.
Bonne continuation.
 |
|
|

|
 |
lolororo
Animateur


Inscrit le: 14 Mai 2007
Messages: 3851
Localisation: Conflans Sainte-Honorine (Île-de-France)
Matériel: EOS350D
|
Posté le:
13 Jan 2008, 19:05 |
  |
Hum, je pensais aussi d’abord à une vitesse trop lente, mais les exifs montrent que la photo 1 a été prise à 1/500 sec, ce qui devrait sans doute être suffisant pour figer le mouvement des flammes (mais rien n’empêche bien sûr de réessayer à 1/1000 sec pour voir). Cependant, à mon avis, c’est plutôt un problème de mise au point: pas facile à faire sur un feu qui bouge tout le temps et a un certain volume transparent. Tu étais en mise au point auto ou manuelle?
Idéalement, je dirais qu’il faut placer brièvement un objet ininflammable avec un bon contraste (une lame en inox, par exemple, tenue avec une pince) dans le feu, faire la mise au point dessus, enlever l’objet puis shooter (en mise au point manuelle).
Et puis aussi, à une ouverture de F/4.2, la profondeur de champ est peut-être un trop courte pour une chose ayant du volume comme un feu. |
_________________ Laurent
* Ma galerie ici *
_____
"En théorie, il ne devrait pas y avoir de différence entre la théorie et la pratique. En pratique, il y en a." (A. Einstein) |
|

|
 |
gigi
Eleve ppnaute


Inscrit le: 27 Déc 2007
Messages: 80
Localisation: Seine et Marne
Matériel: Nikon D80-Nikkor 18-135 mm
|
Posté le:
13 Jan 2008, 19:17 |
  |
Effectivement à 1/500 sec ça doit être net ! Probablement un pb de mise au point. Bien vu lolororo.
 |
|
|

|
 |
hibabelbou
Eleve ppnaute

Inscrit le: 18 Juin 2007
Messages: 90
Localisation: Bretagne
Matériel: nikon D50 et nikon F601
|
Posté le:
14 Jan 2008, 13:06 |
  |
en effet lolororo, mais j’ai eu le réflex surement un peu bète de vouloir ouvrir au max le diafragme pour que plus de lumière rentre et donc avoir une photo plus nette.
Parcontre pas bète pour la mise au point, j’y avais pas pensée et en effet j'était en mise au point automatique.
Ce matin j’ai refet des essais mais avec une bougie cette fois (et avant de lire vos conseils) Je suis plus satisfaite du résultat. J'était en pose longue et je soufflait sur la bougie pour avoir le mouvement.
 |
|
|
 
|
 |
NANARD
Le Luminaire céleste

Inscrit le: 12 Jan 2007
Messages: 189
Localisation: PAU
Matériel: Dynax 505 SI + Sigma 28-200 ; Fuji S602 (bridge); Sony Alpha 100 + Sigma 18-200; Alpha 200 + Sigma 135-400 APO; Sigma 105 macro et filtres Cokin
|
Posté le:
17 Jan 2008, 18:56 |
  |
Génial ce contraste entre la bougie nette et la flamme floue
Non seulement ta photo est réussie mais en plus elle est belle.
Bonne idée d’y souffler dessus....Tu apprends vite, bravo!  |
_________________ Le sage ne dit pas ce qu’il sait et l’idiot ne sait pas ce qu’il dit. |
|

|
 |
Un_nain
ppnaute accro


Inscrit le: 15 Juil 2007
Messages: 3024
Localisation: VIRE (14) Normandie
Matériel: EOS 300D - 19-35 + 35-80 ultrasonic + 75-300 ultrasonic + 50mm f:1.8 + 100mm Macro f:2.8 USM + Tamron 28-300 stabilisé + flash speedlite 244T
|
Posté le:
17 Jan 2008, 19:27 |
  |
un pied c’est bien mais il faut si possible
- pour eviter la vibration induite par la pression sur le declancheur: activer le retardeur
- pour eviter la vibration induite par la remontée du miroir: remonter le miroir 2 seconde avant le declanchement (possible sur certains appareils seulement) |
|
|
 
|
 |
hibabelbou
Eleve ppnaute

Inscrit le: 18 Juin 2007
Messages: 90
Localisation: Bretagne
Matériel: nikon D50 et nikon F601
|
Posté le:
17 Jan 2008, 21:27 |
  |
merci nanard
un_nain : a mon avis l’idéal serait une télécommande mais j’ai pu tester celle qui va avec mon d50 le week end dernier ( on me l’avait prétée) et franchement qu’elle idée ils ont eu de mettre le récepteur à l’avant de l’appareil ...
Sinon pour le mirroir je savais pas qu’on pouvait le remonter avant de déclancher. |
|
|
 
|
 |
|
|