| Auteur |
Message |
MiniPouce
Eleve ppnaute
Inscrit le: 06 Fév 2006
Messages: 58
Localisation: dans tes rêves ou sous ton lit ...
|
 Posté le:
06 Fév 2006, 18:30 |
  |
Coucou à tous!
 |
_________________
MiniLody, Amoureuse de Son Namoureux. |
|
  
|
|
RANDONNEUR
ppnaute accro
Inscrit le: 07 Nov 2005
Messages: 3428
Localisation: SEINE-MARITIME
|
| Posté le:
06 Fév 2006, 18:34 |
|
Manque de netteté, le fond est pas adapté et de plus dans la balance des blancs, j’aurais choisi une température plus froide par rapport à l’objet,
Merci à toi , |
|
|
|
|
|
Sylvain Péru
L'enchanteur de la photo
Inscrit le: 09 Jan 2006
Messages: 1203
Localisation: Grenoble
|
| Posté le:
06 Fév 2006, 18:35 |
|
trés jolie photo  (continue!)
mais le cadrage me gêne un peu, il y a un déséquilibre (la montre est un peu trop en bas). |
_________________
Je ne fais que des photos sans intérêt, l’avantage c’est que quand elles sont ratées je m’en fous ! [Philippe Geluck]
Matos: Panasonic FZ5 - EOS 400D + 18/55 Canon + MTO 11CA (1000mm) + Fisheye Zénitar 16mm + 70-300 Sigma APO DG macro |
|
|
|
|
MiniPouce
Eleve ppnaute
Inscrit le: 06 Fév 2006
Messages: 58
Localisation: dans tes rêves ou sous ton lit ...
|
| Posté le:
06 Fév 2006, 18:52 |
|
Merci pour vos réponses ... mais je comprends pas certains trucs:
RANDONNEUR, que veux tu dire par "le fond n’est pas adapté" stp ?
et " température plus froide" ???! tu aurais voulu que le fond de l’image soit d’une couleur plus froide? comme bleu.. ?
Désolée mais jdébute alors...
Et pour la netteté, j’ai tout fait pour pas trembler, c’est super dur en macro ! et puis je ne sais pas si mon appareil photo est capable de faire plus précis ...?!? ( c’est le Canon PowerShot A70...)
Même si ça vexe (chui suseptible!  ) un p’tit peu de voir que des critiques comme le post de RANDONNEUR, on va dire qu’chui là pour ça ... donc n’hésitez pas à critiquer !!
hum^^
bisous  |
_________________
MiniLody, Amoureuse de Son Namoureux. |
|
|
|
|
chandler
ppnaute accro
Inscrit le: 17 Aoû 2005
Messages: 2634
Localisation: Nantes
Matériel: 350D, 18-55, 50 1.8, 105 2.8 macro, 70-200 2.8, 50-500 4-6.3, flas sigma 530 dg super
|
| Posté le:
06 Fév 2006, 18:54 |
|
Alors pour commencer, la signature, tres peu pour moi 
Eclairage trop puissant qui a cramé l’arriere plan, cadrage ok pour moi, mais j’pense qu’en testant une bichromie, y’a moyen de faire un joli truc!
Et puis fait avec ton apn, c’est tres bien  |
_________________
Une photo ? C’est l’instant qui s’arrête, les sentiments qui demeurent et la vie qui s’en va.... |
|
|
|
|
beld
ppnaute accro
Inscrit le: 18 Jan 2006
Messages: 3033
Localisation: Une villle pourrie avec plein de fils électriques.
|
| Posté le:
06 Fév 2006, 18:58 |
|
J’aime bien, c’est juste cadré trop haut. Moi aussi je casse toutes mes montres. |
|
|
|
|
|
MiniPouce
Eleve ppnaute
Inscrit le: 06 Fév 2006
Messages: 58
Localisation: dans tes rêves ou sous ton lit ...
|
| Posté le:
06 Fév 2006, 19:08 |
|
| chandler a écrit: | | Alors pour commencer, la signature, tres peu pour moi |
Arf désolée ^^ ...
| chandler a écrit: | Eclairage trop puissant qui a cramé l’arriere plan
|
Excact ! j’avais même pas capté, merci!
| chandler a écrit: | | mais j’pense qu’en testant une bichromie, y’a moyen de faire un joli truc! |
En testant une quoi ??! 
Ca fait peur ce genre de mot, quand on sait pas c’que c’est 
Merci bcp de vos rép !!
Et beld, c’est chiant hein de toutes les casser ! on doit être fait pour ça !  (pour qu’il y ai des bijoutiers )
bisous!! |
_________________
MiniLody, Amoureuse de Son Namoureux. |
|
|
|
|
chandler
ppnaute accro
Inscrit le: 17 Aoû 2005
Messages: 2634
Localisation: Nantes
Matériel: 350D, 18-55, 50 1.8, 105 2.8 macro, 70-200 2.8, 50-500 4-6.3, flas sigma 530 dg super
|
| Posté le:
06 Fév 2006, 19:23 |
|
Bichromie (photo que l’ont sépare en 2 couleurs, ici si tu veux faire pareil, tuto bichromie) genre ça:
ou ça avec un ajout d’effet:
Enfin c’est ma vision hein,et fait à la va vite,juste pour montrer ce que ça pourrait donner,donc si ça plait pas, ben ça plait pas hein |
_________________
Une photo ? C’est l’instant qui s’arrête, les sentiments qui demeurent et la vie qui s’en va.... |
|
|
|
|
MiniPouce
Eleve ppnaute
Inscrit le: 06 Fév 2006
Messages: 58
Localisation: dans tes rêves ou sous ton lit ...
|
| Posté le:
06 Fév 2006, 20:03 |
|
Heu.... bin en fait si, ça fait joli...
Mais...
En fait...
Moi, ce que j’appelle Photo, c’est une photo que l’on a prise avec son appareil photo, et que l’on a pas modifié....DU TOUT !
Ma photo n’a pas été modifiée, j’aime quand ça parait naturel...
J’aime pas "tricher"... |
_________________
MiniLody, Amoureuse de Son Namoureux. |
|
|
|
|
RANDONNEUR
ppnaute accro
Inscrit le: 07 Nov 2005
Messages: 3428
Localisation: SEINE-MARITIME
|
| Posté le:
06 Fév 2006, 20:22 |
|
| MiniPouce a écrit: | Heu.... bin en fait si, ça fait joli...
Mais...
En fait...
Moi, ce que j’appelle Photo, c’est une photo que l’on a prise avec son appareil photo, et que l’on a pas modifié....DU TOUT !
Ma photo n’a pas été modifiée, j’aime quand ça parait naturel...
J’aime pas "tricher"... |
Alors tu n’aime aucune des photos qui sont publiées ici ou dans les revues car plus beaucoup de naturelles,
Même les artistes, apportent des artifices,
Dans tous les arts, le but est de rendre "beau" et non de copier le réél, sinon il faut faire des albums de famille ou du photo-journalisme, |
|
|
|
|
|
C
L'enchanteur de la photo
Inscrit le: 01 Jan 2006
Messages: 1335
|
| Posté le:
06 Fév 2006, 20:31 |
|
| MiniPouce a écrit: | Heu.... bin en fait si, ça fait joli...
Mais...
En fait...
Moi, ce que j’appelle Photo, c’est une photo que l’on a prise avec son appareil photo, et que l’on a pas modifié....DU TOUT !
Ma photo n’a pas été modifiée, j’aime quand ça parait naturel...
J’aime pas "tricher"... |
 ha ouais ??? |
|
|
|
|
|
MiniPouce
Eleve ppnaute
Inscrit le: 06 Fév 2006
Messages: 58
Localisation: dans tes rêves ou sous ton lit ...
|
| Posté le:
06 Fév 2006, 22:39 |
|
Oui... c’est pas faux, mais la photo au départ c’est de savoir clicher au bon moment, avec des bonnes ouvertures etc...
C’est tellement dommage de Tricher 
Mais c’est vrai que c’est pratique.....................
Et oui j’aime bcp vos photos, mais je croyais qu’elles étaient naturelles |
_________________
MiniLody, Amoureuse de Son Namoureux. |
|
|
|
|
C
L'enchanteur de la photo
Inscrit le: 01 Jan 2006
Messages: 1335
|
| Posté le:
06 Fév 2006, 22:46 |
|
je ne sais pas prendre une photo en fait   je ne suis pas photographe |
|
|
|
|
|
chandler
ppnaute accro
Inscrit le: 17 Aoû 2005
Messages: 2634
Localisation: Nantes
Matériel: 350D, 18-55, 50 1.8, 105 2.8 macro, 70-200 2.8, 50-500 4-6.3, flas sigma 530 dg super
|
| Posté le:
06 Fév 2006, 22:49 |
|
Ben comme tu dis si bien
| Citation: | | Oui... c’est pas faux, mais la photo au départ c’est de savoir clicher au bon moment, avec des bonnes ouvertures etc... |
Tu as beau être le meilleur retoucheur au monde, si tu pars d’un mauvais photo, elle restera mauvaise....par contre d’une belle photo prise à la base, tu en feras une merveille !
| Citation: | C’est tellement dommage de Tricher
Mais c’est vrai que c’est pratique..................... |
Ce n’est pas de la triche, meme au temps de l’argentique (y’en a ici qui présente des photos dont l’origine est un négatif!), il y avait des potions magiques à faire pendant le bain de la pellicule,etc, pour faire ressortir tel ou tel chose, ce n’est pas de la triche, c’est une accentuation de la beauté.
PS: et tout le monde ne retouche pas non plus, et tout le temps |
_________________
Une photo ? C’est l’instant qui s’arrête, les sentiments qui demeurent et la vie qui s’en va.... |
|
|
|
|
Sylvain Péru
L'enchanteur de la photo
Inscrit le: 09 Jan 2006
Messages: 1203
Localisation: Grenoble
|
| Posté le:
07 Fév 2006, 10:09 |
|
| MiniPouce a écrit: | Oui... c’est pas faux, mais la photo au départ c’est de savoir clicher au bon moment, avec des bonnes ouvertures etc...
C’est tellement dommage de Tricher
Mais c’est vrai que c’est pratique.....................
Et oui j’aime bcp vos photos, mais je croyais qu’elles étaient naturelles |
Le post-traitement n’est pas de la triche, c’est juste un champ considérable d’expérimentations qui permet de pousser un peu plus loin son idée de départ. La retouche (en numérique avec des logiciels de retouche j’entends), est, je pense une extension presque obligatoire de la photo numérique et nécessite un apprentissage presque aussi important que celui de la photo! |
_________________
Je ne fais que des photos sans intérêt, l’avantage c’est que quand elles sont ratées je m’en fous ! [Philippe Geluck]
Matos: Panasonic FZ5 - EOS 400D + 18/55 Canon + MTO 11CA (1000mm) + Fisheye Zénitar 16mm + 70-300 Sigma APO DG macro |
|
|
|
|
|
|
photo macro
| Appareil photo numérique
| Voiloo.net
| The World In Photos |