Forum photo numérique - Parlons Photo : Le forum du photographe pour tous les amateurs de photos et d’appareils photo numérique.
S’identifier : Mot de passe:      s’enregistrer
 

Quelle focal pour quelle prise ?

Voir le sujet suivant
Voir le sujet précédent
Poster un nouveau sujetRépondre au sujet
Auteur Message
cobra
Le Roi soleil de la photo
Le Roi soleil de la photo


Inscrit le: 05 Juin 2006
Messages: 270
Localisation: chodziez - pologne

Matériel: Olympus E-500

MessagePosté le: 27 Fév 2008, 21:29 Répondre en citantRevenir en haut

Bonsoir,

Je me pose les questions suivante : pour une prise de portrait, quelle focal faut-il ? pour une prise comme les paparazzi, quelle focale utilise t-il ?

En gros en fonction du sujet et de sa destiné, comment savoir la focale qu’il faut ?

Merci d’avance à ceux qui m’informeront....

_________________
Je suis dyslexique, ne me tuez pas....

Olympus E-500 14-45mm 40-150mm flash FL-36
Voir le profil de l'utilisateurEnvoyer un message privé
Un_nain
ppnaute accro
ppnaute accro


Inscrit le: 15 Juil 2007
Messages: 2530
Localisation: VIRE (14) Normandie

Matériel: EOS 300D - 19-35 + 35-80 ultrasonic + 75-300 ultrasonic + 50mm f:1.8 + 100mm Macro f:2.8 USM + Tamron 28-300 stabilisé + flash speedlite 244T

MessagePosté le: 28 Fév 2008, 06:02 Répondre en citantRevenir en haut

pour le portrait classiquement on table sur des focales fixes car elles ouvrent bien plus que des zooms...

les 50mm a 80mm sont les plus frequents..... attention a viser une ouverture maximale..

les papparazzis ont un materiel capables de prendre en photo des gens contre leur grés dont il tablent dans des superteleobjectifs 600mm minimum........

ce n’est pas du tout le meme genre de photo ni d’approche.
Voir le profil de l'utilisateurEnvoyer un message privéVisiter le site web du posteur
photo-surf
Modérateur
Modérateur


Inscrit le: 24 Aoû 2006
Messages: 3982
Localisation: Lausanne

Matériel: EOS 1D Mark 3; EOS 5D; EOS 10D; EOS 5; CPS member

MessagePosté le: 28 Fév 2008, 08:51 Répondre en citantRevenir en haut

Perso je suis pas tout à fais d’accord avec Un-Nain

Pour le studio, en effet la focale fixe sera comprise entre 35 et 85mm

Pour du photojournalisme un téléobjectif sera plus indiqué 70-200mm à 300mm

Pour les paparazzi les derniers vu en action utilise des objectifs type 100-400mm car finalement la qualité ils s’en foutent et courrir avec un 100-400 c’est plus facile qu’avec un 600mm. Et surtout le rapport "qualité prix" donne un rendement exceptionnel avec un 100-400 face à un 600mm (rapport 10x moins cher sur un 100-400)

Maintenant les paparazzi qui font de l’affut pendant des jours planquer dans un arbre peuvent prendre des supertéléobjectifs.

_________________
Accessoires: EF 17-40mm 4.0L, EF 50 1.4, EF 70-200mm 2.8L, EF 500mm 4.0L IS, Flash 580EX, multiplicateurs 1.4x et 2x, Sacs LowePro Dryzone 200 (étanche) et Minitrecker.

Ma galerie
Voir le profil de l'utilisateurEnvoyer un message privéVisiter le site web du posteur
cobra
Le Roi soleil de la photo
Le Roi soleil de la photo


Inscrit le: 05 Juin 2006
Messages: 270
Localisation: chodziez - pologne

Matériel: Olympus E-500

MessagePosté le: 28 Fév 2008, 10:19 Répondre en citantRevenir en haut

Merci pour vos infos, je présume que les focale fix doivent avoir une ouverture de 2.0 voir 2.8 ?

Quand au focale 100-400, une ouverture de 4.0 suffi ?

_________________
Je suis dyslexique, ne me tuez pas....

Olympus E-500 14-45mm 40-150mm flash FL-36
Voir le profil de l'utilisateurEnvoyer un message privé
Un_nain
ppnaute accro
ppnaute accro


Inscrit le: 15 Juil 2007
Messages: 2530
Localisation: VIRE (14) Normandie

Matériel: EOS 300D - 19-35 + 35-80 ultrasonic + 75-300 ultrasonic + 50mm f:1.8 + 100mm Macro f:2.8 USM + Tamron 28-300 stabilisé + flash speedlite 244T

MessagePosté le: 28 Fév 2008, 14:40 Répondre en citantRevenir en haut

pour un 50mm fixe tu peut avoir 1.8 voire 1.4 voire meme 1.2 si tu as les moyens qui suivent......
Voir le profil de l'utilisateurEnvoyer un message privéVisiter le site web du posteur
luciolle
Le Dieu soleil de la photo
Le Dieu soleil de la photo


Inscrit le: 09 Oct 2006
Messages: 818
Localisation: Avignon

Matériel: Canon 350D /18-55/100-300/35-80/50 1.8/580 EX

MessagePosté le: 03 Mar 2008, 18:40 Répondre en citantRevenir en haut

une ouverture à 1.8 est déjà pas mal pour un portrait, après il faut faire attention à la mise au point avec une telle ouverture Wink

_________________
don’t worry and be happy !!!
Voir le profil de l'utilisateurEnvoyer un message privé
Freyja
L'enchanteur de la photo
L'enchanteur de la photo


Inscrit le: 05 Nov 2006
Messages: 1218
Localisation: Tercé (86)


MessagePosté le: 03 Mar 2008, 20:24 Répondre en citantRevenir en haut

J’ai un 50 mm qui ouvre à 1.7, et c’est très bien je trouve pour du portrait Very Happy

_________________
Konica Minolta Dynax 404si - Konica Minolta Dimage Z2 - Sony Alpha 100 // Optiques : DT 18-70 mm - Minolta AF 28-80 mm - Minolta AF 75-300 mm - Minolta AF 50 mm f/1.7
Voir le profil de l'utilisateurEnvoyer un message privéVisiter le site web du posteur
Senior59
Eleve ppnaute
Eleve ppnaute


Inscrit le: 23 Mar 2007
Messages: 82
Localisation: Lille (France)

Matériel: Konika Minolta Dynax 5D

MessagePosté le: 18 Mar 2008, 23:34 Répondre en citantRevenir en haut

Dans mon photo-club, on est plutôt 85-100 mm, du classique ...
Voir le profil de l'utilisateurEnvoyer un message privéVisiter le site web du posteur
lolororo
Animateur
Animateur


Inscrit le: 14 Mai 2007
Messages: 3228
Localisation: Conflans Sainte-Honorine (Île-de-France)

Matériel: EOS350D

MessagePosté le: 19 Mar 2008, 00:17 Répondre en citantRevenir en haut

Un_nain a écrit:
pour un 50mm fixe tu peut avoir 1.8 voire 1.4 voire meme 1.2 si tu as les moyens qui suivent......


Il y a même des ouvertures plus grandes que F/1. Ce qui veut dire que le diaph à un diamètre supérieur à la focale. Canon a par exemple fait un 50 mm F/0.85, si je me souviens bien.

_________________
Laurent

* Ma galerie ici *

_____
"En théorie, il ne devrait pas y avoir de différence entre la théorie et la pratique. En pratique, il y en a." (A. Einstein)
Voir le profil de l'utilisateurEnvoyer un message privé
nasua
Eleve ppnaute
Eleve ppnaute


Inscrit le: 26 Fév 2008
Messages: 78
Localisation: var

Matériel: EOS 1DMKII ;EF 17-40mm L USM;EF 100mm Macro 2.8 USM;EF 100-400 mm L IS;MP-E 65mm ;Flash 550 EX;

MessagePosté le: 20 Mar 2008, 13:32 Répondre en citantRevenir en haut

Bonjour. personnellement, je n’arrive pas à vous suivre pour quelle raison faut-il qu’un portrait soit fait avec une grande ouverture? Si vous photographiez avec un télé, on aura une meilleure image à f:8 qu'à f:1.4 si on fait un portrait en gros plan. Si on utilse un grand angle alors d’accord pour une ouverture max. La grande ouverture ne sert qu'à isoler un sujet dans un ensemble, mais elle se dose sinon une partie sera forcement hors champ.
Voir le profil de l'utilisateurEnvoyer un message privé
lolororo
Animateur
Animateur


Inscrit le: 14 Mai 2007
Messages: 3228
Localisation: Conflans Sainte-Honorine (Île-de-France)

Matériel: EOS350D

MessagePosté le: 20 Mar 2008, 15:40 Répondre en citantRevenir en haut

A cadrage égal (disons, portrait serré prenant les 2/3 du cadre) et à diaphragme égal (et avec le même capteur), la profondeur de champ est indépendante de la focale (ce qui ne veut pas dire que l’on ait la même photo, l’effet perspective sera lui différent).

Les focales longues ont moins de profondeur de champ que les courtes, mais comme on est plus loin pour obtenir le même cadrage, ceci compense cela.

Donc, les focales longues ont aussi besoin d’une grande ouverture.

_________________
Laurent

* Ma galerie ici *

_____
"En théorie, il ne devrait pas y avoir de différence entre la théorie et la pratique. En pratique, il y en a." (A. Einstein)
Voir le profil de l'utilisateurEnvoyer un message privé
Un_nain
ppnaute accro
ppnaute accro


Inscrit le: 15 Juil 2007
Messages: 2530
Localisation: VIRE (14) Normandie

Matériel: EOS 300D - 19-35 + 35-80 ultrasonic + 75-300 ultrasonic + 50mm f:1.8 + 100mm Macro f:2.8 USM + Tamron 28-300 stabilisé + flash speedlite 244T

MessagePosté le: 20 Mar 2008, 19:13 Répondre en citantRevenir en haut

en fait tu as un soucis de perspective un tele va applatir ton image alors qu’un grand angle va accentuer les details de relief.............

a 50mm c’est neutre

donc par exemple en mode pour shooter des nanas qui doivent paraitres plus minces encore qu’elles ne sont tu te recule et tu shootes au 200mm.....
ca va applatir les detail mais tu n’aura lus un visage en reliefs bien sculté..........

maintenant on conseille des ouverture les plus grandes possibles effectivement pour bien flouter ton arriere plan et ne pas avoir d’element parasites dans ta photos................ c’est pas parce que tu peut ouvrir a 1.8 que tu DOIS le faire systematiquement..... ca te laisse le choix de le faire tout simplement
en plus les 50mm 1.7 ou 1.8 selon les marques sont parmi les moins chers...
le 50mm canon 1.8 est le moins cher de tous les objectifs canon et c’est tres loin d’etre le moins bon.
Voir le profil de l'utilisateurEnvoyer un message privéVisiter le site web du posteur
JANCAP
Stagiaire ppnaute
Stagiaire ppnaute


Inscrit le: 16 Mar 2008
Messages: 18
Localisation: Côte Aquitaine

Matériel: nikon, nikon ...et nikon

MessagePosté le: 22 Mar 2008, 02:13 Répondre en citantRevenir en haut

Je ne comprends pas que l’on évoque le 50 mm pour le portrait ...car il déforme le visage, même en portrait américain. J’utilise toujours le 135 lorsque le portrait est "posé" ou le 200-230 quand il s’agit de "croquer" quelqu’un de loin dans une attitude naturelle sympa, sans qu’il se sache photographié.
(si je me réfère à la question posée: "pour le portrait, quelle focale faut-il" ?)

_________________
Il n’y a que les gens qui aiment rire qui sont sérieux. Les autres se prennent au sérieux...
Voir le profil de l'utilisateurEnvoyer un message privé
dede84
Apprenti ppnaute
Apprenti ppnaute


Inscrit le: 15 Mar 2008
Messages: 36
Localisation: Milan -Avignon


MessagePosté le: 05 Mai 2008, 08:16 Répondre en citantRevenir en haut

Avec un APN le 500 il commence a compliquer la prise de vue même avec un stabilisateur au dessus il faut et fortiches pour la prise en main avec les gros télés il est plus facile avec le 24/36
Voir le profil de l'utilisateurEnvoyer un message privé
photo-surf
Modérateur
Modérateur


Inscrit le: 24 Aoû 2006
Messages: 3982
Localisation: Lausanne

Matériel: EOS 1D Mark 3; EOS 5D; EOS 10D; EOS 5; CPS member

MessagePosté le: 05 Mai 2008, 09:00 Répondre en citantRevenir en haut

Selon vous, avec quelle focale cette photo a été prise?



Merci de justifier votre réponse.

_________________
Accessoires: EF 17-40mm 4.0L, EF 50 1.4, EF 70-200mm 2.8L, EF 500mm 4.0L IS, Flash 580EX, multiplicateurs 1.4x et 2x, Sacs LowePro Dryzone 200 (étanche) et Minitrecker.

Ma galerie
Voir le profil de l'utilisateurEnvoyer un message privéVisiter le site web du posteur
Montrer les messages depuis:      

Poster un nouveau sujetRépondre au sujet

Voir le sujet suivant
Voir le sujet précédent
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum



Copyright 2005-2008 © ParlonsPhoto.com

Nos Partenaires : Hit-Parade | Appareil photo numérique | Voiloo.net | The World In Photos |
Histoire de la photo | Lexique photo | Annuaire Photo | Forum photo | Petites annonces photos |
| webZai

Toutes les heures sont au format GMT + 2 Heures

Powered by phpBB © 2001/3 phpBB Group : Traduction par : phpBB-fr.com

Sur le forum photo vous trouverez des conseils en photographie.

Si vous n'y trouvez pas ce que vous recherchez, venez nous poser vos questions.

La photo est notre passion et beaucoup de photographes sur parlons photo sont prêts à vous aider.