| Auteur |
Message |
combiman
Apprenti ppnaute

Inscrit le: 08 Mar 2008
Messages: 39
Localisation: frejus
Matériel: canon eos 350d,canon 18-55efs,canon ef 70-210 f4
|
Posté le:
23 Mar 2008, 10:24 |
  |
bonjour,ma douce va accoucher dans quelques jours et comme je vais pas arreter de prendre des photos,j’aurais aimé quelques conseils qu i me permettront de faire les plus beaux cliches possible.
ALORS TOUS LES CONSEILS SONT LES BIENVENUS!!!!!
merci d’avance!! |
|
|

|
 |
Kevin
Le Dieu soleil de la photo

Inscrit le: 26 Avr 2006
Messages: 603
Localisation: Moselle - Forbach -
Matériel: Nikon
|
Posté le:
23 Mar 2008, 16:27 |
  |
Salut
As tu un flash , hormis flash intégré ?
A+ |
|
|

|
 |
combiman
Apprenti ppnaute

Inscrit le: 08 Mar 2008
Messages: 39
Localisation: frejus
Matériel: canon eos 350d,canon 18-55efs,canon ef 70-210 f4
|
Posté le:
23 Mar 2008, 18:41 |
  |
Non je n’ai que le flash intégré.Je n’ai que le matos noté dans mon profil + un trepied |
|
|

|
 |
Vbloc
La nouveauté

Inscrit le: 24 Mar 2008
Messages: 6
Localisation: CACHAN
Matériel: Nikon D3 - D300 + zooms 2,8 de 14 à 200 mm
|
Posté le:
24 Mar 2008, 15:07 |
  |
L’idéal est d’utiliser l'éclairage naturel de la pièce, si les néons ne viennent pas tout gâcher. Approche la mère et l’enfant de la fenêtre. Sinon, l’open-flash est d’un grand secours (envoyer le flash au plafond).
L’objectif parfait est un 50mm très lumineux, peut-être peux-tu t’en faire prêter un ? |
|
|
 
|
 |
combiman
Apprenti ppnaute

Inscrit le: 08 Mar 2008
Messages: 39
Localisation: frejus
Matériel: canon eos 350d,canon 18-55efs,canon ef 70-210 f4
|
Posté le:
24 Mar 2008, 20:39 |
  |
| Vbloc a écrit: | L’idéal est d’utiliser l'éclairage naturel de la pièce, si les néons ne viennent pas tout gâcher. Approche la mère et l’enfant de la fenêtre. Sinon, l’open-flash est d’un grand secours (envoyer le flash au plafond).
L’objectif parfait est un 50mm très lumineux, peut-être peux-tu t’en faire prêter un ? |
Malheureusement personne ne peut me preter d’objectif,suis le seul "photographe" ...
c’est quoi l’open flash? |
|
|

|
 |
Vbloc
La nouveauté

Inscrit le: 24 Mar 2008
Messages: 6
Localisation: CACHAN
Matériel: Nikon D3 - D300 + zooms 2,8 de 14 à 200 mm
|
Posté le:
24 Mar 2008, 22:21 |
  |
L’open-flash est une technique qui consiste à envoyer l'éclair du flash, non pas vers le sujet, mais vers le plafond. Cela donne une photo à l'éclairage doux.
Pour cela, il faut un flash "cobra" (un flash que l’on met au-dessus de l’appareil) dont la tête est orientable (c’est souvent le cas).
Bonnes photos ... et bonnes nuits |
|
|
 
|
 |
lolo12
Eleve ppnaute

Inscrit le: 09 Jan 2007
Messages: 52
Localisation: Paris
Matériel: EOS 20D, EOS 30, moyen-format
|
Posté le:
25 Mar 2008, 01:05 |
  |
Petit correctif: envoyer l'éclair du flash au plafond c’est du flash indirect. L’open flash, c’est quand sur une même image on donne plusieurs coups de flash pour compenser son manque de puissance et/ou pour multiplier le nombre de points d'éclairage. |
|
|
 
|
 |
Mariond
ppnaute intoxiqué


Inscrit le: 08 Mar 2006
Messages: 4381
Localisation: Quebec
Matériel: Canon 350D - 50 (f1.8) - 17/85 IS - Canon 70/200 (f2.8) - Extender X2 ll - 1 Gb Sandisk Ultra III - Speedlite 430EX
|
Posté le:
25 Mar 2008, 04:51 |
  |
Le flash direct et/ou le flash intégré est dangereux pour les yeux du bébé... mon avis... a éviter! |
_________________ ma galerie |
|

|
 |
combiman
Apprenti ppnaute

Inscrit le: 08 Mar 2008
Messages: 39
Localisation: frejus
Matériel: canon eos 350d,canon 18-55efs,canon ef 70-210 f4
|
Posté le:
25 Mar 2008, 11:13 |
  |
| Mariond a écrit: | | Le flash direct et/ou le flash intégré est dangereux pour les yeux du bébé... mon avis... a éviter! |
C’est ce qu’on m’a dit aussi donc il est clair qu’il vaut mieux eviter le flash.Enfin,bebe n’etant pas tres mobile a cet age,en augmentant un peu le temps de pause je dois pouvoir tirer quelques choses de bien je pense |
|
|

|
 |
Mikaeos
Le Roi soleil de la photo


Inscrit le: 05 Mar 2008
Messages: 268
Localisation: Oise
Matériel: Canon - Manfrotto - Lowepro
|
Posté le:
26 Mar 2008, 21:11 |
  |
| Mariond a écrit: | | Le flash direct et/ou le flash intégré est dangereux pour les yeux du bébé... mon avis... a éviter! |
Salut Combiman je rejoins Mariond dans ses propos on m’avait déconseillé aussi lorsque je commencais a voir ce que je pouvais faire en maternité comme photos de ma nièce....
Bonnes photos
Mika  |
_________________ EOS 1V HS - EOS 30 / 28-135 mm is - 100-400 mm L is |
|

|
 |
J-C
Le Roi soleil de la photo


Inscrit le: 17 Aoû 2007
Messages: 261
Localisation: Enghien
Matériel: EOS 350D + EOS 10D (18-55 mm, 28-90 mm, 2x50 mm f1.8, 100 mm macro usm f2.8, 28-125 mm usm, 75-300 mm)
|
Posté le:
27 Mar 2008, 02:01 |
  |
Quand mon fils est né, la chambre était bien éclairée par la lumière du jour (moi de mai) et son petit lit (enfin...son bac en plastique ^^) était près de la fenêtre donc aucun problème pour les photos.
Par contre, pour l’accouchement, il me semble que les tentures étaient tirées donc là, j’ai utilisé le flash. |
_________________ Voir ma galerie |
|

|
 |
Serge31
Co-Admin


Inscrit le: 23 Aoû 2006
Messages: 9221
Localisation: Toulouse
Matériel: D200 - Tokina 12-24 f4 - Sigma EX DG 24-60 2.8 - Nikon 105 2.8 VR - Sigma 70-200 2.8 APO DG Macro - 50mm 1.4
|
Posté le:
27 Mar 2008, 08:35 |
  |
La lumière est un des pb
La compo, un autre...
Pas simple de gérer les arrière-plans des nourrissons.
C’est peut être le moment d’investir dans un 50mm 1.8  |
_________________ <º))))><.·´¯`·. Serge .·´¯`·.><((((º>
Pour poster vos photos cliquez ici :
http://www.parlonsphoto.com/upload/ |
|
 
|
 |
Kevin
Le Dieu soleil de la photo

Inscrit le: 26 Avr 2006
Messages: 603
Localisation: Moselle - Forbach -
Matériel: Nikon
|
Posté le:
30 Mar 2008, 19:32 |
  |
| Mariond a écrit: | | Le flash direct et/ou le flash intégré est dangereux pour les yeux du bébé... mon avis... a éviter! |
C’est comme tout, faut pas en abuser !
Cette histoire de flash dangereux pour le bébé est un peu une légende
urbaine !
Un nourisson ne voit pas plus loin que 20 cm !!!
Maintenant, c’est sur que si on fait 200 photos au flash direct à 50 cm
de la tête du petit .... n’importe qui serai dans le cirage.
Le mieux reste effectivement le flash indirect pour éviter l’effet fromage blanc. Rien n’empêche pour l’occasion de se fabriquer un petit réflecteur
translucide à fixer sur le flash intégré pour diffuser un peu mieux la lumière.
Finalement, je rejoins le conseil de Serge31 ... peut être l’occasion de
s’offrir un 50 mm F:1,8 !!!
A+ |
|
|

|
 |
Un_nain
ppnaute accro


Inscrit le: 15 Juil 2007
Messages: 2454
Localisation: VIRE (14) Normandie
Matériel: EOS 300D - 19-35 + 35-80 ultrasonic + 75-300 ultrasonic + 50mm f:1.8 + 100mm Macro f:2.8 USM + Tamron 28-300 stabilisé + flash speedlite 244T
|
Posté le:
30 Mar 2008, 20:31 |
  |
ma femme a accouché dimanche et l’arme ultime est un 50mm voire moins qui ouvre bcp...
quant au flash!!!! ATTENTION le petit sort de 9 mois dans le noir!!!! les brulures de la retine sont IRREMEDIABLES.....
donc flash autorisé si le petit ne regarde pas.. s’il dort ou pour la maman...
sinonn flash au plafond.. au mur (souvent blanc en maternité (ou rose pale)
ou prepare toi un deflecteur que tu mettra en source de lumiere reflechie........
de plus je te conseille de faire une balance des blancs sur ce reflecteur............... |
|
|
 
|
 |
combiman
Apprenti ppnaute

Inscrit le: 08 Mar 2008
Messages: 39
Localisation: frejus
Matériel: canon eos 350d,canon 18-55efs,canon ef 70-210 f4
|
Posté le:
31 Mar 2008, 00:36 |
  |
Merci pour tous vos conseils,j’ai deja commencé a les experimenter ,vu que ma petite est nee le 29!!la chambre etant bien claire ,ca me facilite vraiment le travail,c’est deja ca |
|
|

|
 |
|
|