Ma premiere photo avec mon D300 ...

Bonsoir. Je vous met une petite photo que j’ai faite cet apres midi, bon j’apprivoise a peine mon nouvel appareil donc soyez indulgent sur la qualité au moins Mr. Green

Dis moi Anto XIII, 300D ou D300 clown

J’aime bien ta photo Very Happy

Joli cadrage thumleft

Jolie dynamique avec le regard de cet enfant thumleft

beau cadrage beau dynamisme comme dis valy thumleft

beau noir et blanc en plus

mais je regrette juste un manque de mise au point sur le visage de la fillette Wink

mais je pense que ce n’est qu’une question d’apprivoisement de la bête Wink

Valy a écrit:

Dis moi Anto XIII, 300D ou D300 clown

Bon sang j’arrete pas d’inverser Mr. Green

c’est dingue ca !

Joli;)
Dommage que ce soit flou.

petit renard a écrit:

Joli;)
Dommage que ce soit flou.

Ben la petite n’est pas flou non ? du moins sur l’original en zoomant on voit qu’elle est net , enfin je crois, tu me met un doute maintenant Mr. Green

après le flou du fond c’est voulu.

Faites pas attention aux petits trucs blancs autour d’elle, c'était gavé de moucherons Rolling Eyes

Bien vu, belle image Cool

Joli compo, belle photo, mais je rejoint l’avis des autres : la mise au point n’est pas faite sur la fillette, meme si ca se voit peut etre moins sur l’originale.

Si on regarde le chemin on se rend compte qu’il y a entre le bas et les personnage une zone plus nette : c’est là qu’a était effectuée la mise au point.

J’aurais aussi coupé un peu de chemin.

Mais bon, j’aime bien quand meme Exclamation

mickael a écrit:

Joli compo, belle photo, mais je rejoint l’avis des autres : la mise au point n’est pas faite sur la fillette, meme si ca se voit peut etre moins sur l’originale.

Si on regarde le chemin on se rend compte qu’il y a entre le bas et les personnage une zone plus nette : c’est là qu’a était effectuée la mise au point.

J’aurais aussi coupé un peu de chemin.

Mais bon, j’aime bien quand meme Exclamation

Oui effectivement ca se voit moins en grand, mais quoiqu’il en soit vous devez surement avoir raison, je ferais gaffe la prochaine fois, pourtant j’ai fait une mise au point ponctuelle sur la petite Confused

bon mais alors 300D ou D300 ? ...............

Sinon j’accroche pas trop à cette photo qui me semble bien surexposée ...

A+

Exact, j’avais pas trop fait attention a ca non plus, dans le fond c’est le lac de vincennes, il est clair que l’eau a pris une sale expo Confused

bon alors??? D300 ou 300D?? tu vas repondre, oui!!!?? Mr. Green

pour la photo, comme Régiou, je la trouve trop surex , l’oeil est attiré par le chemin cramé. En fait,le 1er recadrage suffit pour moi! car, (selon mon point de vue), l’element clé de la photo, c’est le regard de cette fillette (la tienne?) qui tient la main à sa mere.
Le reste,......... je l’aurai enlevé ou du moins reduit (et surtout moins eclaircit)

totof64 a écrit:

bon alors??? D300 ou 300D?? tu vas repondre, oui!!!?? Mr. Green

Ben quoi j’ai modifié le titre, Mr. Green

, nikon D300.

Sinon merci pour vos commentaires j’en prend bonne note Wink

haaaaaaaaaa ... D300 ça sonne quand meme vachement mieux que 300D ........

ok je sors

J’en profite pour rebondir bounce

au sujet de l’exposition de cette photo critiquée par certains : je ne suis pas d’accord !

D’abord à part le lac dans le fond, rien n’est cramé. Et le lac on s’en fiche il est en arrière plan dans le flou.

Ensuite les tons clairs de cette photo sont pour moi ce qui fait sa cohérence : du chemin aux herbes jusqu’au lac en passant par la petite fille, tout baigne dans ces tons clairs et ce contraste doux (et finalement c’est encore renforcé par le manque de netteté !).
La maman et l’arbre en haut sont les éléments plus sombres indipensables pour équilibrer et surtout pour souligner les tons clairs.

M’enfin, à chacun sa façon de voir les choses Exclamation