| Auteur |
Message |
claudio
Stagiaire ppnaute

Inscrit le: 30 Avr 2008
Messages: 17
Localisation: 81-Tarn
|
Posté le:
01 Mai 2008, 09:48 |
  |
bonjour,
-lolororo :est-ce à moi que tu t’adresses?
-alzo :merci,mais est tu sûr que le d80 n’est pas stab et pourquoi
le k10 est mieux que le k200 (et le 100?).
je viens de voir un k200d + 18-250 sur site vpc à 799euros!
intéressant ou pas ?
voilà,ça commence le souk(!!),je voulais pentax et voilà t y pas que je tombe
sur un sony alpha 300+18-70
béh,vous en pensez quoi de ces 3 appareils?merci  |
_________________ "En cas de morsure de vipère, sucez-vous le genou, ça fait marrer les écureuils."
(desproges)
Dernière édition par claudio le 01 Mai 2008, 18:16; édité 1 fois |
|

|
 |
lolororo
Animateur


Inscrit le: 14 Mai 2007
Messages: 3114
Localisation: Conflans Sainte-Honorine (Île-de-France)
Matériel: EOS350D
|
Posté le:
01 Mai 2008, 10:57 |
  |
Euh, non, pas spécialement. J’ai répondu sur la base de la première page de discussion sans remarquer qu’il y en avait 4.  |
_________________ Laurent
* Ma galerie ici *
_____
"En théorie, il ne devrait pas y avoir de différence entre la théorie et la pratique. En pratique, il y en a." (A. Einstein) |
|

|
 |
albo
Le Dieu soleil de la photo


Inscrit le: 22 Fév 2006
Messages: 922
Localisation: Yvelines
|
Posté le:
01 Mai 2008, 12:19 |
  |
Oui sûr, le D80 n’est pas stabilisé. Pourquoi ? Il faudrait poser la question à Nikon. A mon avis ça leur permet de gagner plus d’argent en vendant des objectifs stabilisés (mais c’est peut-être du mauvais esprit, les Nikonistes vont m’en vouloir).
Le K100D, il vaut mieux oublier (6 MP c’est la préhistoire).
Pentax vient de sortir ses 2 nouveaux boîtiers, K20D et K200D. Le K20D, pareil que le K10D mais en plus performant (nouveau capteur et 14 PM) et le K200D en presque pareil que le K10D mais en plus simplifié.
Un K200D avec le 18-250 à 799 € ça me parait interressant.
Au fait, moi c’est albo, avec un b |
_________________ La réflexion modifie la vision
-------
PENTAX K10D et 16-45 + 70-300 Sigma apo |
|
 
|
 |
au_plaisir_des_yeux
PPnaute éclairé


Inscrit le: 18 Avr 2008
Messages: 141
Matériel: Canon EOS 40D + Canon 17-85mm IS USM + Canon 100-400mm F4,5-5,6 L IS USM + trépied
|
Posté le:
01 Mai 2008, 12:48 |
  |
J’ai donc opté pour Canon pour le choix considérable en matière d’objectifs (neuf ou occasion).
mais 450D ou 40D ??? et question prix je sais que le premier est moins cher mais je suis prête à mettre les 1000euros du 40D au cas où. je veux juste le meilleur des deux et que je n’aurai pas à changer trop rapidement! |
|
|

|
 |
olive-wood
Animateur


Inscrit le: 24 Juil 2006
Messages: 2949
Localisation: 30
Matériel: Nikon D2h/D70s obj de 10,5 à 300...plus de 600 snif mais..bientot !
|
Posté le:
01 Mai 2008, 13:34 |
  |
Albo l’abs de stab du boitier chez Nikon et Canon n’est pas pour une raisn financiere mais plutot pour une raison de fiabilité ,ne pas oublie qu’un stab est une piece d’usure ,et les contraintes mecanique de la stab du capteur entraine a mon sens des risques de pannes suplementaires ,il vaut mieux avoir un objo en panne que le boitier ,
de plus dapres les tests la stab optique serais quand meme plus efficace ,
j’ai lu des tests dans des revues ou franchement l’utilité du stab boitier n’est pas franchement flagrante avec un gain d’une voir 2 vitesses pour un utilisateur non expiremente
de plus il ne faut pas oublier qu’un stab ne sers a rien ds 90 % des situations il n’interviens que pourdes vitesses faibles grosso modo inferieur au 1/50 ° ce qui represente quand meme une part minime de l’utilisationd’un apn ...donc c’est pas non plus le truc indispensable ,
pour info et pour partager mon ex perso sur l influence du boitier ,
apres test comparaif mon mag a ete sympa et m’as laisse fire un peu mumuze avec ,j’ai annulé ma resa pour un D2xs sur le papier largement superieur au D2h bah pour mon utilisation peu de tirage grand format ,peu de crop ,pour du A4 et visualisation ecran le gain n’est pas significatif et surtoud sans rapport avec l’investissement necessaire ,je me demande meme si le jepg direct du D2h n’est pas superieur a relativiser car je le connais et parametrer a mon gout et pas le Xs ,un resultat legerement sup a partir du Raw mais 26 MO le fichier ca me calme pas envi de changer de PC les 4 MO du D2h sont quand meme bien plus souple a traiter ,et pour mon utilisation je privilegi le jepg direct ,
alors je ferais regulierement des tirages sup au A3 ou des crop importand oui certainment interrssans d’avoir 12MP au lieu de 4 mais sur les criteres de rendu ,piqué ,colorimetrie ,AF ,expo non aucun interet ,j’atendrais encore 1 an pour passer au D3 . |
_________________ Pour le plaisir de tous adopter la PCE attitude ....Poster ...Commenter...Echanger ...
"ce n’est pas parce que c’est difficile que l’on ose pas ,c’est parce que l’on ose pas que c’est difficile ...." Senecq. |
|
 
|
 |
lolororo
Animateur


Inscrit le: 14 Mai 2007
Messages: 3114
Localisation: Conflans Sainte-Honorine (Île-de-France)
Matériel: EOS350D
|
Posté le:
01 Mai 2008, 16:15 |
  |
| au_plaisir_des_yeux a écrit: |
mais 450D ou 40D ??? et question prix je sais que le premier est moins cher mais je suis prête à mettre les 1000euros du 40D au cas où. je veux juste le meilleur des deux et que je n’aurai pas à changer trop rapidement! |
Le meilleur des 2 est incontestablement le 40D. C’est sans aucun doute celui que j’achèterais aujourd’hui si je devais changer. |
_________________ Laurent
* Ma galerie ici *
_____
"En théorie, il ne devrait pas y avoir de différence entre la théorie et la pratique. En pratique, il y en a." (A. Einstein) |
|

|
 |
Smetana
L'enchanteur de la photo


Inscrit le: 13 Déc 2007
Messages: 1921
Localisation: Sud de la France
Matériel: CANON EOS 400D/450D + TAMRON SP AF17-50mm F/2.8XR - CANON EF100mm f/2.8 macro - CANON EF70-300mm F4-5.6 IS - CANON EF-S17-55mm f/2.8 IS USM
|
Posté le:
01 Mai 2008, 16:53 |
  |
| au_plaisir_des_yeux a écrit: | J’ai donc opté pour Canon pour le choix considérable en matière d’objectifs (neuf ou occasion).
mais 450D ou 40D ??? et question prix je sais que le premier est moins cher mais je suis prête à mettre les 1000euros du 40D au cas où. je veux juste le meilleur des deux et que je n’aurai pas à changer trop rapidement! |
Sans aucune hésitation : 40D
Par contre je ne comprends pas un truc
| Citation: | hello,
suite logique des choses : un sac !!!
Pour y mettre mon Canon EOS 450D + au moins 4 objectifs + bonnettes + filtres et divers..
|
En lisant cela (posté le 30), je pensais que tu avais donc pris ta décision et même que tu avais déjà un 450D !
Bon, pas grave peut-être est-ce moi qui ne pige rien, j’espère que quoiqu’il en soit, tu as ou auras un bon appareil dont tu seras satisfait et que tu pourras te régaler.  |
|
|

|
 |
au_plaisir_des_yeux
PPnaute éclairé


Inscrit le: 18 Avr 2008
Messages: 141
Matériel: Canon EOS 40D + Canon 17-85mm IS USM + Canon 100-400mm F4,5-5,6 L IS USM + trépied
|
Posté le:
01 Mai 2008, 17:04 |
  |
Oui, j’avais opté pour le 450D ! et puis finalement tout le monde dit qu’il vaut mieux prendre le 40D !
je préfère prendre mon temps et faire le bon choix pour ne pas avoir à le regretter.je vais probablement l’acheter en mai ou juin.
donc au jour d’aujourd’hui, j’en suis au 40D  |
|
|

|
 |
Smetana
L'enchanteur de la photo


Inscrit le: 13 Déc 2007
Messages: 1921
Localisation: Sud de la France
Matériel: CANON EOS 400D/450D + TAMRON SP AF17-50mm F/2.8XR - CANON EF100mm f/2.8 macro - CANON EF70-300mm F4-5.6 IS - CANON EF-S17-55mm f/2.8 IS USM
|
Posté le:
01 Mai 2008, 17:17 |
  |
Je comprends mieux, merci  |
|
|

|
 |
claudio
Stagiaire ppnaute

Inscrit le: 30 Avr 2008
Messages: 17
Localisation: 81-Tarn
|
Posté le:
01 Mai 2008, 21:09 |
  |
| claudio a écrit: | bonjour,
-lolororo :est-ce à moi que tu t’adresses?
-alzo :merci,mais est tu sûr que le d80 n’est pas stab et pourquoi
le k10 est mieux que le k200 (et le 100?).
je viens de voir un k200d + 18-250 sur site vpc à 799euros!
intéressant ou pas ?
voilà,ça commence le souk(!!),je voulais pentax et voilà t y pas que je tombe
sur un sony alpha 300+18-70
béh,vous en pensez quoi de ces 3 appareils?merci  |
oups,désolé pour l'écorchage..alBo
j’ai vraiment l’air tout neuf(!)mais que signifient pour le 18-250 ces lettres:
DA smc....f3,5-6,3....ED AL[IF] merci |
_________________ "En cas de morsure de vipère, sucez-vous le genou, ça fait marrer les écureuils."
(desproges) |
|

|
 |
nickfrog
Le Dieu soleil de la photo


Inscrit le: 12 Fév 2007
Messages: 645
Localisation: Alcantarilha, Portugal
Matériel: Canon 400D + grip BG-E3 + Sigma ex 10-20 + Sigma ex 24-70 f/2.8 + Sigma 70-200 f/2.8 + Sigma x1.4
|
Posté le:
01 Mai 2008, 22:57 |
  |
Avec le cashback Canon, la difference de prix entre le 40d et le 450d est minime, de l’ordre de 80 euros. |
|
|
 
|
 |
lolororo
Animateur


Inscrit le: 14 Mai 2007
Messages: 3114
Localisation: Conflans Sainte-Honorine (Île-de-France)
Matériel: EOS350D
|
Posté le:
01 Mai 2008, 23:03 |
  |
| claudio a écrit: |
j’ai vraiment l’air tout neuf(!)mais que signifient pour le 18-250 ces lettres:
DA smc....f3,5-6,3....ED AL[IF] merci |
C’est la gamme de focales de l’objectif: de 18 mm (grand angle) à 250 mm (gros téléobjectif). |
_________________ Laurent
* Ma galerie ici *
_____
"En théorie, il ne devrait pas y avoir de différence entre la théorie et la pratique. En pratique, il y en a." (A. Einstein) |
|

|
 |
chaca
PPnaute éclairé

Inscrit le: 30 Déc 2005
Messages: 117
Localisation: Nord
Matériel: reflex sony alpha 700,zoom 18-70,75-300 sony,minolta 50mm F/1.7,100mm F2.8 macro,500mmF/8 miroir,sigma 20mmF/1.8,flash minolta 3600hds,etc..
|
Posté le:
02 Mai 2008, 09:13 |
  |
il serait bête dans la gamme 40d,300d,K20
d’exclure le sony alpha 700 (stabilisé quand même)qui tient bien sa place dans cette gamme "expert" et de ne pas profité du cashback de 200€jusqu’au 31 mai!!
concernant les optiques ,la gamme est largement suffisante :sony,zeiss,minolta, sigma,tamron...que demande le peuple il y en a pour tous les goûts et tous les besoins! |
|
|

|
 |
claudio
Stagiaire ppnaute

Inscrit le: 30 Avr 2008
Messages: 17
Localisation: 81-Tarn
|
Posté le:
02 Mai 2008, 09:57 |
  |
bonjour tous,Merci lolororo,mais ça je sais;ce que je veux savoir c’est la signification des lettres sur descript zoom.
bon ça semble se préciser sur le k200+18-250 mais encore des hésitations:
j’ai trouvé ces deux:
-alpha 300+18-70
-eos 400d+18-55
allez,un dernier conseil........svp
bonne journée  |
_________________ "En cas de morsure de vipère, sucez-vous le genou, ça fait marrer les écureuils."
(desproges) |
|

|
 |
lolororo
Animateur


Inscrit le: 14 Mai 2007
Messages: 3114
Localisation: Conflans Sainte-Honorine (Île-de-France)
Matériel: EOS350D
|
Posté le:
02 Mai 2008, 11:02 |
  |
Pardon, j’avais mal lu ta question.
f3,5-6,3: ouverture maxi de F/3.5 aux focales courtes (18 mm), ouverture maximale de F/6.3 aux focales longues (250 mm).
Le reste, ce sont des appellations commerciales de Tamron pour certaines technologies utilisées. LD: utilisation lentille(s) à faible dispersion. IF: système de mise au point interne. Etc. |
_________________ Laurent
* Ma galerie ici *
_____
"En théorie, il ne devrait pas y avoir de différence entre la théorie et la pratique. En pratique, il y en a." (A. Einstein) |
|

|
 |
|
|