| Auteur |
Message |
au_plaisir_des_yeux
PPnaute éclairé


Inscrit le: 18 Avr 2008
Messages: 125
Matériel: Canon EOS 40D + Canon 17-85mm IS USM + trépied
|
Posté le:
23 Avr 2008, 02:00 |
  |
hello,
Après 2 ans d’utilisation de mon Sony Cybershot DSC-H5 (Bridge), en tant que photographe amateur (je dirais même "touriste" ), je me rends compte que finalement ses capacités se trouvent limitées, maintenant que je suis bien décidée à me lancer dans la photo...
je pensais acheter plusieurs bonnettes,filtres, et divers accessoires, mais au final, ne vaut-il mieux pas investir dans un réflex?
Si vous pensez que j’ai raison, quel appareil me conseillez-vous? sachant que j’aime les photos en tout genre : paysages, portrait, animaux (zoo principalement), macro (surtout), photos de nuit, N&B, etc...
Ce sera bien sûr un appareil que j’amènerai partout, et surtout en vacances!
je vous écoute! |
Dernière édition par au_plaisir_des_yeux le 03 Mai 2008, 14:24; édité 3 fois |
|

|
 |
anto XIII
PPnaute éclairé


Inscrit le: 17 Mar 2008
Messages: 128
|
Posté le:
23 Avr 2008, 02:21 |
  |
Bonsoir. Faudrait nous donner une fourchette de prix pour qu’on puisse t’aiguiller, sachant que dans le monde du reflex c’est pas donné  |
|
|

|
 |
au_plaisir_des_yeux
PPnaute éclairé


Inscrit le: 18 Avr 2008
Messages: 125
Matériel: Canon EOS 40D + Canon 17-85mm IS USM + trépied
|
Posté le:
23 Avr 2008, 02:30 |
  |
oui, je m’en doute..car il y aura pas mal d’objectifs à acheter...(citez des marques où les objectifs restent dans des prix abordables)
je dirais autour de 700 euros.
j’entends pas mal parler de Canon EOS 400D, Nikon D80, Canon EOS 40D, Canon EOS 450D, Pentax K10D...
Autant investir dans un pas trop mal pour ne pas avoir à changer tout de suite.
Quelle est la meilleure marque? où il y a pas mal de choix dans les objectifs, pas trop compliqué non plus car je débute (mais pas non plus un bas de gamme pour changer dans 2 mois )
Et dire que j’avais payé le mien presque 600 euros!! si j’avais su... |
Dernière édition par au_plaisir_des_yeux le 23 Avr 2008, 12:32; édité 1 fois |
|

|
 |
anto XIII
PPnaute éclairé


Inscrit le: 17 Mar 2008
Messages: 128
|
Posté le:
23 Avr 2008, 03:15 |
  |
| au_plaisir_des_yeux a écrit: |
je dirais maxi 700 euros. |
700 que pour l’appareil ou 700 pour l’appareil et un objectif ?? auquel cas tu peux laisser tomber  |
|
|

|
 |
au_plaisir_des_yeux
PPnaute éclairé


Inscrit le: 18 Avr 2008
Messages: 125
Matériel: Canon EOS 40D + Canon 17-85mm IS USM + trépied
|
Posté le:
23 Avr 2008, 03:17 |
  |
|

|
 |
vinceboy
PPnaute éclairé


Inscrit le: 23 Juin 2007
Messages: 105
Localisation: Tourcoing (Nord 59)
Matériel: Canon EOS 350D + 18/55 EF-S 1:3.5-5.6 II UMS + TAMRON AF 70-300 1:4-5.6 TELE-MACRO (1:2)
|
Posté le:
23 Avr 2008, 04:20 |
  |
700 euros est un bon budget de départ pour ce lancer dans le reflex même avec objectif.
Pour commencer avec un reflex, cela ne sert a rien de mettre 2000 euros si au final tu es déçus de ton choix "ce qui m'étonnerais".
A savoir que si tu souhaites évoluer dans un reflex, les mieux placer pour moi pour les objectifs varié et moins couteux dans ton choix serais Canon ou encore Sony.
Car sur le marché de l’occasion tu en trouves pas mal.
La meilleur de solution qui s’offre a toi et de trouver la possibilité d’en essayer.
C’est le meilleur moyen de choisir son boitier.
Il te sera moins couteux de prendre un kit boitier + objectif que boitier nu. |
|
|

|
 |
au_plaisir_des_yeux
PPnaute éclairé


Inscrit le: 18 Avr 2008
Messages: 125
Matériel: Canon EOS 40D + Canon 17-85mm IS USM + trépied
|
Posté le:
23 Avr 2008, 12:31 |
  |
effectivement j’ai vu qu’ils faisaient des kits avec des objectifs, mais beaucoup disent que ces objectifs ne sont pas de bonne qualité, et qu’au final il faut en racheter..? |
|
|

|
 |
albo
Le Dieu soleil de la photo


Inscrit le: 22 Fév 2006
Messages: 890
Localisation: Yvelines
|
Posté le:
23 Avr 2008, 13:32 |
  |
Choix cornélien de choisir un nouveau reflex. Pour ma part je viens d’acheter un K10D, c’est je pense le meilleur choix actuellement. Superbe boitier (un peu lourd mais qualité oblige), rien à voir avec le plastique des entrées de gamme Canon, bonne prise en mains et nombreuses fonctions, tropicalisation, stabilisateur, etc... et moins de 700 € avec le 18-55. Perso je l’ai pris avec le 16-45, mais il est bien sûr un peu plus cher. Mais attention il faut faire vite, il est de plus en plus difficile à trouver. |
_________________ La réflexion modifie la vision
-------
PENTAX K10D et 16-45 |
|
 
|
 |
au_plaisir_des_yeux
PPnaute éclairé


Inscrit le: 18 Avr 2008
Messages: 125
Matériel: Canon EOS 40D + Canon 17-85mm IS USM + trépied
|
Posté le:
23 Avr 2008, 14:50 |
  |
Oui, c’est vrai que le pentax a été élu meilleur réflex de l’année 2007...stabilisateur, un anti-flou donc ?
pour le moment, j’en ai sélectionné 6 !!!
- Canon EOS 400D
- Canon EOS 450D (le nouveau, donc mieux que le 400D?)
- Pentax K10D
- Pentax K20D (idem, le nouveau, donc mieux que le K10D?)
- Sony Alpha DSLR-A350
- Nikon D80
je prendrai sûrement un kit. Sachant qu’il me faudra également un objectif macro. il me faudra aussi un bon objectif pour prendre des photos d’assez loin (comme par exemple : courses auto-moto, zoo, concerts,etc..) |
|
|

|
 |
zenkoo
La nouveauté
Inscrit le: 22 Avr 2008
Messages: 5
Localisation: région parisienne
|
Posté le:
23 Avr 2008, 15:06 |
  |
je suis actuellement en train de choisir mon reflex et j’hésite quasiment entre les mêmes boitiers toi. J’ai lu une tonne de test sur internet, j’ai éppluché les tests du labo de la fnac et en fait ce qui en est ressorti c’est :
entre le 400D et le D80 certain site disent que le Canon est le meilleur par rapport au prix cependant le D80 se rapproche plus du professionnel que Canon ..
Pentax il est dit que c’est un reflex pro pas chere (Cf les commentaires sur Amazon) cependant il faut noter que le poid du K10D est de 700g (alors qu’un bridge fait a tout casser 300g max de mémoire) contre environ 450 pour Canon et Nikon donc a part si tu comptes te déplacer avec ton sac avec une tonne d’objo dedans ca a tendance un peu a me faire hésiter ...*
Donc je pense que le mieux c’est d’aller tester les boitiers et de prendre celui qui te plait sachant que la, je crois que la différence entre reflex/marque est pas enorme, de regarder aussi les objo dispo dans la marque et aussi le format de la mémoire ...
Donc sinon j’aurai une petite question a poser (même si je vais passer pour une tres grande ignorante) concretement, c’est quoi la différence entre un reflex dit de débutant, un reflex amateur, un reflex semi-pro et un reflex pro hormis le prix ? |
|
|

|
 |
lmy
Le Luminaire céleste


Inscrit le: 26 Nov 2007
Messages: 185
Matériel: Pentax K10D / 18-55 3.5-5.6 / 50-135 2.8
|
Posté le:
23 Avr 2008, 15:15 |
  |
si tu as déjà un peu en tête les objectifs que tu comptes mettre dessus, regarde plutot par là , à savoir que propose Canon comme objectifs, que propose Pentax, ... Sachant que les optiques restent l'élément essentiel pour la qualité des photos.
Si tu es exigeant sur les objectifs, tu iras sans doute vers du Canon
Si tu es moins exigeant, tu peux aller vers les K10D ou K20D qui ont une prise en main remarquable
J’ai pour ma part fait le choix du K10D il y a un an, essentiellement pour la différence de prise en main. Je ne le regrette pas mais je suis par contre limité sur les objectifs (il y en a de très bons, mais peu de choix) |
_________________ le chemin est plus important que la destination |
|
 
|
 |
albo
Le Dieu soleil de la photo


Inscrit le: 22 Fév 2006
Messages: 890
Localisation: Yvelines
|
Posté le:
23 Avr 2008, 19:25 |
  |
Après avoir fait une 1ere sélection, le mieux comme le dit zenkoo est de les prendre mains pour se faire une idée plus précise.
En ce qui concerne le poids, comme je l’ai dit plus haut c’est une question de qualité des matériaux.
Les boîtiers amateurs ont des "modes programmes" qui permettent à l’appareil de choisir les meilleurs paramètres de prise de vue en fonction du sujet (portrait, paysage, sport, etc...). En fait c’est l’appareil qui décide pour toi, pratique mais peu créatif. Les appareils expert n’ont en général pas ce genre de mode (c’est le cas du K10D), tu dois donc tout gérer toi même, c’est un peu plus contraignant au début mais beaucoup plus créatif.
En ce qui concerne les objectifs ce n’est pas vraiment un problème puisque les fabricants d’objectifs proposent leur gamme avec des montures pour toutes les marques. Tu peux donc acheter le boîtier nu qui te convient et choisir les objectifs chez Tamron ou Sigma. |
_________________ La réflexion modifie la vision
-------
PENTAX K10D et 16-45 |
|
 
|
 |
Ninine
Le Luminaire céleste

Inscrit le: 20 Déc 2006
Messages: 222
Localisation: Val d'Oise (95)
Matériel: EOS 400D + EF-S 17-85 mm f/4-5.6 IS USM + EF 100mm f/2.8 macro USM
|
Posté le:
23 Avr 2008, 20:33 |
  |
Bonjour,
Comme beaucoup d’entre nous, je me suis retrouvée dans ton cas, à savoir quel boitier choisir... Certains sont plus Canon d’autres Nikon d’autres encore préfèrent d’autres marques.
Face à cela j’ai regardé les objectifs qui m’interessaient et je me suis dit qu’il valait mieux penser en fonction d’eux puisque le boitier serait surement changer en cours de route (enfin dans plusieurs années quand même).
Après j’ai choisi de les prendre en main et je dois avouer que le boitier qui m’attirait le plus m’a déçu (Canon 400D). J’ai donc douté sur ce choix et j’ai décidé de tester la version inférieur : le 350D (j’en avais l’opportunité).
Conclusion : je me suis offert le 400D et ai rajouté un grip pour la prise en main. Cela fait un an et avec le recul, je ne regrette pas du tout d’avoir privilégié les objectifs.
A ton tour de voir si c’est un loisirs temporaire ou durable ...  |
|
|

|
 |
au_plaisir_des_yeux
PPnaute éclairé


Inscrit le: 18 Avr 2008
Messages: 125
Matériel: Canon EOS 40D + Canon 17-85mm IS USM + trépied
|
Posté le:
24 Avr 2008, 00:57 |
  |
ce sera pour moi un loisir durable.
je reste vraiment perplexe quant à mon choix!
chacun a ses qualités et ses défauts
il semblerait que selon les comparateurs, le meilleur soit le Pentax K20D, avec ses casi 15M de pixels. par contre le prix n’est pas le même le seul défaut qu’on lui fait c’est son Auto focus un peu long...
et ça me dérange un peu qu’il n’y ait pas de mode auto...ça fait un peu peur pour une débutante comme moi !
j’ai trouvé ce comparateur :
http://www.otest.fr/top-10/appareils-reflex-numeriques-111.html
j’ai beau chercher et chercher....j’en trouve un bien, puis ailleurs on me dit pas terrible, alors je reviens au point de départ!! je sais pas!
la plupart des appareils tournent aujourd’hui autour des 10M de pixels, mais les nouveaux arrivent avec presque 15 M, belle différence! peut-être vaut-il mieux investir dans ceux-là afin de le garder plus longtemps? ça va tellement vite... |
|
|

|
 |
nickfrog
Le Dieu soleil de la photo


Inscrit le: 12 Fév 2007
Messages: 645
Localisation: Alcantarilha, Portugal
Matériel: Canon 400D + grip BG-E3 + Sigma ex 10-20 + Sigma ex 24-70 f/2.8 + Sigma 70-200 f/2.8 + Sigma x1.4
|
Posté le:
24 Avr 2008, 02:35 |
  |
10MP c’est suffisant a moins que tu ais besoin d’imprimer a plus d’A3.
On ne le repete jamais assez, c’est essentielement les objectifs qui comptent, les boitiers doivent rester une consideration secondaire. Meme le meilleur boitier n’a aucun interet sans les objos de qualite avec bcp de choix et faciles a trouver neuf ou occas. Ca privilegie NIKON et CANON. |
|
|
 
|
 |
|
|