télé convertisseurs + 70-200 Nikon

Après plusieurs longs mois d’attentes, je suis enfin sur le point de m’acheter le 70-200 f/2.8 de chez Nikon. Il y a 6 mois j’hésitais avec le 70-300 f/4.5-5.6, ne comprenant pas la différence énorme de prix, maintenant, avec bientôt une année de photo dans le mains, je comprend très bien cette différence !

En revanche, je n’ai jamais eu l’occasion de tester ce fameux 70-200 avec des télé convertisseurs, et ce que je me demande c’est s’il y a des grands inconvénients à coller ces derniers juste derrière le cailloux.

La perte de lumière est inévitable, mais
- qu’en est il du piqué ?
- le VR fonctionnera t-il encore ? (je suis persuadé que oui, mais sur certains forum je lis que non, ça me surprend)
- l’autofocus fonctionner t-'il lui aussi ? (jusqu'à f/5.6 ça marche normalement, mais je lis parfois le contraire)
- s’il fonctionne, est ce qu’il patine beaucoup plus avant de faire la mise au point ?

ces questions sont "valables" pour les trois TC de chez Nikon (le X1.4, X1.7 et X2.0)

Je précise qu’un télé-convertisseur ne lui serait collé que très occasionnellement, le principal intérêt pour moi de cet objectif serait portrait, journalisme, et éventuellement concert (vu que mes deux "contacts" ont eu un problème avec leur groupe et ne se présentent presque plus en publique...).

Ce n’est que si l’envie me prend de faire quelques clichés d’oiseaux, ou m’essayer un peu au sport avant d’acheter quelque chose de plus imposant (quand on est étudiant, difficile de dire a ses parents (et à sa copine ...) que l’on veut s’acheter un 400 f/2.8 Very Happy

) que je rajouterais le télé, dans l'éventualité où la perte de qualité n’est pas significative.

j’ai la version canon 70-200f2,8 IS

Avec un Tc x1,4 il devient f4 et la perte de piqué reste minime. L’af fonctionne toujours très bien, il est un poil plus lent mais ne patine pas.

J’ai lu a diverses reprises que la perte de piqué avec un Tcx2 était importante et donc a déconseiller ou alors uniquement en dépannage.

Je laisse le soin a d’autres de complèter. Et puis avec la fonction recherche tu peux certainement trouver des infos car c’est un sujet qui a déja été pas mal discuté par ci.

Actuellement, nous sommes dans la même problématique, L.Frederic Very Happy

Après qq recherches, j’opte pour un 70-200 VR + TC17 sauteur

Avec le TC14 f/4
Avec le TC17 f/5.6

Correct ? scratch

touta Fait Wink

je ne possede pas cet ensemble rien que le prix du TC ca m’effrai Laughing

mais bon pour avoir un peu cherché sur l sujet jesuis tre interresse par un TC17 pour mon 300 ,
visiblement ls utilisateurs sont enchanté 70-200 VR + TC14 ou TC17 un couple d’enfer peu de perte de piqué ,leger ralentissement AF avec le TC17 mais qui reste pleinement utilisable ,par contre le doubleur a oublié inexploitabe .

TC 1.7 : f/5.6 ??

c’est pas avec le TC 2.0 qu’on perd deux diaphragmes ?

pour moi c'était
TC 1.4 : f/4.0
TC 1.7 : f/4.8
TC 2.0 : f/5.6

enfin dans tout les cas merci pour votre réponse ^^, je passe la commande après mon prochain salaire (dans une 3jours! Very Happy

)
j’suis super impatient ^^

70-200 f/2.8 Nikkor + TC 1.7 + le sac qui va bien
reste plus qu’a choisir ce dernier en fonction de mes autres futurs achats ^^

Pour ma part, j’ai le 70-200 VR avec TC 1.4 : je n’ai pas remarqué de baisse de vitesse de l’AF
et au niveau du piqué, c’est négligeable

Avec le TC 1.7, beaucoup disent avoir des résultats meilleures que le TC1.4, car le TC1.7 étant plus récent, passe mieux avec les derniers
téléobjectifs ... j’ai eu l’occasion de voir des photos prisent au 300 VR F/2.8 avec et sans TC 1.7
et je dois dire que c’est impressionnant ... la perte de piqué est vraiment
négligeable !!!

J’ai des objos qui à pleine ouverture et sans TC sont largement moins bon que ca !!!

Par contre avec le TC 2, c’est aléatoire .... j’ai vu des photos pas trop mal,
d’autres avec des aberrations et un manque de piqué flagrant et là, par contre l’AF patine pas mal.

A+

Pour info, même si je n’ai pas le même couple TC-Objo, je suis content du mien!

J’ai un Kenko Pro 300 1.4x et le 70-300 VR, le VR fonctionne toujours avec le TC, par contre il faut beaucoup de lumière pour que l’AF suive, mais ce problème tu ne l’aura pas (ou moins) avec un objo qui ouvre à 2.8 à la base, c’est sûr!

Maintenant niveau perte de piqué j’ai lu pas mal, sur d’autres forums, et j’ai vu des essais, il est vrai que le 2x commence à décevoir, le TC17 de Nikon est clairement "le meilleur" mais reste fort cher...

Moi j’utilise le TC que quand j’ai VRAIMENT besoin de plus long que 300mm et que j’ai un bon appui/trépied avec moi, sinon je me contente de la plage de focale donnée sans le TC pour garder un peu de confort et l’AF réactif.

J’ai quand même pris des photos par temps gris, depuis l’intérieur, au 300+TC 1.4x en mode AF+VR à main levée et ça reste très correct!

tu as raison L.Frederic, tc 1,7 = f4,8 !!
je l’utilise avec mon 300 nikon et perte de rapidité d’af quasi imperseptible !!
entre 1,4 et 1,7....dur dur de choisir !!
mais entre 1,4...1,7 et x2 le choix est vite fait....l’un des deux premiers !!
Wink