| Auteur |
Message |
nicoblom
Eleve ppnaute
Inscrit le: 18 Avr 2008
Messages: 51
Localisation: Hainaut - Belgique
Matériel: Sony Alpha 200 + Sigma 18-200
|
 Posté le:
02 Mai 2008, 16:12 |
  |
Voilà aujourd’hui j’ai voulu m’essayer à la semi-macro...
Je ne sais pas trop où on fixe la limite de la macro...
EXIF :
Si quelqu’un peut m’expliquer ce que signifie l’objectif 24-105 noté dans le bas ce serait cool !!!
Petite question, comment faites-vous pour vous approcher d’avantage ?
Principe de base de la macro, se rapprocher ou zoomer au max ?
Comment réussir à mettre au point ? Si je me rapproche trop, impossible à mettre au point...
Merci d’avance pour vos éclaircissements (correction d’expo + 1E6)...  |
_________________
_____________
nicoblom |
|
 
|
|
Gurdill
Le Roi soleil de la photo
Inscrit le: 25 Aoû 2007
Messages: 460
Localisation: Hélécine (Belgique)
Matériel: Eos 400D + Grip + EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 + EF 75-300mm f/4-5.6 USM + 430Ex Speedlite
|
| Posté le:
02 Mai 2008, 18:11 |
|
| nicoblom a écrit: |
Si quelqu’un peut m’expliquer ce que signifie l’objectif 24-105 noté dans le bas ce serait cool !!!
Petite question, comment faites-vous pour vous approcher d’avantage ?
Principe de base de la macro, se rapprocher ou zoomer au max ?
Comment réussir à mettre au point ? Si je me rapproche trop, impossible à mettre au point...
Merci d’avance pour vos éclaircissements (correction d’expo + 1E6)... |
le 24-105 est mon avis l’objectif que tu as sur ton apn avec à côté les différentes ouvertures de celui-ci.
pour la macro je te conseillerais de zoomer au max et de te raprocher au plus près possible, mais attention si tu te raproche de trop, ton objo ne va pas pouvoir fair la mise au point car sur tout les objo il y a un distance à respecter pour la mise au point. Si on est trop prés de l’objet l auto-focus ne va pas trouver de point net 
j’espere avoir répondu a tes question, mtn place au pro 
bonne continuation  |
_________________
Pour moi, un coucher de soleil romantique ça veut dire 1/250e à F/8'. |
|
|
|
|
nicoblom
Eleve ppnaute
Inscrit le: 18 Avr 2008
Messages: 51
Localisation: Hainaut - Belgique
Matériel: Sony Alpha 200 + Sigma 18-200
|
| Posté le:
02 Mai 2008, 18:18 |
|
sauf que mon objectif est un Sigma 18-200 F3.5-6.3 !!!
donc moi pas comprendre...
J’ai également fait 2-3 tests en raw avec post-traitement, merci de me donner votre avis également...
original :
retouchée :
C’est ma première retouche, qui plus est en partant d’un raw...
Suis-je sur la bonne voie ?
Merci à tous, et félicitations à tous pour vos photos, principalement vos macros d’insectes, ça tue !!
 |
_________________
_____________
nicoblom |
|
|
|
|
Gurdill
Le Roi soleil de la photo
Inscrit le: 25 Aoû 2007
Messages: 460
Localisation: Hélécine (Belgique)
Matériel: Eos 400D + Grip + EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 + EF 75-300mm f/4-5.6 USM + 430Ex Speedlite
|
| Posté le:
02 Mai 2008, 18:28 |
|
| nicoblom a écrit: | sauf que mon objectif est un Sigma 18-200 F3.5-6.3 !!!
|
ah oui effectivement il y a un ptit souci
tres belles photos dommage que larriere plan de la 1 est un peu surex
bonne continuation |
_________________
Pour moi, un coucher de soleil romantique ça veut dire 1/250e à F/8'. |
|
|
|
|
au_plaisir_des_yeux
PPnaute éclairé
Inscrit le: 18 Avr 2008
Messages: 141
Matériel: Canon EOS 40D + Canon 17-85mm IS USM + Canon 100-400mm F4,5-5,6 L IS USM + trépied
|
| Posté le:
02 Mai 2008, 21:55 |
|
oui, un peu surexposé, le blanc apparaît trop !
il manque un peu de netteté aussi. |
|
|
|
|
|
|
|
Photos de fleurs et de fruits
| Appareil photo numérique
| Voiloo.net
| The World In Photos |