| Auteur |
Message |
patrice83
Eleve ppnaute

Inscrit le: 08 Mar 2008
Messages: 56
Localisation: carqueiranne
Matériel: k10-
|
Posté le:
04 Mai 2008, 10:01 |
  |
bonjour
même a f8 mes photos ont un problème de netteté...
j utilise lightroom mais rien n y fait elles restent floues...
qui peut me donner un conseil
je me sers pourtant de l AF S |
|
|

|
 |
Yavimaya
Le Luminaire céleste

Inscrit le: 29 Fév 2008
Messages: 171
Localisation: Le Havre
Matériel: D300, Grip, Nikon 24-70/f2.8
|
Posté le:
04 Mai 2008, 15:37 |
  |
tu aurais mis une photo pour exemple ça aurait été quand même plus simple  |
_________________ Quand on veut, on peut... |
|
 
|
 |
patrice83
Eleve ppnaute

Inscrit le: 08 Mar 2008
Messages: 56
Localisation: carqueiranne
Matériel: k10-
|
Posté le:
04 Mai 2008, 15:55 |
  |
|

|
 |
Un_nain
ppnaute accro


Inscrit le: 15 Juil 2007
Messages: 2155
Localisation: VIRE (14) Normandie
Matériel: EOS 300D - 19-35 + 35-80 ultrasonic + 75-300 ultrasonic + 50mm f:1.8 + 100mm Macro f:2.8 USM + Tamron 28-300 stabilisé + flash speedlite 244T
|
Posté le:
04 Mai 2008, 16:26 |
  |
Marque de l’appareil : PENTAX Corporation
Modèle de l’appareil : PENTAX K10D
Date et heure de la photo : 2008:05:04 09:41:00
Utilisation du flash : Non
Distance focale : 30.0mm (équivalence 35mm : 45mm)
Durée d’exposition : 0.100 s (1/10)
Ouverture : f/8.0
Équivalence ISO : 100
Balance des blancs : automatique
Mode de mesure : Matricielle
Exposition : priorité ouverture (semi-automatique)
1/10eme de seconde !!!!! voila pourquoi c flou! augmente ta vitesse d’obturation
la regle d’or est de ne pas descendre en dessous de 1/focale soit dans ce cas la 1/50eme
1/500eme a 300mm (eq 480mm) |
|
|
 
|
 |
patrice83
Eleve ppnaute

Inscrit le: 08 Mar 2008
Messages: 56
Localisation: carqueiranne
Matériel: k10-
|
Posté le:
04 Mai 2008, 20:30 |
  |
merci mais j ai du mal a maitriser....
si j ai bien compris j aurai du me mettre en tav ( PRIORITÉ VITESSE et OUVERTURE) par contre pour la vitesse je vais de 1' a 4 000 donc pour mon objectif je ne dois pas être en dessous de 50??
ai je bien compris?? |
|
|

|
 |
Un_nain
ppnaute accro


Inscrit le: 15 Juil 2007
Messages: 2155
Localisation: VIRE (14) Normandie
Matériel: EOS 300D - 19-35 + 35-80 ultrasonic + 75-300 ultrasonic + 50mm f:1.8 + 100mm Macro f:2.8 USM + Tamron 28-300 stabilisé + flash speedlite 244T
|
Posté le:
04 Mai 2008, 22:38 |
  |
c’est conseillé de rester a 1/Focale au minimum pour les photos a main levée maintenant tout depend aussi que tu trembles plus ou moins que la moyenne
mais schématiquement tu dois avoir en tete 1/F (corrigé du facteur du au capteur) et apres tu peut essayer de jouer a un ou deux cran.........
prendre des poses calmes aident bien par exemple pour la macro au pres du sol la position idéale est assis en tailleur avec les coudes bien posés sur les cuisses, adossé a un arbre ou un mur etcc!!
arreter le café est aussi une piste :p |
|
|
 
|
 |
Phoenix
Le Roi soleil de la photo


Inscrit le: 25 Avr 2008
Messages: 370
Localisation: Liège
Matériel: Pentax K100D Objectifs: Pentax 18-55mm / Sigma 70-300mm APO / Takumar 135mm 2.5
|
Posté le:
05 Mai 2008, 14:52 |
  |
Warf la vitesse !!! Comment veux tu ??? Mais selon moi tu fais une grande erreur de travailler avec des modes pré-programmés comme les priorité ceci ou cela, ca n’engage que moi, mais tu n’apprendras pas grand chose comme ça. Bon, je sais, je suis un adepte du manuel. Choisir le plus dur est parfois illogique, moi je préfere. C’est un choix, surtout pour la compréhension. Maintenant tu peux faire les deux, une fois un résultat correct, refaire la même photo en manuel pour comparer et apprendre ainsi plus vite, c’est toi qui vois...
Ici les valeurs de ta photo ne sont pas bonnes, la vitesse en est la cause. Attention de ne pas faire l’erreur de diminuer la vitesse pour avoir de la clarté ! Dans des cas ou le sujet bouge, ta vitesse est primordiale. Pour la lumière, Tu as un diaphragme pour cela. Puis si ce n’est toujours pas asser, augmente les ISO progressivement.
Amicalement  |
_________________ Quand je me vois dans ton iris, je sais que le Paradis existe |
|
 
|
 |
Un_nain
ppnaute accro


Inscrit le: 15 Juil 2007
Messages: 2155
Localisation: VIRE (14) Normandie
Matériel: EOS 300D - 19-35 + 35-80 ultrasonic + 75-300 ultrasonic + 50mm f:1.8 + 100mm Macro f:2.8 USM + Tamron 28-300 stabilisé + flash speedlite 244T
|
Posté le:
05 Mai 2008, 16:07 |
  |
les modes semi automatiques permettent de selectionner un parametre et de faire confiance ensuite a la mesure d’exposition du boitier en corrigeant eventuellement...
pour ma part je travaille en priorité a l’ouverture pour definir moi meme ma profondeur de champ (que je controle grace au bouton adequat) puis je brackette eventuellement
je ne suis pas un adepte du tout manuel car sur un numerique on est vite tenter de multiplier les prises de vue et on obtient exactement l’effet inverse... on n’apprend plus rien (enfinc aprend plus de temps).........
travailler en tout manuel en argentique apprend a lire la lumiere je ne pense plus que ce soit vrai en numerique....
a l’inverse le mode semi automatique, en ne reflechissant qu’a un des deux parametres nous forme davantage c’est une pedagogie de la reussite alors que le tout manuel est une pedagogie dite de l’echec (on essaie de minimiser ses erreurs) |
|
|
 
|
 |
Phoenix
Le Roi soleil de la photo


Inscrit le: 25 Avr 2008
Messages: 370
Localisation: Liège
Matériel: Pentax K100D Objectifs: Pentax 18-55mm / Sigma 70-300mm APO / Takumar 135mm 2.5
|
Posté le:
05 Mai 2008, 16:13 |
  |
C’est ton point de vue..;mais pas le mien. Je pense même l’inverse. Mais je n’impose rien, chacun shoote a sa manière. Moi mon seul bonheur est de réaliser la photo que je voulais sans aide électronique. C’est un débat qui se défend. C’est un peu comme apprendre a conduire sur une automatique, tu sais conduire mais pas vraiment...
Amicalement  |
_________________ Quand je me vois dans ton iris, je sais que le Paradis existe |
|
 
|
 |
|
|