| Auteur |
Message |
jo68
Stagiaire ppnaute

Inscrit le: 04 Mai 2008
Messages: 13
|
Posté le:
08 Mai 2008, 10:33 |
  |
Bonjour,
Que pensez-vous de ces photos ?
 |
|
|

|
 |
focalor
Le Dieu soleil de la photo


Inscrit le: 17 Aoû 2007
Messages: 634
Localisation: bry sur marne (94)
Matériel: Canon 350D, sigma 24-70, Sigma 135-400 ...
|
Posté le:
08 Mai 2008, 11:01 |
  |
1) .... pour moi il manque un point d’accroche mais j’aime bien quand meme ...
2) le soleil est trop present pour moi, les couleurs s’en ressentent, un peu fades ... par contre les reflets sont sympas.
3) la dommage pour le soleil qui accroche trop le regard du coup on est focalise dessus et on oublie de regarde la foret
En conclusion general .... a mon avis pas les meilleures heures pour faire les photos .... et pas le meilleur angle (c’est vrai qu’on peut faire de jolies photos a contre jour) et un petit manque de peps sur toutes ...... enfin ce n’est que mon avis ) ) |
_________________ Les gouts et les couleurs.....  |
|
 
|
 |
jo68
Stagiaire ppnaute

Inscrit le: 04 Mai 2008
Messages: 13
|
Posté le:
08 Mai 2008, 11:47 |
  |
Dans une photo de paysage, qu’appelle-t-on point d’accroche ?
Une photo en contre jour : le soleil est toujous plus ou moins visible ? Dans le cas de la 3éme photo : il sera mieux de 'placer' le soleil dans un coin de la photo ? |
|
|

|
 |
ThibD
Eleve ppnaute


Inscrit le: 02 Mar 2008
Messages: 92
Localisation: Tarn
Matériel: Nikon D40X - Objectif Nikkor AF-S DX 18-55 mm - Objectif Nikkor AF-S VR DX 18-200 mm
|
Posté le:
08 Mai 2008, 12:29 |
  |
| Citation: | Dans une photo de paysage, qu’appelle-t-on point d’accroche ?
Une photo en contre jour : le soleil est toujours plus ou moins visible ? Dans le cas de la 3éme photo : il sera mieux de 'placer' le soleil dans un coin de la photo ? |
Un point d’accroche, c’est un détail qui va être mis en évidence dans ta photo, le petit quelque chose qui va faire que ta photo prend du sens. En gros, c’est le sujet précis de ta photo. Par exemple, on aurait pu imaginer qu’il y ait eu sur ta première photo un pierre très particulière en premier plan, ou un pic rocheux au fond qui justifie ton choix de prendre cette photo avec ce cadrage. (Les animateurs, dites moi si je me trompe).
Concernant tes photos à contre jour, le top serait que tu t'équipes de filtres polarisant ou nuances de gris, mais même avec ses équipements, mieux vaut ne pas avoir le soleil directement dans ton cadrage. tu peux très bien prendre une photo à contre jour sans avoir le soleil en plein milieu de ta photo. Il suffit d'être face à l’exposition générale du soleil.
Mon humble point de vue sur tes photos:
1) Pas tellement de point d’accroche.
2) Peut être que tu aurais pu attendre le soir ou le matin de bonne heure. Les lumières auraient été plus chaudes.
3) Je suis très sensible à ce type de photos (photos en milieu forestier). Donc j’aime bien, même s’il est vrai que le soleil crame pas mal l’image. C’est dommage. Là, pareil, peut être un peu plus tôt dans la journée ou plus tard...
Amicalement |
|
|
 
|
 |
ben01
Modérateur


Inscrit le: 14 Avr 2007
Messages: 2863
Localisation: Suisse
Matériel: Eos 40d / Canon ef-s 18-55mm /Sigma 28-70 Ex 1:2.8 / Sigma 10-20
|
Posté le:
08 Mai 2008, 13:17 |
  |
Pour ta série Je rejoins l`avis de ThibD et focalor
Le soleil ,il vaut mieux l`avoir dans le dos, c`est meilleur pour ton capteur, plus facile à exposer" pas de parties cramées " ,pas de lumières parasites qui créent une aberration appelée flare et un meilleur rendu des couleurs
Sauf pour le cas lever et coucher de soleil ,la lumière est plus douce  |
_________________ Amicalement Benoît |
|

|
 |
jo68
Stagiaire ppnaute

Inscrit le: 04 Mai 2008
Messages: 13
|
Posté le:
08 Mai 2008, 16:51 |
  |
Donc, pour réussir une photo en contre jour : il vaut mieux avoir un filtre polarisant et éviter d’avoir le soleil en plein millieu de la photo ?
En randonnée, je ne peux pas toujours choisir l’heure de la prise de vue : il faut quand même rentrer chez soi avant la nuit sauf s’il on a une tente  |
|
|

|
 |
ThibD
Eleve ppnaute


Inscrit le: 02 Mar 2008
Messages: 92
Localisation: Tarn
Matériel: Nikon D40X - Objectif Nikkor AF-S DX 18-55 mm - Objectif Nikkor AF-S VR DX 18-200 mm
|
Posté le:
08 Mai 2008, 17:10 |
  |
| Citation: | | Donc, pour réussir une photo en contre jour : il vaut mieux avoir un filtre polarisant et éviter d’avoir le soleil en plein millieu de la photo ? |
Un filtre polarisant ne te sert pas à cacher le soleil, mais à jouer avec des effets de lumière, notamment à saturer les couleurs, à améliorer les éventuelles surexpositions, ...
Va voir ici pour une explication plus précise et un exemple de l’utilisation du filtre polarisant:
http://www.parlonsphoto.com/ftopic54833-avec-et-sans-filtre-polarisant.html |
|
|
 
|
 |
Valy
Animatrice

Inscrit le: 21 Aoû 2007
Messages: 2921
Localisation: Morbihan
Matériel: D300 / 18-200 VR / 105 macro VR
|
Posté le:
08 Mai 2008, 17:35 |
  |
Fais attention, capteur et soleil ne font pas bon ménage. Tu risques d’abîmer ton capteur à photographier le soleil ainsi. Si tu mets un filtre polarisant, ce sera pareil, tout aussi dangereux pour ton matériel. Un filtre gris neutre, encore pareil, car le temps de pause sera plus long et ton capteur tout autant exposé.
Perso, je ne photographie le soleil que lorsqu’il est couchant et qu’il ne fait plus mal aux yeux  |
|
|
 
|
 |
focalor
Le Dieu soleil de la photo


Inscrit le: 17 Aoû 2007
Messages: 634
Localisation: bry sur marne (94)
Matériel: Canon 350D, sigma 24-70, Sigma 135-400 ...
|
Posté le:
08 Mai 2008, 19:52 |
  |
en fait tu peux faire des photos en contre jour qui rendent bien même avec le soleil mais il y a toujours le detail qui fait par exemple que ton soleil n’est pas directement dans la photo .... cache par exemple derrier eun poteau et tu ne vois par exemple que son halot .... je m’musais a un moment a mettre le soleil dans les lampadaires a la place des ampoules c’est un exemple con mais du coup ca permet de cacher ce soleil ) |
_________________ Les gouts et les couleurs.....  |
|
 
|
 |
jo68
Stagiaire ppnaute

Inscrit le: 04 Mai 2008
Messages: 13
|
Posté le:
09 Mai 2008, 07:50 |
  |
Et comment sont la 1ére et 2émé photos ? Elles sont moins ou pas prises à contre jour ? |
|
|

|
 |
ben01
Modérateur


Inscrit le: 14 Avr 2007
Messages: 2863
Localisation: Suisse
Matériel: Eos 40d / Canon ef-s 18-55mm /Sigma 28-70 Ex 1:2.8 / Sigma 10-20
|
Posté le:
09 Mai 2008, 18:17 |
  |
Pour la 1ère je la trouve un poil sombre et la 2 ème le ciel est cramé à droite et à gauche  |
_________________ Amicalement Benoît |
|

|
 |
jo68
Stagiaire ppnaute

Inscrit le: 04 Mai 2008
Messages: 13
|
Posté le:
09 Mai 2008, 22:44 |
  |
Bref, que des critiques négatives ! Elle sont aussi mal que ça ces photos ! |
|
|

|
 |
ben01
Modérateur


Inscrit le: 14 Avr 2007
Messages: 2863
Localisation: Suisse
Matériel: Eos 40d / Canon ef-s 18-55mm /Sigma 28-70 Ex 1:2.8 / Sigma 10-20
|
Posté le:
09 Mai 2008, 23:17 |
  |
Si tu n`est pas sûr de tes réglages ,shoot en raw tu peux corriger la plupart de ces défauts par post- traitement ,c`est un bon moyen de récupérer des zones légèrement cramées ou ajuster ton exposition tranquillement dans ton fauteuil ,loin du stress de la prise de vue
La critique c`est le moteur de l`évolution ,vaut mieux une critique négative que pas de critique , prends le comme tu veux ce n`est que mon avis d`amateur  |
_________________ Amicalement Benoît |
|

|
 |
jo68
Stagiaire ppnaute

Inscrit le: 04 Mai 2008
Messages: 13
|
Posté le:
10 Mai 2008, 08:44 |
  |
oui, je comprends ton point de vue ben01, ces photos sont peut-être belles : mais il y a toujours des choses à améloirer !
Je vais faire quelques essais avec mon appareil ces prochains temps ! |
|
|

|
 |
alex77000
Stagiaire ppnaute

Inscrit le: 08 Mai 2008
Messages: 18
|
Posté le:
12 Mai 2008, 10:07 |
  |
jo68 comme toi, je croyais avoir fait de superbes photos mais au final c’est à refaire... courage, c’est ainsi que l’on progresse, c’est histoire de filtre polarisant me semble intéressant. Comme toi, je fais des photos en journée, (le soir ou le matin de bonne heure c’est pas idéal) et comme il y a trop de lumière, le capteur ne s’en sort pas (jouer sur l’expo ne va pas changer grand chose à cela), ce n’est pas tellement une question de réglage j’ai l’impression (après parcours de plusieurs forums traitant de ce cas, on parle de post-traitement avec photoshop...).
Je viens de commander un filtre pour 38 Euros sur amazon, vérifie bien que le diamètre de ton objectif correspond (voir fiche descriptive de ce dernier) si cela te tente. |
|
|
 
|
 |
|
|