| Auteur |
Message |
hestia.79
La nouveauté
Inscrit le: 09 Mai 2008
Messages: 2
|
Posté le:
09 Mai 2008, 14:22 |
  |
Bonjour,
Je suis un peu novice dans ce domaine,
Je voudrais m’acheter un objectif qui est un zoom assez important avec un grand angle, pour faire des photos en exterieur.
Pour à peu prés 400€, pour un EOS 400D, mais je ne sais pas lequel choisir, pouvez vous m’aider.
En vous remerciant |
|
|

|
 |
Michel J
Le Luminaire céleste

Inscrit le: 24 Juin 2007
Messages: 209
Matériel: Multimarques
|
Posté le:
09 Mai 2008, 14:56 |
  |
Tu recherches ce qui s’appelle un trans-standard.
La qualité de ce type d’optiques n’est pas à comparer avec des objectifs de haute volée... (à quelques exceptions près, tel que le Sigma BigMa, mais il n’est pas grand angle). |
|
|

|
 |
hestia.79
La nouveauté
Inscrit le: 09 Mai 2008
Messages: 2
|
Posté le:
09 Mai 2008, 16:39 |
  |
Donc ce qu’il faut c’est soit un grand angle, soit un tele zoom.
pour ce qui est des tele zoom, un bon rapport qualité prix, qu’est ce qu’il faudrait comme objectifs, car il y a plein de données. |
|
|

|
 |
Gurdill
Le Roi soleil de la photo


Inscrit le: 25 Aoû 2007
Messages: 342
Localisation: Hélécine (Belgique)
Matériel: Eos 400D + Grip + EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 + EF 75-300mm f/4-5.6 USM
|
Posté le:
09 Mai 2008, 17:45 |
  |
Chez Canon il y a le EF 28-300mm f/3.5-5.6 L IS USM
il est a +/- 3000€
bonne continuation  |
_________________ Pour moi, un coucher de soleil romantique ça veut dire 1/250e à F/8'. |
|

|
 |
NANARD
Le Luminaire céleste

Inscrit le: 12 Jan 2007
Messages: 179
Localisation: PAU
Matériel: Dynax 505 SI + Sigma 28-200 ; Fuji S602 (bridge); Fuji A820 ; Sony Alpha 100 + Sigma 18-200 + Sigma 135-400 APO et quelques filtres
|
Posté le:
09 Mai 2008, 19:59 |
  |
Mon préféré, le 18-200 de Sigma ou le 18-250 de Tamron.
Les prix oscillent entre 350 et 450 €. Le seul hic c’est qu’ils ne sont pas stabilisés.
Ils donnent quand même une équivalence respective de focales de 29-320 mm ou de 29-400 mm (ratio de 1,6).
Ca commence à faire pas mal !
A 400 mm, tu grossis déja 8 fois!
(400/50mm = 8 )
Y’a mieux dans cet ordre de prix !?...  |
_________________ Bernard |
|

|
 |
Un_nain
ppnaute accro


Inscrit le: 15 Juil 2007
Messages: 2155
Localisation: VIRE (14) Normandie
Matériel: EOS 300D - 19-35 + 35-80 ultrasonic + 75-300 ultrasonic + 50mm f:1.8 + 100mm Macro f:2.8 USM + Tamron 28-300 stabilisé + flash speedlite 244T
|
Posté le:
10 Mai 2008, 12:54 |
  |
| Gurdill a écrit: | Chez Canon il y a le EF 28-300mm f/3.5-5.6 L IS USM
il est a +/- 3000€
bonne continuation  |
je viens d’acquerir le 28-300 VC (stabilisé de tamron) ........... pour 500€ neuf... 3.5-6.3 voila qui change unpeu la donne non?
voir mes tests perso sur ce meme forum.... |
|
|
 
|
 |
cerber
PPnaute éclairé


Inscrit le: 13 Déc 2007
Messages: 101
Localisation: normandie 76
Matériel: EOS 400 D + EF-S 18-55 +18-200 sigma F3.5-6.3 DC OS + filtre UV
|
Posté le:
10 Mai 2008, 14:54 |
  |
perso je suis en train de me rendre compte que un tel objectif n existe pas vraiment!!! le 18 200 est demandeur de lumiere donc en interieur sombre c est ............mais bien pour l exterieur si tu veut aborder un peu tout |
|
|

|
 |
|
|