| Auteur |
Message |
gegew
PPnaute éclairé


Inscrit le: 22 Déc 2007
Messages: 136
Localisation: Vandoncourt Doubs (25)
Matériel: CANON 400D avec objectif EFS 18-55mm + un ef 100mm macro f/2.8 + un TAMRON 80-210 mm+ un SIGMA 170-500 F5-6.3
|
Posté le:
30 Mai 2008, 21:02 |
  |
Bonjour,
J’ai un Canon 400D avec une carte mémoire Ultra°II de 512MB. Je ne sais pas la différance entre ultra - extreme. Pouvez vous m'éclairer sur ce que je peut prendre ?? Derrière la carte c’est marqué SDCFH est-ce le modele ? Merci |
|
|

|
 |
photo-surf
Modérateur


Inscrit le: 24 Aoû 2006
Messages: 4347
Localisation: Lausanne
Matériel: EOS 1D Mark 3; EOS 5D; EOS 5; CPS member; 100% Canon...
|
Posté le:
30 Mai 2008, 21:13 |
  |
L’extrême est sencée être plus rapide. Mais selon des test, il semblerait que l’ultra soit plus rapide que l’extrem 3.
Maintenant le réél aventage est la vitesse de transfert si on utilise un lecteur de carte pour charger les photos sur le pc. |
_________________ 15mm 2.8 fish, 17-40mm 4.0L, 50 1.4, 135 2.0L 70-200mm 2.8L, 500mm 4.0L IS, Flash 580EX, multiplicateurs 1.4x et 2x, Sacs LowePro Dryzone 200 (étanche) et Minitrecker.
Ma galerie |
|
 
|
 |
Shinigami
Le Roi soleil de la photo


Inscrit le: 22 Mar 2008
Messages: 316
Localisation: Lille
Matériel: EOS 400D Grippé, 50mm f1.8,EF-S 10 - 22/Canon AE1/FD 50mm f1.8/FD 135mm f2.5
|
Posté le:
31 Mai 2008, 09:41 |
  |
Moi, j’ai une ultra II et une extrem IV et franchement à l’utilsation je ne sens pas la différence, le 400D de toute facon n’exploite pas le taux de transfert des extrem IV.
Pour la vitesse de transfert sur le PC, je reste jamais devant mon écran à attendre que le transfert soit fini... |
_________________ La bonne lumière au bon moment... |
|

|
 |
bashhar
PPnaute éclairé


Inscrit le: 30 Mai 2008
Messages: 118
|
Posté le:
31 Mai 2008, 09:55 |
  |
Les deux modèle différent effectivement par leurs différence au niveau des vitesses d'écriture et de lecture.
Cette différence ne se fait pas sentir avec la prise d’une photo en jpg ( quel que soit la qualité ) mais se marque nettement lors de l’enregistrement d’une rafale de RAW + jpg
La vitesse de transfert vers ton pc est lié également à ton port USB. Si c’est de l’usb 1.1, effectivement cela doit te paraitre un peu long |
|
|

|
 |
Shinigami
Le Roi soleil de la photo


Inscrit le: 22 Mar 2008
Messages: 316
Localisation: Lille
Matériel: EOS 400D Grippé, 50mm f1.8,EF-S 10 - 22/Canon AE1/FD 50mm f1.8/FD 135mm f2.5
|
Posté le:
31 Mai 2008, 11:18 |
  |
Je crois meme qu’il faut du firewire pour expoliter le débit d’une extrem 4... |
_________________ La bonne lumière au bon moment... |
|

|
 |
photo-surf
Modérateur


Inscrit le: 24 Aoû 2006
Messages: 4347
Localisation: Lausanne
Matériel: EOS 1D Mark 3; EOS 5D; EOS 5; CPS member; 100% Canon...
|
Posté le:
31 Mai 2008, 11:22 |
  |
Ca me rappel l'époque des 1ère compaq flash. Il fallait près d’une demi heure pour vider 256Mo  |
_________________ 15mm 2.8 fish, 17-40mm 4.0L, 50 1.4, 135 2.0L 70-200mm 2.8L, 500mm 4.0L IS, Flash 580EX, multiplicateurs 1.4x et 2x, Sacs LowePro Dryzone 200 (étanche) et Minitrecker.
Ma galerie |
|
 
|
 |
bashhar
PPnaute éclairé


Inscrit le: 30 Mai 2008
Messages: 118
|
Posté le:
31 Mai 2008, 11:37 |
  |
| Shinigami a écrit: | | Je crois meme qu’il faut du firewire pour expoliter le débit d’une extrem 4... |
L’extreme IV annonce un débit théorique de 40Mo/sec
L’USB2 a un débit théorique de +- 60Mo/sec
Le Firewire400 a un débit théorique de +- 50Mo/sec |
|
|

|
 |
Shinigami
Le Roi soleil de la photo


Inscrit le: 22 Mar 2008
Messages: 316
Localisation: Lille
Matériel: EOS 400D Grippé, 50mm f1.8,EF-S 10 - 22/Canon AE1/FD 50mm f1.8/FD 135mm f2.5
|
Posté le:
31 Mai 2008, 11:52 |
  |
D’apres un test qui cirucle sur le net, les transferts en usb 2 sont "bridés" à 9,3 mo/s , en firewire 400 ca passe à 28.8 Mo/s, et ca c’est d’un point de vue pratique...  |
_________________ La bonne lumière au bon moment... |
|

|
 |
bashhar
PPnaute éclairé


Inscrit le: 30 Mai 2008
Messages: 118
|
Posté le:
31 Mai 2008, 12:12 |
  |
| Shinigami a écrit: | D’apres un test qui cirucle sur le net, les transferts en usb 2 sont "bridés" à 9,3 mo/s , en firewire 400 ca passe à 28.8 Mo/s, et ca c’est d’un point de vue pratique...  |
C’est pas parce que cela circule sur internet que c’est vrai.
Je viens de faire un test sur un transfert d’un fichier d’un peu moins de 4Gigas et j’arrive à +- 27mo/sec |
|
|

|
 |
Shinigami
Le Roi soleil de la photo


Inscrit le: 22 Mar 2008
Messages: 316
Localisation: Lille
Matériel: EOS 400D Grippé, 50mm f1.8,EF-S 10 - 22/Canon AE1/FD 50mm f1.8/FD 135mm f2.5
|
Posté le:
31 Mai 2008, 12:30 |
  |
Différents sites arrivent à la même conclusion...
Je parle de mon expérience avec cette carte, pour moi rien ne justifie le surcoût que représente l’achat d’une extrem 4 sans avoir à la fois l’appareil et les périphériques qui exploitent ces performances...
Je dis ca parce que moi même je suis tombé dans le piège marketing des "gros débits" annoncés par les fabricants.
Pour un 400D et lecteur USB 2 classique, je trouve ca innutile, autant acheté 2 ultra 2 pour le même prix...
Et puis meme si c'était plus long, et alors?
Je vais me chercher à boire dans le frigo ou je me fais du café pour me préparé aux longues heures de photoshop...
Mais je comprends ton point de vue il y pas de problème si tu trouves ton bonheur avec cette carte après tout c’est que trente euros de plus... |
_________________ La bonne lumière au bon moment... |
|

|
 |
photo-surf
Modérateur


Inscrit le: 24 Aoû 2006
Messages: 4347
Localisation: Lausanne
Matériel: EOS 1D Mark 3; EOS 5D; EOS 5; CPS member; 100% Canon...
|
Posté le:
31 Mai 2008, 12:34 |
  |
| Shinigami a écrit: |
Pour un 400D et lecteur USB 2 classique, je trouve ca innutile, autant acheté 2 ultra 2 pour le même prix...
Et puis meme si c'était plus long, et alors?
Je vais me chercher à boire dans le frigo ou je me fais du café pour me préparé aux longues heures de photoshop...
Mais je comprends ton point de vue il y pas de problème si tu trouves ton bonheur avec cette carte après tout c’est que trente euros de plus... |
C’est très juste en effet.
Maintenant dans ma discipline de photo sportive et avec un MarkIII avoir une Extrem IV à du sens. Surtout quand tu as rempli une carte de 4Go et que tu dois envoyer une série de photo à la presse. Là le gain en transfert sur le PC n’est plus négligeable.
Par contre je fais quand même le café  |
_________________ 15mm 2.8 fish, 17-40mm 4.0L, 50 1.4, 135 2.0L 70-200mm 2.8L, 500mm 4.0L IS, Flash 580EX, multiplicateurs 1.4x et 2x, Sacs LowePro Dryzone 200 (étanche) et Minitrecker.
Ma galerie |
|
 
|
 |
Shinigami
Le Roi soleil de la photo


Inscrit le: 22 Mar 2008
Messages: 316
Localisation: Lille
Matériel: EOS 400D Grippé, 50mm f1.8,EF-S 10 - 22/Canon AE1/FD 50mm f1.8/FD 135mm f2.5
|
Posté le:
31 Mai 2008, 12:38 |
  |
 |
_________________ La bonne lumière au bon moment... |
|

|
 |
Shinigami
Le Roi soleil de la photo


Inscrit le: 22 Mar 2008
Messages: 316
Localisation: Lille
Matériel: EOS 400D Grippé, 50mm f1.8,EF-S 10 - 22/Canon AE1/FD 50mm f1.8/FD 135mm f2.5
|
Posté le:
01 Juin 2008, 13:20 |
  |
J’ai fait un petit test de vitesse en lecture d’une ultra II 4 Go et d’une extreme IV 2Go:
Conditions du test:
Machine du test: Core 2 duo E6600 2 go de RAM Win XP et disque dur SATA
Logiciel de benchmark: HD Speed
Lecteur de carte: Sandisk ImageMate 12in1 USB2
Résultats:
Pour la ultra 2 4Go:
Débit moyen mesuré: 10.5Mo/s
Pour la extrem IV 2Go:
Débit moyen mesuré: 14.8Mo/s |
_________________ La bonne lumière au bon moment... |
|

|
 |
gegew
PPnaute éclairé


Inscrit le: 22 Déc 2007
Messages: 136
Localisation: Vandoncourt Doubs (25)
Matériel: CANON 400D avec objectif EFS 18-55mm + un ef 100mm macro f/2.8 + un TAMRON 80-210 mm+ un SIGMA 170-500 F5-6.3
|
Posté le:
01 Juin 2008, 19:27 |
  |
Oulalaaaaaaaa !!! Je demandais un petit renseignement c’est tout, mais la ca deviens vraiment trés technique, en faite je ni comprend rien du tout.... Ma déduction, c’est que je vais reprendre une Ultra II, voila comme ca je suis sur que ce serra compatible avec mon 400D.... Merci à tous pour avoir préter attention à ma demande, mais ceci dit rien n’empêche de continuer à débattre sur ce sujet pour les plus avertis d’entre vous..... |
|
|

|
 |
|
|