Photos très contrastées : Comment gérer ?

Coucou

Alors voilà : J’essai de prendre des photos le soir, mais je n’arrive pas à trouver un compromis satisfaisant.

Par exemple, j’ai pris cette photo (berk, je sais, le soleil est bas et presque sur le bord gauche de l’image - Appareil réglé en mode "couleurs vives") :

et j’aurai voulu obtenir un résultat d'éclairage/contraste/saturation plus proche de celà :

(Sur la retouche, j’ai fortement augmenté la saturation, pas mal la luminosité et le contraste)

J’ai beau le tourner dans tout les sens, plus de lumière, le ciel crame, moins, le premier plan est noir.

A moins d’utiliser un filtre ? (jouable sur un canon a720is ? Y’a un support... mais de quoi...) ...ou de revenir au petit matin pour avoir le soleil de dos ? Rolling Eyes

Merci pour vos conseils Wink

Le HDR est une bonne technique pour la gestion des contrastes difficiles

Attention c`est un exemple "schématique" le résultat peut être peaufiner Wink

Attention le HDR se combine sur 3 photos prises différemment :
- une normale
- une sur ex
- une sous ex

Tu passe le tout dans un logiciel spécial HDR et ensuite tu applique un post traitement.

Et un HDR ne peut être généré à partir d’une seule photo où tu dupliques x3 avec un post traitement par la suite.

De plus Guss avec un compact ça sera assez difficile à bien gérer la vitesse et ton ouverture de diaphragme...

Venez visiter ma galerie

Steuve a écrit:

Et un HDR ne peut être généré à partir d’une seule photo où tu dupliques x3 avec un post traitement par la suite.

Et si on a une photo en RAW, on ne peut pas générer les 3 photos ? Question

Alors, le but est de limiter le post traitement. Le résultat en HRD -merci pour l’info, je ne connaissais pas- est sympa, et je pense faisable avec mon compact (sur lequel je règle manuellement le diaph, l’expo, la mise au point etc... comme sur un vrai napareil tofo clown

)

Ma question plus dans le sens "fermer le diaphragme est mieux ou moins bien que de jouer de la vitesse d’obutration ou du réglage d’exposition pour limiter les pertes de couleurs et de contraste" Wink

Venez visiter ma galerie

si tu as la possibilité de faire une mémorisation d’expo (touche * sur les Canon), regarde de ce côté là ...
Pour cette photo, mon idée, c’est de faire une mémorisation d’expo en n’incluant qu’une toute partie du ciel. L’appareil va ainsi "calculer" une expo pour le champ. Puis tu cadres et fais ta mise au point, et tu déclenches ... Le ciel sera un peu sur-ex, mais l’ensemble devrait être "cohérent" ...
Voilà, c’est juste une piste ...

EDIT : je viens de voir que tu n’as qu’un petit compact ... Embarassed

Dans ce cas, fais la mise au point sans trop de ciel, puis recadre avant de déclencher ...
j’ai déjà eu l’occasion de le faire, et le résultat a été correct ...

petit, mais musclé : J’ai vu ça dans le manuel, la mémorisation d’expo : Je me demandait à quoi ça pouvait servir.... Mr. Green

Je testerai ça, merci Wink

+1 pour le HDR; par contre pour moi la fonction d’expo de l’appareil n’est pas assez étendue pour faire de belles photos HDR; je le fais manuellement en changeant l’exposition, je passe p-e de -5 à +2 en passant par -3,-1,0,+1

Essaye de faire une retouche avec l’outil Shadows / Highlights

Ce sont des outils de quel soft ? Photoshop ? (je vois pas d’outils "shadow" dans tochope... boulet

)

Salut,

Sur toshop, je sais pas trop où cela se trouve. Personnellement, j’utilise ACDSee Pro pour profiter de cet outil...

En recherchant sur google "shadows highlight + photoshop", j’ai trouvé pas mal de résultats, il faudrait que tu regardes, ça à l’air de dépendre de ta version de toshop (d’après ce que j’ai vu, y a sur les versions CS...)

gusss a écrit:

Ce sont des outils de quel soft ? Photoshop ? (je vois pas d’outils "shadow" dans tochope... boulet

)

menu image > reglages > tons fonces/tons clairs

c’est efffectivement une solution pour corrriger une sous exposition (champ) sans toucher a l’exposition correcte (ciel). attention toutefois a ne pas y aller trop fort car cet outils modifie fortement les couleurs natives.

le HDR est une solution tres ' a la mode ' a mon avis pas necessaire dans un cas comme ici

quant a faire un HDR avec une seule image raw............ mieux vaut developper correctement le raw? tu as toutes les infos necessaires dans ton fichier Raw.

le HDR est a reserver a des dynamiques plus etendues encore qu’un raw.......
mais comme je disais plus haut le HDR est a la mode donc si le but est de faire mumuse avec du hdr alors pourquoi pas...............
et puis c’est vrai que ca va plus vite et que c’est plus simple que bien developper son hdr

Ok, alors j’ai fait des essais "domestiques" (en gros, chez moi, dans mon bureau, donc photos nulles d’intérêts) en utilisant la mémorisation d’expo, ça a l’air pas mal comme résultat mais il est probable que le ciel va cramer... je me demande si conjugué avec un réglage de la balance des blancs perso.... Je testerai et posterai ici le résultat Wink

la balance des blancs et l’exposition n’ont riena voir...

la balance des blancs c’est un reglage des proportions de rouge, vert et bleu

l’exposition c’est la quantité de lumiere qui entre du bleu surexposé a l’extreme sera blanc et du rouge sera blanc aussi

la memorisation d’exposition sert a trouver une zone d’exposition moyenne (un gris neutre 28% idéalement).....

en general pour eviter de cramer les ciels tu peut faire une mesure d’expo sur un nuage et sous exposer ensuite de 2/3 a 1 IL apres ce serait trop simple si ca marchait toujours.......... mais c une base de recherche..........

tu peut aussi utiliser les fonction de bracketing d’exposition en numerique les essais sont 'gratuits'

un_nain