| Auteur |
Message |
rod75
Stagiaire ppnaute

Inscrit le: 19 Juil 2008
Messages: 19
|
Posté le:
19 Juil 2008, 09:53 |
  |
Bonjour à tous,
J’ai un pentax K100D avec le 18-55 de pentax et j’aimerai acheté un objectif "couteau suisse" 18-200 ou 18-250, pour faire de la rando notamment. J’hésite entre ces objectifs :
- Sigma 18-200 F/3.5-6.3 DC (http://www.pixmania.com/fr/fr/578774/art/sigma/objectif-18-200-f-3-5-6-3.html)
- Tamron AF 18-200mm Di II (http://www.pixmania.com/fr/fr/644997/art/tamron/objectif-af-18-200mm-f-3.html)
- Tamron AF 18-250mm F/3,5-6,3 Di II LD Asphérique [IF] MACRO
(http://www.pixmania.com/fr/fr/650829/art/tamron/objectif-af-18-250mm-f-3.html)
- ou d’autres si vous avez des idées
Est-ce que 50mm valent le coup de mettre 100€ en plus?
Si vous avez acheté un de ces objectifs votre avis m’intéresse.
Merci de votre aide.
(désolé je ne sais pas comment mettre des liens, si quelqu’un veut bien m’expliquer)
Rod75 |
|
|

|
 |
Un_nain
ppnaute accro


Inscrit le: 15 Juil 2007
Messages: 2774
Localisation: VIRE (14) Normandie
Matériel: EOS 300D - 19-35 + 35-80 ultrasonic + 75-300 ultrasonic + 50mm f:1.8 + 100mm Macro f:2.8 USM + Tamron 28-300 stabilisé + flash speedlite 244T
|
Posté le:
19 Juil 2008, 10:29 |
  |
si tu n’est pas attaché au 18mm
je possede un 28-300 tamron VC(stabilisé), face a lui a mon avis oublie le 18-250 tamron qui n’est pas stabilisé. maintenant ces zooms a tres large plage sont des compromis. tu sacrifies une partie de la qualité optique pour effecitivement ne plus a voir a changer d’objectif, avoir toujours le bon objectif monté............
je suis agreablement surpris du rendu colorimetrique de mon 28-300, les aberations chromatiques notées dans tous les tests magazines sont presentes effectivement mais moins marquées que je ne le pensais. le VC (tamron) est efficace. le paresoleil est livré avec (important quand il faut parfois debourser 50-60 zeureux en plus)
inconvenient: le zooms a tndence a s’allonger sous son propre poids ou a rentrer selon l’angle de vue, et le bouton de blockage ne le bloque qu’en position courte (28mm). resultat il faut le tenir si tu ne prend tes photos avec un angle important vers le haut ou le bas.
sinon le sigma 18-200 OS a une bonne reputation aussi mais la je ne parle pas en connaissance de cause mais plutot derumeurs entendues de droite et de gauche. |
|
|
 
|
 |
rod75
Stagiaire ppnaute

Inscrit le: 19 Juil 2008
Messages: 19
|
Posté le:
19 Juil 2008, 17:37 |
  |
Merci pour ta réponse.
Effectivement j’aime prendre du recul donc le 18mm est un minimum. De plus je ne crois pas que le 28-300 stabilisé ce fasse sur pentax.
A force de lire des avis je me rends compte que beacoup de gens déconseillent de prendre un 18-200 ou 18-250 car probléme de qualité d’image...Sinon j’ai vu que Sigma faisait un 18-125 qui a l’air de bonne qualité. Est-ce que quelqu’un a un avis sur cet objectif ou une comparaison vis à vis d’un 18-200/250?
Mon pentax K100 posséde une stabilisation (bonne ou non??). Est-il nécessaire de prendre un objectif stabilisé pour les longues focales? |
|
|

|
 |
Un_nain
ppnaute accro


Inscrit le: 15 Juil 2007
Messages: 2774
Localisation: VIRE (14) Normandie
Matériel: EOS 300D - 19-35 + 35-80 ultrasonic + 75-300 ultrasonic + 50mm f:1.8 + 100mm Macro f:2.8 USM + Tamron 28-300 stabilisé + flash speedlite 244T
|
Posté le:
19 Juil 2008, 23:52 |
  |
pour caricaturer plus la plage focale est courte plus la qualité est bonne.....
les focales fixes sont excellentes et les 18-250 et autre 28-300 sont moyens.........
disons que c’est tres difficile techniquement d’etre bons sur toute la plage focale.
les gros zooms genre 18-250mm sont pas au maximum possibles mais ils restent un bon compromis dans les zooms de voyages. disons que c’est une bonne solution pour voyager sans un sac photo en plus du sac a dos.... |
|
|
 
|
 |
rod75
Stagiaire ppnaute

Inscrit le: 19 Juil 2008
Messages: 19
|
Posté le:
23 Juil 2008, 12:29 |
  |
Finalement je suis parti sur le sigma 18-200, acheter sur Digit-Photo pour 320€ et un filtre polarisant Cokin...
J’attens mon colis avec impatience... |
|
|

|
 |
lolororo
Animateur


Inscrit le: 14 Mai 2007
Messages: 3405
Localisation: Conflans Sainte-Honorine (Île-de-France)
Matériel: EOS350D
|
Posté le:
23 Juil 2008, 18:13 |
  |
A mon avis tu aurais plutôt dû acheter la version stabilisée du 18-200 Sigma, car la qualité optique semble meilleure et, surtout, compte tenu de l’ouverture minimale, la stabilisation apporte un plus, surtout aux focales longues. |
_________________ Laurent
* Ma galerie ici *
_____
"En théorie, il ne devrait pas y avoir de différence entre la théorie et la pratique. En pratique, il y en a." (A. Einstein) |
|

|
 |
artau
PPnaute éclairé


Inscrit le: 26 Mar 2008
Messages: 145
Localisation: vienne 86
Matériel: pentax k10d 18-55 18-200 sigma 70-300 apo dg sigma
|
Posté le:
23 Juil 2008, 22:30 |
  |
Bonsoir a toi
Tu as fait le bon choix j’ai un 18-200 sigma et il est super et il passe partout
Pour info j’ai un k10d et un 70-300 apo dg
A+ |
_________________ vivre avec la nature, rien que du bonheur |
|

|
 |
rod75
Stagiaire ppnaute

Inscrit le: 19 Juil 2008
Messages: 19
|
Posté le:
24 Juil 2008, 08:07 |
  |
J’espère que j’ai fait le bon choix en fonction de ce que je veux faire avec l’objo.
Je crois que le sigma n’existe pas en version stabilisé sur monture pentax mais je ne suis pas sur.
Bonne journée |
|
|

|
 |
lilidje
Le Luminaire céleste

Inscrit le: 07 Nov 2007
Messages: 212
Localisation: Paris
Matériel: K100DSuper+18-55+70-300 Tamron+50 f1.7
|
Posté le:
24 Juil 2008, 19:56 |
  |
je te confirme que pour pentax, le 18-200 n’existe pas en version OS (stabilisée) car stab dans le boîtier. C’est malheureusement la politique de sigma, vendre au même prix que pour les autres montures un objectif qui a moins de fonctionnalités (OS, HSM), quoique ça commence à changer avec les futurs zooms annoncés HSM pour pentax (120-400 par exemple) |
|
|

|
 |
lolororo
Animateur


Inscrit le: 14 Mai 2007
Messages: 3405
Localisation: Conflans Sainte-Honorine (Île-de-France)
Matériel: EOS350D
|
Posté le:
24 Juil 2008, 23:20 |
  |
Oui, bien sûr, j’avais oublié la stab boîtier pour Pentax. Aucun souci donc. |
_________________ Laurent
* Ma galerie ici *
_____
"En théorie, il ne devrait pas y avoir de différence entre la théorie et la pratique. En pratique, il y en a." (A. Einstein) |
|

|
 |
|
|