URGENT SVP QUESTION OBJ

Posté le: 18 Mar 2006, 19:03

BONJOURS il est bon celui la de caillou comme vous dite Rolling Eyes

pour la macro et prise de loing
Zoom téléobjectif 70-300 F4-5,6 DG APO Macro Super II Monture Canon
merci

Ma Galerie · ppnaute intoxiqué Inscrit le: 02 Nov 2005 Messages: 5140

Oui c’est un bon objo mais ces performance à 300 mm sont très faible

ICI LE TEST

Désolé en anglais, mais c’est pour bien te montrer les "Basses performances"

à 300mm

Posté le: 18 Mar 2006, 21:48

Porco Punch a écrit:

Oui c’est un bon objo mais ces performance à 300 mm sont très faible

ICI LE TEST

Désolé en anglais, mais c’est pour bien te montrer les "Basses performances"

à 300mm

ok merci j’ai traduit avec wanadoo mais c’est du chinois pour moi merci quand même merci

Posté le: 18 Mar 2006, 22:04

Tout dépend ce que tu veux dire par bon Confused

Je le possède, donc je peux t’en parler mais pour quel type de photo exactement ?

Sinon, il a un très bon piqué si tu le considères plus comme un 200mm qu’un 300 mais il ne fait pas de miracle. La mise au point est lente et assez bruyante. Mais pour son prix, il est effectivement bon thumleft

Posté le: 19 Mar 2006, 09:58

salut
ben c’est pour faire de la photo macro et des photos de gibier petit et grand un 55/200 c’est bein aussi ou dite moi lequelle est le mieux a des prix ressonnable je pense prendre un canon 3500d comme il ya des lot avec un 18/55 et 55/200 bon ou pas bon?? cliché

tite question quand ya des poussieres faut le porter au photographe pour les faire partir ?pas faire soit même merci

Ma Galerie · ppnaute intoxiqué Inscrit le: 02 Nov 2005 Messages: 5140

Ya des produit spéciaux que tu peut utiliser toi même, sinon tu l’envoie à

Canon il te le font et te le renvoie, le tout en 15 jours. Toi qui voit, sinon le

55/200 est moin bon que le 70-300 pour la macro.

Posté le: 19 Mar 2006, 20:05

Fouille dans cette rubrique, le sujet a déjà était abordé plusieurs fois Wink