| Auteur |
Message |
.Sylvain.
ppnaute confirmé
Inscrit le: 23 Mar 2009
Messages: 951
Localisation: ile d'Amsterdam
Matériel: Canon Eos 40D, Canon 18-55 mm, Canon 50mm f1,8, Canon 100mm f2.8, Sigma 10-20mm
|
 Posté le:
02 Juil 2009, 01:48 |
  |
Bonjour à tous !! 
Je viens dans cette rubrique pour vous demander quelques conseils avisés. Je vous explique tout...!
J’ai depuis un moment un boitier canon 350d, avec lequel je m’amuse bcp. J’ai qd meme souvent des petits soucis (bruit qui apparait facilement au dessus de 400iso... et d’autre petits trucs..), mais rien de grave.
Je n’envisageait pas de changer de boitier encore tout de suite...MAIS...
Je vais partir en novembre, sur une ile (Amsterdam), dans l’océan Austral, isolé avec 50 autres personnes, pendant un an.
Et, la photo sera donc mon principal passe temps la bas...!!  Et j’ai envie de revenir avec de bonnes photos de la bas...!
Donc ma question est la suivante :
--> Ca vaut le coup de passer à un boitier de qualité supérieure (toujours chez Canon), et quel boitier? (40d, 50d ou autre...?) 
...au niveau de la qualité de l’image, des réglages possibles notemment...
Mon budget serait de 1000 euros max, si le changement s’avérait être une bonne solution...
Les modes vidéos ou autres ne m’interessent pas...
Désolé d’avoir été un peu long... 
Merci bcp d’avance pour vos avis et conseils, toujours aussi précieux!!!
|
|
|
 
|
|
lolororo
Animateur
Inscrit le: 14 Mai 2007
Messages: 14512
Localisation: Conflans Sainte-Honorine (Île-de-France)
Matériel: EOS40D + quelques zooms, mais surtout un 50 mm F/1,8, un 100 mm macro F/2,8 et un 24 mm TS-E
|
| Posté le:
02 Juil 2009, 06:28 |
|
Je suis passé du 350D au 40D en décembre dernier, je dois dire que je suis vraiment ravi de mon nouveau boîtier. Mais j’ai pris le 40D parce que mon 350D avait rendu l'âme, je ne l’aurais peut-être pas fait si je n’y avais été contraint.
Si tu veux prendre un 40D (aux alentours de 700 euros actuellement), fais le rapidement, j’ai l’impression qu’il commence à devenir difficile à trouver, et si la vidéo ne t’intéresse pas (comme moi), le 50D ne t’apportera pas énormément de plus. C’est en tout cas ce que je me suis dit quand je l’ai acheté.
Le 40D apporte beaucoup par rapport au 350D, mais tu peux aussi décider de réserver tes sous à un objectif. Là ça dépend du genre de photos que tu fais habituellement et de ce que tu veux et peux faire comme photos là où tu seras (animalier, portrait, macro, fleurs, etc.). |
_________________
Laurent (mais ici on m’appelle lolo)
* Ma galerie *
___
En théorie, il ne devrait pas y avoir de différence entre la théorie et la pratique. En pratique, il y en a. (Einstein) |
|
|
|
|
pascal110
Animateur
Inscrit le: 12 Avr 2008
Messages: 12793
Localisation: Singapour
|
| Posté le:
02 Juil 2009, 10:04 |
|
Salut,
n’oublie pas de prevoir des batteries vu la temperature la bas et si je peu me permettre un trepied pour les aurores boreales, et un objo pour la faune locale etc...
J’hesiterais a me prendre un 70/200 a ta place.
Et bon courage pour ton isolement
 |
|
|
|
|
|
voyonsvoir
Eleve ppnaute
Inscrit le: 15 Fév 2007
Messages: 406
Localisation: Belfort
Matériel: Nikon numérique
|
| Posté le:
02 Juil 2009, 13:28 |
|
Si tu utilises souvent des gros ISO, c’est vrai qu’il faudrait passer à un boîtier plus sensible et qui donne moins de bruit, j’ai pas écrit PAS de bruit, c’est impossible, mais on peut monter à 400 ou 800 ou 1600 ISO avec un boîtier plus nouveau.
Sinon c’est les optiques qui font la bonne photo. Faudrait mieux investir dans une optique (fixe ou zoom) qui ouvre plus. Et 2,8 c’est mieux en zoom, 2 ou 1,4 en fixe. |
_________________
Je fais de la photo depuis longtemps mais dans mon travail et en amateur. Fish-Eye, macro, chasse photo, monuments et fête de famille
:) |
|
|
|
|
.Sylvain.
ppnaute confirmé
Inscrit le: 23 Mar 2009
Messages: 951
Localisation: ile d'Amsterdam
Matériel: Canon Eos 40D, Canon 18-55 mm, Canon 50mm f1,8, Canon 100mm f2.8, Sigma 10-20mm
|
| Posté le:
03 Juil 2009, 01:53 |
|
 bcp à vous 3 pour ces précisions !
- Lolororo, il ne me semble pas que le 50D propose la fonction vidéo...(je peux me tromper...)
L'évolution entre le 40D et le 50D semble surtout venir du capteur (15Mpix au lieu de 10Mpix pour le 40D) et de 2 ou 3 autres bricoles (nouveau processeur, ...). Est ce que ces évolutions méritent les 200 ou 300 euros qui les séparent?
Pour l’utilisation que j’en fais, surtout du paysage. Je compte aussi passer du temps sur la faune locale, et me mettre sérieusement à la macro...
De plus, j’aime bien tirer quelques agrandissements...
- Pascale, je pense bien à prendre des battreries, mais contrairement à ce que l’on peut penser, le climat, sur cette île n’est pas si rude que ca...il ne gèle jamais...et malheureusement, je ne pense pas être assez au sud pour pouvoir voir des aurores boréales...  (mais mon pied est déjà dans mes valises!!)
- Au niveau objectifs,... je pensais que mes 2 focales fixes suffiraient pour les animaux :50mm et 100 mm (les animaux ne seront pas si loin que ca de moi je crois...car peu farouches...). Et je pensais racheter un polyvalent de type tamron 17-50mm f2.8, pour remplacer le 18-55mm du kit que je trouve un peu juste si l’utilisation s'écarte du paysage...
Le budget tournerait alors autour des 1000€ (ou un peu plus avec le 50D... )
Voila toutes mes interrogations...
Vous en pensez quoi, svp??
Merci encore !  |
|
|
|
|
|
lolororo
Animateur
Inscrit le: 14 Mai 2007
Messages: 14512
Localisation: Conflans Sainte-Honorine (Île-de-France)
Matériel: EOS40D + quelques zooms, mais surtout un 50 mm F/1,8, un 100 mm macro F/2,8 et un 24 mm TS-E
|
| Posté le:
03 Juil 2009, 08:46 |
|
Oui, tu dois avoir raison pour la vidéo, au temps pour moi. La fonction m’intéresse si peu que je m’y mélange un peu.
Pour moi, la poignée de méga-pixels en plus du 50D est surtout un argument marketing, ce n’est vraiment pas indispensable. Je fais régulièrement des agrandissements 30x30 ou même 30x40 ou 30x45 sans aucun souci (et j’en faisais déjà avec le 350D encore moins doté en définition).
Prends plutôt le 40D et un bon objectif supplémentaire. 100 mm, c’est un peu court pour des animaux sauvages, même peu farouches. Mais ce n’est que mon avis. |
_________________
Laurent (mais ici on m’appelle lolo)
* Ma galerie *
___
En théorie, il ne devrait pas y avoir de différence entre la théorie et la pratique. En pratique, il y en a. (Einstein) |
|
|
|
|
.Sylvain.
ppnaute confirmé
Inscrit le: 23 Mar 2009
Messages: 951
Localisation: ile d'Amsterdam
Matériel: Canon Eos 40D, Canon 18-55 mm, Canon 50mm f1,8, Canon 100mm f2.8, Sigma 10-20mm
|
| Posté le:
04 Juil 2009, 03:47 |
|
Merci encore pour ton avis, lororo...
Je fais aussi des agrandissement avec mon 350d actuels, mais la taille max de tirage reste un poil juste...
De toute facon, il y aura une amélioration de ce point de vue la, meme en choisissant le 40d !
Avec vos conseils, je vais réfléchir encore un tout petit peu, en trainant un peu sur certains topics du forum...mais je dois prendre ma décision, avant le départ...qui approche...!
J’essayerai de choisir le meilleur compromis boitier de qualité/objectif le plus utile la-bas...
Pas facile ! |
|
|
|
|
|
mod
Stagiaire ppnaute
Inscrit le: 15 Déc 2007
Messages: 108
Localisation: Mons - Belgique
Matériel: Canon EOS 400D 18-55 + 50mm 1.8
|
| Posté le:
04 Juil 2009, 15:20 |
|
Dans le matériel il ne faut pas oublier l’espace de stockage ...
Un an sur une île avec du super matos et une carte de 4Gb tu ne vas pas durer longtemps ...
A mon avis pour une année +- intensive il faut un bon tetra de stockage ... et sans parler d’un backup ... |
_________________
Mod
Canon Eos 400d 18-55
50mm canon 1.8 |
|
|
|
lolororo
Animateur
Inscrit le: 14 Mai 2007
Messages: 14512
Localisation: Conflans Sainte-Honorine (Île-de-France)
Matériel: EOS40D + quelques zooms, mais surtout un 50 mm F/1,8, un 100 mm macro F/2,8 et un 24 mm TS-E
|
| Posté le:
04 Juil 2009, 15:36 |
|
| mod a écrit: | Dans le matériel il ne faut pas oublier l’espace de stockage ...
Un an sur une île avec du super matos et une carte de 4Gb tu ne vas pas durer longtemps ...
A mon avis pour une année +- intensive il faut un bon tetra de stockage ... et sans parler d’un backup ... |
Oui, c’est sûr, mais j’imagine que tu auras un ordinateur. Peut-être prévoir cependant un gros disque dur amovible en plus.
Sinon, si le 40D te tente, ne traîne pas trop, j’ai l’impression qu’on commence à le trouver de moins en moins, il est possible qu’il cesse dêtre commercialisé dans les mois à venir. |
_________________
Laurent (mais ici on m’appelle lolo)
* Ma galerie *
___
En théorie, il ne devrait pas y avoir de différence entre la théorie et la pratique. En pratique, il y en a. (Einstein) |
|
|
|
|
.Sylvain.
ppnaute confirmé
Inscrit le: 23 Mar 2009
Messages: 951
Localisation: ile d'Amsterdam
Matériel: Canon Eos 40D, Canon 18-55 mm, Canon 50mm f1,8, Canon 100mm f2.8, Sigma 10-20mm
|
| Posté le:
05 Juil 2009, 05:03 |
|
Oui, oui je n’avais pas oublié de prendre un bon espace de stockage.
De toute facon, j’aurai mon ordinateur sur l'île. En grande partie pour la photo d’ailleurs. Car je n’aurai pas internet : donc pas de parlons photo pendant UN AN... 
(J’espère qu’il tiendra le coup d’ailleurs car il commence à faire son age ... ).
Je vais prendre mon disque dur externe pour pour stocker les photos...
Pour l’achat 40d, j’avais aussi entendu parlé qu’il aller vite se faire remplacer par son successeur, le 50D...donc je dois réagir vite...!
Sinon, mod, je n’ai pas compris ton "backup", désolé, je ne suis pas forcément au top des expressions techniques... 
Pas facile de boucler ses valises, quand on sait qu on ne pourra RIEN acheter pendant un an... |
|
|
|
|
|
améliemelloo
Eleve ppnaute
Inscrit le: 31 Déc 2008
Messages: 480
Matériel: nikon D90, compact Casio exilim EX-S500
|
| Posté le:
05 Juil 2009, 08:43 |
|
Désolée, ce post n’a rien à voir avec la photo... Mais tu vas partir faire quoi exactement là ba ? (Ca m’intrigue juste, rien de bien méchant)
:-) |
_________________
toi & moi... |
|
|
|
|
lolororo
Animateur
Inscrit le: 14 Mai 2007
Messages: 14512
Localisation: Conflans Sainte-Honorine (Île-de-France)
Matériel: EOS40D + quelques zooms, mais surtout un 50 mm F/1,8, un 100 mm macro F/2,8 et un 24 mm TS-E
|
| Posté le:
05 Juil 2009, 09:25 |
|
backup = sauvegarde (des fichiers informatiques).
Mod veut sans doute parler d’un second disque de secours. |
_________________
Laurent (mais ici on m’appelle lolo)
* Ma galerie *
___
En théorie, il ne devrait pas y avoir de différence entre la théorie et la pratique. En pratique, il y en a. (Einstein) |
|
|
|
|
Crackerbelin
Eleve ppnaute
Inscrit le: 28 Juin 2009
Messages: 290
Matériel: Fujica Ax-3 + 50mm f/1.6 + 80-200 f/4 + flash nissin 340t + filtre polarisant/gris/neutre/UV + Canon Eos 500d+ 50mm f/1.8+ EF-S 18-55mm+ EF-S 55-250
|
| Posté le:
05 Juil 2009, 09:38 |
|
Un boitier tropicalisé serait pas mal non ? |
|
|
|
|
|
lolororo
Animateur
Inscrit le: 14 Mai 2007
Messages: 14512
Localisation: Conflans Sainte-Honorine (Île-de-France)
Matériel: EOS40D + quelques zooms, mais surtout un 50 mm F/1,8, un 100 mm macro F/2,8 et un 24 mm TS-E
|
| Posté le:
05 Juil 2009, 11:12 |
|
| Crackerbelin a écrit: | | Un boitier tropicalisé serait pas mal non ? |
Je ne vois pas trop l’intérêt.
D’après ce qu’a dit Sylvain, le climat n’est pas si rude. |
_________________
Laurent (mais ici on m’appelle lolo)
* Ma galerie *
___
En théorie, il ne devrait pas y avoir de différence entre la théorie et la pratique. En pratique, il y en a. (Einstein) |
|
|
|
|
.Sylvain.
ppnaute confirmé
Inscrit le: 23 Mar 2009
Messages: 951
Localisation: ile d'Amsterdam
Matériel: Canon Eos 40D, Canon 18-55 mm, Canon 50mm f1,8, Canon 100mm f2.8, Sigma 10-20mm
|
| Posté le:
08 Juil 2009, 05:28 |
|
Merci loloro pour la traduction des quelques mots, un peu barbares pour moi
En effet, le climat la bas, n’est pas si rude que ca...on m’a dit que ca se rapprochait du climat de bretagne...je vais voir si c’est vrai... Peut etre qu’il y aura un peu plus de vent...
Ce qui est sur est qu’il ne gèle jamais sur cette ile. Et il ne fait pas trop chaud (le température ne dépasse pas les 25°C) donc le boitier tropical ne s’impose pas je pense... (déja que le choix d’un boitier simple, c’est pas facile!!!)
Pour amelimélo,
Je pars travailler pour une mission de un an sur cette ile, en tant qu’ingénieur chimiste. Je vais étudier une certaine partie de l’atmosphère afin de mieux connaitre l’impact de l’homme sur le réchauffement de la planète (entre autres...).
Comme il n’y a aucune source de pollution sur cette ile, les mesures qui sont faites la bas servent en quelque sorte de "mesures de base" pour pourvoir etre comparées à des mesures faites en métropole par la suite.
Pas facile d’expliquer en qqs lignes...mais j’espère que j’ai été un tout petit peu clair...
J’espère en tout cas, que ce sera une bonne expérience, notamment humaine, avec les autres personnes avec lesquelles je vais "hiverner"...
Sinon, pour le boitier, je pense en effet, m’orienter vers le 40d... en me dépéchant...bien sur !! |
|
|
|
|
|
|
|
Appareil photo numérique
| Appareil photo numérique
| The World In Photos |