Des pierres, du vert et de l’eau

Au bord d’une petite cascade où mène une toute petite route...Un petit coin idyllique...
Ce jour là les grenouilles étaient de concert et les libellules bleues virevoltaient de pierres en brin d’herbe... Wink

Salut,

Ton commentaire est certes tres bucolique, mais l’image ne le rend pas.

Il y a breacoup d’ombres tres bouche et un rendu tres brillant sur ce qui ne l’est pas.es couleurs sont assez fades et la nettete tres moyenne.
Tout cela donne un rendu assez artificiel selon moi.

Desole pour ces commentaires pas tres agreables.
:oops:

cliché

Ta photo manque de relief je trouve. Peut être qu’en te plaçant moins perpendiculaire au sol...
Sinon je rejoins Pascal pour les commentaires, désolée Embarassed

A priori je suis là pour apprendre donc pas de problème sauteur

je suis toute oui, vous pouvez y aller..... Mr. Green

Allez....Au boulot !! study

.......

Sinon 2 questions : une ombre bouchée, c’est l'équivalent en sous exposé d’un cramé en surexposé, une ombre où aucun détail n’est perceptible ? Par rendu très brillant Pascal, tu veux parler d’un excès de netteté ? Je precise que tous les éléments de cette photo se trouvent sous quelques 10-15cm d’eau, ce qui peut peut être renforcer ce côté brillant, en particulier au niveau du sable

Exact le "bouche" sera en gos l’inverese de la surex.

Par brillant je voyais sur tout les pierres blanches qui sont sans detail.

J’avais pas pige le coup de la flotte Rolling Eyes

ca explique mieux les ombres verticales qui etaient etranges car on ne voit pas du tout l’eau.

cliché

C’est sous l’eau Shocked

Petite rectif : en fait l’eau monte jusqu'à mi pierre et les feuilles ne sont pas totalement imergées. On ne le voit pas bien sur ce format mais ça apparait très clairement sur l’original.
Sinon voilà ce que j’ai pu faire, sauf que vu que j’ai très habilement jeté mon fichier raw, je me suis retrouvée un peu limite pour rattraper la lumière que j’avais volontairement attenuée avec le logiciel