Soyez gentils et indulgents...

merci, sigma c’est une marque générique qui fait des objectifs? c’est une bonne marque?, quel sont les inconvénients de l’objectif 18-200 de chez sigma?
Si j’ai bien compris avec on peut varier de 18(petit grossisement) à 200 (Gx11) c’est cela?

comment ça marche pour pouvoir faire une photo avec un sujet net et un fond plus flou: il faut régler la distance du sujet? cela dépend t-il de l’objectif?
merci de vos réponses bounce

coucou, je m’incruste dans le post.

alors oui sigma fait des objo pour canon nikon sigma ...
pour le 18-200 c’est un bon objo dans l’ensemble ce que tu apelles petit grossissment ( a 18 ) et en fait un semi grand angle.

l’avantage et que tu aura sur cette objo, une plage focale assez grande, en gros au lieu d’avoir un 18-55 et un 55-200 la tu as le tout en un, donc pas besoin de changer d’objectif si tu veux attendre une focale precise.
le desavantage et qu’il sera moins lumineux a certaines focale par rapport a d’autre objectifs, chose que tu pourra compenser avec quelques reglages.

Pour la question sur le sujet net et l’arriere plan flou, sa s’apelle " la pronfondeur de champs" il y a des explications dans la rubrique technique.
elle varie selon plusieur criteres ( tes reglages en fait ) l’ouverture, la focale, la distance sujet / photographe... mais la je dirais qu’on rentre dans un systeme plus technique et il te faudra dabord te familiariser avec ton appareil.

pour finir perso j’ai un Sigma 28-300mm F3.5-6.3 ( ouverture 3.5 a 28mm et 6.3 à 300mm, pour info) et j’en suis tres content.

Amitié

des incrustes comme ça, ça fait vriaement plaisir! Very Happy

merci!

ma galerie

Pour une carte (1 gb)...

ca depend de la qualité et du format

- Raw + Jpeg = 82
- Jpeg Haute qualité = 287
- Jpeg moyenne = 485
- Jpeg base = 822

Citation:

oui, quand même un peu plus cher lol (près du double si je me trompe pas)

Faux, le 20D est en déstockage et tu peux le trouver vers les 1000€

Citation:

sur une carte de ce type je pourais stoquer combien de photos?

Tout dépend de la résolution de ton image. Pour info avec aucune compresion (donc en format raw) je fais env. 135 photos avec une 1giga en 8 Mégapixel mais si tu passes en JPEG tu vas de suite augmenter la possibilité de stockage puisque tu auras de la compression. Tu peux aller jusqu'à plus de 1000 photos en petite résolution. Wink

juste une petite info en passant ne pas oublier de multiplier ta focal par 1.6 pour canon Very Happy

donc un 300 mm devient un 480 mm Very Happy

ce qui et bon pour la photos animaliere

heu carlos un 300 mm reste un 300 mm, certe il y a un coef de 1.6 mais tu ne zoomera pas a 480 mm, tu aura le meme zoom que du 300 sur argentique, mais la difference et que tu n’auras pas la meme "largeur" d’image. c’est, en quelque sorte, une simulation de 480, mais au niveau de coef du zoom tu sera toujours a 300 mm.

Maintenant je me trompe peut etre, mais c’est ce que j’ai pu comprendre ( explication de mon photographe du coin ) que les expert me reprennent si.

Amitié

ppnaute intoxiqué Inscrit le: 21 Jan 2006 Messages: 6346

cerberus a écrit:

heu carlos un 300 mm reste un 300 mm, certe il y a un coef de 1.6 mais tu ne zoomera pas a 480 mm, tu aura le meme zoom que du 300 sur argentique, mais la difference et que tu n’auras pas la meme "largeur" d’image. c’est, en quelque sorte, une simulation de 480, mais au niveau de coef du zoom tu sera toujours a 300 mm.

Maintenant je me trompe peut etre, mais c’est ce que j’ai pu comprendre ( explication de mon photographe du coin ) que les expert me reprennent si.
Amitié

non tu ne te trompe pas le 300 reste 300, c’est l’angle de champ qui va se trouver défini comme pour un 480
Focale en mm............. Angle de champ en degré
28 ..............75
35 ..............64
50 ..............47
85 ..............28
135 .............18
180 .............13.5
300 ..............8
400 ..............6
600 ..............4

Eleve ppnaute Inscrit le: 18 Mar 2006 Messages: 327

11 x n’est pas le grossissement mais l’amplitude entre focale min et focale max.
La focale "normale" d’un numérique à capteur APS-C étant d’environ 30 mm le 18 mm donne un grossissement d’environ 0,6 et le 200 mm de environ 6,6
18-200 sur une reflex numérique à capteur APS-C est équivalent à un 28-300 mm sur un reflex argentique ou à capteur "plein format" 24x36 pour lequel la focale "normale" est autour de 50 mm.

dcn83fr a écrit:

11 x n’est pas le grossissement mais l’amplitude entre focale min et focale max.
La focale "normale" d’un numérique à capteur APS-C étant d’environ 30 mm le 18 mm donne un grossissement d’environ 0,6 et le 200 mm de environ 6,6
18-200 sur une reflex numérique à capteur APS-C est équivalent à un 28-300 mm sur un reflex argentique ou à capteur "plein format" 24x36 pour lequel la focale "normale" est autour de 50 mm.

excuse moi, je n’ai pas tout compris Neutral

sinon merci pour vos réponses