Le forum pour tous les photographes et les amateurs de photographies depuis 2005.

Retourner vers Appareil photo numérique

A la recherche d'un objectif (Canon)

Forum sur l’appareil photo numérique et ses accessoires. Demande d'avis ou d'aides pour faire votre choix.

A la recherche d'un objectif (Canon)

Messagepar Marvyn » 04 Fév 2014, 13:47


Bonjour à tous, mon matériel actuel : EOS 600 D et 70-300 IS USM.
Je m'intéresse uniquement à la photo animalière, vous comprendrez donc que ce n'est pas l'équipement le plus adapté.
Je pense conserver le boitier et changer l'objectif (Pas trop de roros non plus) Pensez vous que ce soit une bonne solution ?
Pour le 300 mm je n'ai pas trop de problèmes de proximité (un 400 serait peut être un plus) mais j'aime être au milieux des animaux lorsque je les photographie !

Mes soucis avec cet objectif sont le manque de luminosité et le piqué pas top ...

Quel objectif me conseiller sans me ruiner ? Peut-être m'orienter vers de l'occasion ?
Et combien puis-je espérer revendre le mien ?
Merci :)
Marvyn
Stagiaire ppnaute
 
Messages: 123
Enregistré le: 07 Juin 2012, 18:46
Localisation: Haute-Saône (70)

Messagepar clem84 » 04 Fév 2014, 14:12


Ca dépend combien tu peux mettre "sans te ruiner"...
Chez canon, le 100-400 mm a bonne presse et permet une certaine souplesse. Le 300 mm F/4 est très bon. Pourquoi pas d'occasion d'ailleurs, les 2 étant plutôt robustes.

En fonction du budget, peut-être regarder du coté de sigma? Là d'autres pourront mieux te conseiller.

Pour la revente de 70-300 mm, ma foi regarde ce qui se pratique dans le coin ou sur la baie, moi j'ai vendu le mien 350 euros il y a 2 ans je crois.
clem84
ppnaute accro
 
Messages: 3704
Enregistré le: 03 Mai 2011, 14:45
Localisation: Carpentras

Messagepar zagan » 04 Fév 2014, 14:54


Oui tu compte y mettre combien dans ton objectif ?
Parce qu'il y a une floppé de bon objectif pour cette pratique!

Un 300f4 avec un tc 1.4 peut être la bonne solution mais le prix peut vite grimper!
zagan
ppnaute intoxiqué
 
Messages: 6297
Enregistré le: 20 Mai 2007, 15:30
Localisation: Le Vesinet (78) et Thionville (57)

Messagepar Karbunkle » 04 Fév 2014, 15:04


Quel est ton budget ? La luminosité a un coût et pas des moindres. Un Sigma 120-300 f/2,8 se touche à pas loin de 3000 €. Un Canon 300 f/4, c'est 1300 €, de mémoire.
Avatar de l’utilisateur
Karbunkle
ppnaute passionné
 
Messages: 1014
Enregistré le: 26 Déc 2011, 22:33
Localisation: Fr26
materiel: Quelques boîtiers Canon et toute une panoplie d'objectifs et de rêves.

Messagepar Marvyn » 04 Fév 2014, 17:36


Vous parlez de celui ci ? : http://www.digit-photo.com/Objectifs_Zo ... 0A005.html

La qualité sera t'elle nettement différente de mon 70-300 ? Et la luminosité ?

Pour le budget, je dirait 1000-1500 € suivant combien je peux revendre le mien !

Si je peux avoir encore mieux d'occasion pour ce prix, pourquoi pas :)
Marvyn
Stagiaire ppnaute
 
Messages: 123
Enregistré le: 07 Juin 2012, 18:46
Localisation: Haute-Saône (70)

Messagepar clem84 » 04 Fév 2014, 17:47


En qualité, c'est pas du tout la même chose, ça c'est sûr. Pour la luminosité, tu va gagner un peu, mais c'est sûr qu'il ouvre pas à 2.8...

Le problème, c'est que les télés ouvert à 2.8, ben c'est généralement cher. Ou alors, si vraiment tu cherche la lumière, un 70-200 mm f/2.8, mais est-ce que 200 mm te suffisent?
clem84
ppnaute accro
 
Messages: 3704
Enregistré le: 03 Mai 2011, 14:45
Localisation: Carpentras

Messagepar zagan » 04 Fév 2014, 18:58


Oui on parle bien de celui la! Je l'ai ( 600€ pour moi mais j'ai choppe l'affaire du siècle vu que c'est le prix de la version sans is ).

Avec le mien je shoote encore bien à 1/80eme de seconde. Niveau qualité d'image c'est le jour et la nuit avec ton 70-300! Pour la luminosité effectivement un 2.8 serait mieux mais on double le budget!
Sinon en cherchant bien du côté de l'occasion avec 1500€ tu devrais pouvoir chopper un 200/2.8 un 300/4 et un tc!

D'après ce que j'ai lu je conseille pas vraiment le 400/5.6 qui n'est pas si alors que le 300/4 is + tc 1.4 sera très proche et avec is!

Sinon faut regarder les sigma 120-400 120-300 ( mais la c'est plus chère quoi que la version non stab se trouve dans ces prix! ) le 100-400 chez canon sera aussi lumineux que ton 70-300 certes bien meilleur mais aussi lumineux!
zagan
ppnaute intoxiqué
 
Messages: 6297
Enregistré le: 20 Mai 2007, 15:30
Localisation: Le Vesinet (78) et Thionville (57)

Messagepar Marvyn » 04 Fév 2014, 19:42


En terme de proxi, voila le genre de situation que je rencontre fréquemment : Photo de cet après midi :

Image

Et dimanche :

Image

Image

Je vais essayer de shooter à 200 ces prochains jours, je préfererais approcher un peu plus, mais avoir un meilleur piqué, mailleure luminosité et netteté !

Le 70-200 f2.8 IS USM est à 2200 € neufs, donc ce serait de l'occaion pour moi !
Marvyn
Stagiaire ppnaute
 
Messages: 123
Enregistré le: 07 Juin 2012, 18:46
Localisation: Haute-Saône (70)

Messagepar zagan » 04 Fév 2014, 20:41


T'as le droit de poster des images un peu plus grande que ça aussi! Avec les exif ce serait pas mal non plus !

Ouai le 70-200 est vraiment bon pas de doute! Par contre que ce soit l'is ou pas en v1 ou v2 souvent les gens se touchent sur le prix de l'occasion alors fait faire gaffe!
zagan
ppnaute intoxiqué
 
Messages: 6297
Enregistré le: 20 Mai 2007, 15:30
Localisation: Le Vesinet (78) et Thionville (57)

Messagepar stef972 » 06 Fév 2014, 13:37


Attention aussi au poids!
le 70-200 f2.8 is est lourd, plus lourd que le 300mm f4 IS...
stef972
ppnaute accro
 
Messages: 2733
Enregistré le: 21 Aoû 2009, 14:28
Localisation: 77 Vaires Sur Marne...
materiel: 450D/50D/5D MkII
24/70 f4 L
50mm f1.8
85mm f1.8
Flash 580 Ex
Flash 430 Ex II
et puis plein de babioles: flash et pieds studio, parapluies, sotfbox triggers....

Messagepar zagan » 06 Fév 2014, 14:17


Bah dis donc déjà que je trouvais le 300 assez lourd !

Bon c'est la contre partie de la flexibilité avec un bon pique !
zagan
ppnaute intoxiqué
 
Messages: 6297
Enregistré le: 20 Mai 2007, 15:30
Localisation: Le Vesinet (78) et Thionville (57)

Messagepar stef972 » 07 Fév 2014, 11:15


zagan a écrit:Bah dis donc déjà que je trouvais le 300 assez lourd !

Bon c’est la contre partie de la flexibilité avec un bon pique !


je viens d'aller sur le site de Canon pour ne pas dire de sottise...
le 300 f4 IS 1.1Kg
le 70-200 f2.8 IS 1.5Kg
400g de différence en prenant en compte l'encombrement de ces objectifs ça peut faire mal aux bras!
stef972
ppnaute accro
 
Messages: 2733
Enregistré le: 21 Aoû 2009, 14:28
Localisation: 77 Vaires Sur Marne...
materiel: 450D/50D/5D MkII
24/70 f4 L
50mm f1.8
85mm f1.8
Flash 580 Ex
Flash 430 Ex II
et puis plein de babioles: flash et pieds studio, parapluies, sotfbox triggers....

Messagepar zagan » 07 Fév 2014, 11:25


Mais le 70-200 est plus court non ? Ça peut jouer mais oui 400g ça fait une différence!

Sinon rien j'en ai presque oublié un, le sigma 100-300f4 je pense qu'il est plus au catalogue mais se trouve en occasion
zagan
ppnaute intoxiqué
 
Messages: 6297
Enregistré le: 20 Mai 2007, 15:30
Localisation: Le Vesinet (78) et Thionville (57)

Messagepar tchessi » 10 Fév 2014, 11:58


Ayant le canon EF 70-200 f/2.8L IS II USM, je peux confirmer son POIDS ! C'est du fitness que d'aller photographier avec ! Au bout d'un moment, je ressens mes poignets... faut relâcher régulièrement et ça repart :)

Mais sa qualité, sa finition, le fait qu'il soit IS (x4) et sa grande ouverture justifie son poids et la qualité des photos prisent avec justifie son acquisition et son encombrement... et on s'épargne un abo de fitness ou du moins des haltères :d:
tchessi
Eleve ppnaute
 
Messages: 371
Enregistré le: 18 Jan 2014, 23:36
Localisation: Suisse

Messagepar thibault83 » 10 Fév 2014, 12:43


Tout à ete dit sur le 70-200 f2.8 IS mais c'est une turie !!!
puis rien n’empêche de lui "coller" un extender par la suite :mrgreen:
thibault83
ppnaute passionné
 
Messages: 1418
Enregistré le: 02 Nov 2013, 15:44
Localisation: var

Suivante

Retourner vers Appareil photo numérique

 


  • Articles en relation
    Réponses
    Vus
    Dernier message

forum photo

forum photo

forum photo

forum photo

forum photo

forum photo