Le forum pour tous les photographes et les amateurs de photographies depuis 2005.

Retourner vers Appareil photo numérique

Achat 70-200 f:2.8 IS L OCCAS

Forum sur l’appareil photo numérique et ses accessoires. Demande d'avis ou d'aides pour faire votre choix.

Achat 70-200 f:2.8 IS L OCCAS

Messagepar bilou052001 » 16 Jan 2013, 10:54


Salut à tous et meilleurs voeux 2013

Voilà, un photographe veux passer chez Nikkon et me propose un 70-200 f:2.8 IS L à 800 euros !

Il a une dizaine d'année, des marques d'usures sur le fut (normal) et est en cours de révision chez CANON. Autrement il parait qu'il est nickel

Qu'en pensez vous ?

Que fait on au cours d'une telle révision ?

PS: Bravo lolo pour ton passage (tant attendu !) au 5d MK II !
bilou052001
ppnaute confirmé
 
Messages: 870
Enregistré le: 14 Fév 2010, 01:27
Localisation: Issy Les Moulineaux
materiel: j'ai jauni..après avoir rougi...en ayant fuji"r"..entre temps

Messagepar lolororo » 16 Jan 2013, 13:31


Ben, ça me paraît intéressant, dans la mesure ou ces objectifs décotent généralement très peu.
lolororo
PPnaute d'argent
 
Messages: 28835
Enregistré le: 14 Mai 2007, 15:24
Localisation: Conflans Sainte-Honorine (Île-de-France)

Messagepar phil66 » 16 Jan 2013, 13:37


surtout IS !!! ça doit etre un joli cailloux !
phil66
ppnaute confirmé
 
Messages: 613
Enregistré le: 01 Avr 2008, 13:21

Messagepar tao » 16 Jan 2013, 14:38


Il a bien raison de passer chez les jaunes :mrgreen:
Non, je plaisante, 800€ pour un objectif neuf qui vaut 1800€ je trouve que c'est rentable, ça me parait presque "pas cher".
tao
ppnaute accro
 
Messages: 3232
Enregistré le: 17 Oct 2010, 20:56
Localisation: Ile et vilaine.

Messagepar bilou052001 » 16 Jan 2013, 15:07


Bon Ok merci les gars

Et si jamais le prends, cela ne va pas faire trop doublon avec le 24-105 ? Je pensais le revendre et prendre un 17-40 d'occas avec un 100 mm macro non is d'occas

Ca me ferait

70-200
17-40
100 mm macro
50 mm 1.8

Et on en parle plus
bilou052001
ppnaute confirmé
 
Messages: 870
Enregistré le: 14 Fév 2010, 01:27
Localisation: Issy Les Moulineaux
materiel: j'ai jauni..après avoir rougi...en ayant fuji"r"..entre temps

Messagepar bilou052001 » 16 Jan 2013, 15:17


euuuh doublon peut être pas ...entre 70 et 105 seulement..je sais pas...
bilou052001
ppnaute confirmé
 
Messages: 870
Enregistré le: 14 Fév 2010, 01:27
Localisation: Issy Les Moulineaux
materiel: j'ai jauni..après avoir rougi...en ayant fuji"r"..entre temps

Messagepar Jedge » 16 Jan 2013, 17:43


le 24-105 c'est f4 seulement....le 70-200 c'est f2,8 ...pour moi il n'y a pas photo :D
Jedge
ppnaute confirmé
 
Messages: 526
Enregistré le: 13 Jan 2009, 18:36
Localisation: Nantes

Messagepar lolororo » 16 Jan 2013, 23:55


Il faut arrêter de craindre les doublons (aussi bien que les "trous", d'ailleurs). Un 24-105 et un 70-200 ne sont pas destinés au même genre de photos, ou, disons plutôt, au même genre de reportage.
lolororo
PPnaute d'argent
 
Messages: 28835
Enregistré le: 14 Mai 2007, 15:24
Localisation: Conflans Sainte-Honorine (Île-de-France)

Messagepar phil66 » 18 Jan 2013, 13:13


bilou052001 a écrit:Bon Ok merci les gars

Et si jamais le prends, cela ne va pas faire trop doublon avec le 24-105 ? Je pensais le revendre et prendre un 17-40 d’occas avec un 100 mm macro non is d’occas

Ca me ferait

70-200
17-40
100 mm macro
50 mm 1.8

Et on en parle plus


en tout cas c'est ce que je voudrais comme objo dans mon sac!
j'ai le 17 40 le 50 mais 1,4 me manque le reste...
:mrgreen:
par contre j'aurais ton 24-105 je le garderais il est plus discret que le 70-200 a l'avoir c'est dommage ... sauf si c'est pour le budget la je comprend
phil66
ppnaute confirmé
 
Messages: 613
Enregistré le: 01 Avr 2008, 13:21

Messagepar mojo » 18 Jan 2013, 20:29


Bonne année egalement,
le 70-200 2.8 Belle optique mais pas vraiment passe partout
volumineux et lourd, dedié aux photos d animaux
a toi de voir
mojo
La nouveauté
 
Messages: 18
Enregistré le: 18 Jan 2013, 11:58

Messagepar unkonito28 » 19 Jan 2013, 01:16


Pas seulement d'animaux, mais beaucoup de sports et un peu de mariage aussi ! Cet objo fait des miracles ! Un petit exemple de ce que jai pu faire lors de mon premier shoot avec..
Lien Supprimé
Lien Supprimé

Pour moi c'est sans appel achete tu n'en trouvera plus a ce prix là...
See you...




Edit Valamande.
Bonjour.
Les Liens vers les sites extérieurs sont interdits par le règlement, sauf si la photo apparait seule sur la page.
unkonito28
La nouveauté
 
Messages: 46
Enregistré le: 30 Mai 2011, 22:34
Localisation: 59 Valenciennes

Messagepar phil66 » 19 Jan 2013, 12:05


vu le poids je me demande si on peut continuer a porter son appareil autour du cou ? enfin je veux dire avec la sangle sur l'appareil ?
phil66
ppnaute confirmé
 
Messages: 613
Enregistré le: 01 Avr 2008, 13:21

Messagepar unkonito28 » 19 Jan 2013, 12:07


J'avoue qu'apres une apres midi complete shooting avec le 70-200 se fait ressentir en fin de session... Mais y'a pas a dire c'est le top !
unkonito28
La nouveauté
 
Messages: 46
Enregistré le: 30 Mai 2011, 22:34
Localisation: 59 Valenciennes

Messagepar phil66 » 19 Jan 2013, 12:32


ce que je voulais savoir c'est est ce que ça risque pas d'abimer le boitier si on laisse pendre le poid de l'objectif sur la bague? ou est ce qu'on doit mettre la sangle sur l'objo ? auquel cas ça soulage le boitier???
phil66
ppnaute confirmé
 
Messages: 613
Enregistré le: 01 Avr 2008, 13:21

Messagepar JulesEdouard » 19 Jan 2013, 12:33


lolororo a écrit:Il faut arrêter de craindre les doublons (aussi bien que les "trous", d’ailleurs). Un 24-105 et un 70-200 ne sont pas destinés au même genre de photos, ou, disons plutôt, au même genre de reportage.


:+5

J'ai pas mal d'objectifs qui se "chevauchent"....et alors !
JulesEdouard
PPnaute de bronze
 
Messages: 13421
Enregistré le: 13 Déc 2008, 10:30

Suivante

Retourner vers Appareil photo numérique

 


  • Articles en relation
    Réponses
    Vus
    Dernier message

forum photo

forum photo

forum photo

forum photo

forum photo

forum photo