Le forum pour tous les photographes et les amateurs de photographies depuis 2005.

Retourner vers Appareil photo numérique

Aller au-delà du D60

Forum sur l’appareil photo numérique et ses accessoires. Demande d'avis ou d'aides pour faire votre choix.

Aller au-delà du D60

Messagepar Nora_Pinephrine » 06 Jan 2013, 18:34


Bonjour tout le monde

Je n'ai pas été active ces derniers temps sur le forum, parce que je n'ai pas eu le temps, je suis désolée... Du coup mon appareil est resté au placard lui aussi.

Donc voilà j'ai une question.
Cela fait 4 ou 5 ans que je possède un D60 avec deux objectifs AFS 18-55 55-200mm achetés "en pack" à la fnac.

Avec un peu de recul, je trouve qu'il est très bien pour débuter, mais je me trouve assez "limitée".
Fêtant mon anniversaire dans 2 mois, j'aimerais m'en faire offrir un. Le problème c'est que je ne sais pas vers quoi m'orienter, surtout que j'ai vraiment l'impression de nager quand on commence à parler un peu technique, d'autant plus que je n'ai pas fait beaucoup de photos ces derniers temps.

Ce que j'aimerais faire c'est essentiellement de la macro, et pouvoir monter dans les iso sans trop de bruit. J'aime aussi les photos de paysages.
J'ai donc plusieurs questions :

- Le D90 est-il bien meillleur que le D60 ? Je me demande si ça vaut le coup de changer ?
Le D300 me plat beaucoup, mais est-ce que je pourrais vraiment m'en servir correctement à mon niveau ? Même question pour le D7000 ?
Autre suggestion ?

- Mes objectifs sont-ils d'une qualité suffisante pour passer à un appareil plus "haut de gamme" ?

Je vous remercie !

PS : Rester sur Nikon n'est pas une nécessité, sauf si je peux réutiliser mes objectifs.
Nora_Pinephrine
Apprenti ppnaute
 
Messages: 54
Enregistré le: 31 Mar 2012, 02:50
Localisation: Montpellier

Messagepar lolororo » 06 Jan 2013, 19:51


Le D90 est un vrai cran au-dessus du D60, à mon avis, et c'était un appareil particulièrement réussi (sauf dans le domaine vidéo où il essuyait les plâtres). En revanche, la différence entre le D90 et le D300 me paraît plus anecdotique.

Après, c'est aussi une question de budget.
lolororo
PPnaute d'argent
 
Messages: 28835
Enregistré le: 14 Mai 2007, 15:24
Localisation: Conflans Sainte-Honorine (Île-de-France)

Messagepar tao » 06 Jan 2013, 20:30


Un un D90 ou D7000 devrait bien faire l'affaire et te redonner du plaisir a shooter :)
tao
ppnaute accro
 
Messages: 3232
Enregistré le: 17 Oct 2010, 20:56
Localisation: Ile et vilaine.

Messagepar pascal110 » 06 Jan 2013, 22:59


Salut

si tu trouves un d90 d'occase ca vaut le coup de changer il y a une belle difference.
Le d300 a le meme capteur seul interet il est plus solide.
Sinon d7000 en neuf.

Tes objectifs se monteront sur un autre Nikon.

Maintenant si tu souhaites passer ailleurs sachant que tu peux revendre ton materiel sous forme de pack, il y aussi de jolies choses ailleurs

::a:
pascal110
PPNAUTE LEGENDAIRE
 
Messages: 30490
Enregistré le: 12 Avr 2008, 12:09
Localisation: Haute Garonne

Messagepar myrddin13 » 07 Jan 2013, 08:08


bonjour,
Si tu trouves un bon D90 en occasion (moins de 20.000 déclenchements et comme neuf) tu trouveras un grand changement car le D60 était une entrée de gamme alors que le D90 faisait partie des boitiers experts. C'est la solution la moins onéreuse et qui peut autoriser avec ton budget l'achat d'un 50mm f:1.8 D si le portrait t'intéresse.
Avec un budget plus conséquent le D7000 dernier sorti dans cette gamme , il a un capteur numérique plus intéressant donnera de meilleurs résultats mais surtout en faibles éclairages.
cordialement
myrddin13
aider et conseiller les autres...mais prendre également des infos à partir de leurs expériences personnelles.
Avatar de l’utilisateur
myrddin13
ppnaute intoxiqué
 
Messages: 6129
Enregistré le: 14 Mar 2009, 08:58
Localisation: france 13
materiel: Boitiers:Samsung GX20 (clone du Pentax K20D), Nikon D200 et D300 gamme "expert", compact Sony DSC 80
Objectifs: pour le GX20: 18-55mmDAL, Tamron 28-75mm f:2.8,Tamron 90mmf:2.8 Macro, Miranda 135mm f:2.8 manuel
Pour les Nikon: Tamron 17-50mm f:2.8, 50mm f1.8 AF, Micronikkor 60mm et 105mm AF-D, Sigma 70-210mm et Nikkor 70-300mm ED
Flash: Pentax 360FGZ, Nikon SB24+SB800
Filtres: polarisant, gris ND400 et divers UV.
Pied support: Bilora Blue Magic II

Messagepar Nora_Pinephrine » 07 Jan 2013, 09:51


Bonjour

Je vous remercie pour vos réponses !
La question se posera entre un D90 et un D7000 alors.

Que je prenne l'un ou l'autre, quelle objectif puis-je prendre pour faire de la macro ?

Merci encore :)
Nora_Pinephrine
Apprenti ppnaute
 
Messages: 54
Enregistré le: 31 Mar 2012, 02:50
Localisation: Montpellier

Messagepar myrddin13 » 07 Jan 2013, 10:10


bonjour,
Pour faire de la macro il est conseillé de prendre un objectif spécifique , grande focale et lumineux si tu veux faire des macros d'insectes.
Selon budget Tamron 90mm f:2.8 macro (<400e) , le microNikkor 60mm f:2.8 (mais focale un peu courte , le microNikkor 85mm f:3.5 (mais il est moins lumineux) , le MicroNikkor 105mm f:2.8 (le meilleur mais aussi le plus cher) et le Sigma 105mm f:2.8 (maintenant motorisé et stabilisé il est plus cher que les 2 premiers cités).Attention avec ces objectifs tu peux faire autre chose que de la macro-photo du portrait par exemple ou tout autre domaine où tu as besoin d'un petit téléobjectif.
cordialement
myrddin13
aider et conseiller les autres...mais prendre également des infos à partir de leurs expériences personnelles.
Avatar de l’utilisateur
myrddin13
ppnaute intoxiqué
 
Messages: 6129
Enregistré le: 14 Mar 2009, 08:58
Localisation: france 13
materiel: Boitiers:Samsung GX20 (clone du Pentax K20D), Nikon D200 et D300 gamme "expert", compact Sony DSC 80
Objectifs: pour le GX20: 18-55mmDAL, Tamron 28-75mm f:2.8,Tamron 90mmf:2.8 Macro, Miranda 135mm f:2.8 manuel
Pour les Nikon: Tamron 17-50mm f:2.8, 50mm f1.8 AF, Micronikkor 60mm et 105mm AF-D, Sigma 70-210mm et Nikkor 70-300mm ED
Flash: Pentax 360FGZ, Nikon SB24+SB800
Filtres: polarisant, gris ND400 et divers UV.
Pied support: Bilora Blue Magic II

Messagepar lolororo » 07 Jan 2013, 14:22


Tant qu'à prendre autre chose que Nikon, j'estime que le 100 mm Tokina F/2,8 est légèrement meilleur que le 90 Tamron et le Sifma 105.
lolororo
PPnaute d'argent
 
Messages: 28835
Enregistré le: 14 Mai 2007, 15:24
Localisation: Conflans Sainte-Honorine (Île-de-France)

Messagepar Gary » 09 Jan 2013, 18:04


Question de débutant : Ces objectifs spécifiques macro, ont-ils des performances équivalentes aux objectifs "classiques" ? (Je pense au portrait par exemple...)
Gary
Eleve ppnaute
 
Messages: 362
Enregistré le: 26 Juin 2008, 11:57
Localisation: 06

Messagepar myrddin13 » 09 Jan 2013, 18:18


bonjour,
Les objectifs macro sont conçus pour avoir une distance minimal de mise au point courte (pour se rapprocher du sujet à l'échelle 1:1), une grande ouverture constante car il s'agit de focale fixe (f:2.8 en général) et une grande définition (piqué) afin que tous les détails du sujet ressortent.
En contrepartie l'Af est plus lent car la course de la partie mobile est plus longue
Si tu compares 2 objectifs de focale 100mm Canon par exemple tu verras dans les caractéristiques techniques les différences ente le 100mm normal et le 100mm macro.
cordialement
myrddin13
aider et conseiller les autres...mais prendre également des infos à partir de leurs expériences personnelles.
Avatar de l’utilisateur
myrddin13
ppnaute intoxiqué
 
Messages: 6129
Enregistré le: 14 Mar 2009, 08:58
Localisation: france 13
materiel: Boitiers:Samsung GX20 (clone du Pentax K20D), Nikon D200 et D300 gamme "expert", compact Sony DSC 80
Objectifs: pour le GX20: 18-55mmDAL, Tamron 28-75mm f:2.8,Tamron 90mmf:2.8 Macro, Miranda 135mm f:2.8 manuel
Pour les Nikon: Tamron 17-50mm f:2.8, 50mm f1.8 AF, Micronikkor 60mm et 105mm AF-D, Sigma 70-210mm et Nikkor 70-300mm ED
Flash: Pentax 360FGZ, Nikon SB24+SB800
Filtres: polarisant, gris ND400 et divers UV.
Pied support: Bilora Blue Magic II

Messagepar lolororo » 09 Jan 2013, 19:40


Gary a écrit:Question de débutant : Ces objectifs spécifiques macro, ont-ils des performances équivalentes aux objectifs "classiques" ? (Je pense au portrait par exemple...)


Ils ont généralement des performances meilleures, en tous cas aux distances de mise au point courtes à modérées. Le 100 mm macro est par exemple un axcellent objectif à portrait.
lolororo
PPnaute d'argent
 
Messages: 28835
Enregistré le: 14 Mai 2007, 15:24
Localisation: Conflans Sainte-Honorine (Île-de-France)

Messagepar Nora_Pinephrine » 03 Fév 2013, 17:24


Je me suis finalement décidée pour un D90, avec deux objectifs :
- Nikon Nikkor Objectif 50 mm f/1.8 D-AF Nikon F
- Tamron Objectif SP AF 90mm F/2,8 Macro Di 1/1 Nikon

Vos arguments (et les prix...) m'ont bien aidé, j'espère que je serai satisfaite, alors un grand merci à vous ! =D
Nora_Pinephrine
Apprenti ppnaute
 
Messages: 54
Enregistré le: 31 Mar 2012, 02:50
Localisation: Montpellier


Retourner vers Appareil photo numérique

 


  • Articles en relation
    Réponses
    Vus
    Dernier message

forum photo

forum photo

forum photo

forum photo

forum photo

forum photo