Le forum pour tous les photographes et les amateurs de photographies depuis 2005.

Retourner vers Forum du photographe débutant

Alors

Forum pour les photographes débutants, ne sous estimez pas vos talents cachés.

Alors

Messagepar paulkemp » 15 Fév 2013, 21:02


Salut,

heu, bien ou pas? J'aimerai votre avis pour savoir si je dois revoir ma copie. :D

Image


:timide
paulkemp
ppnaute passionné
 
Messages: 1786
Enregistré le: 17 Juil 2012, 18:42
Localisation: finistère, Kastell nevez ar faou

Messagepar JYM » 15 Fév 2013, 21:09


Moi je la trouve bien, les couleurs sont belles et le sujet se regarde bien.
JYM
ppnaute intoxiqué
 
Messages: 4435
Enregistré le: 10 Juil 2008, 16:42
Localisation: Yvelines
materiel: Pentax K01 18 55 mm; A 50mm 1,7; FA 80 320 Fuji SFS

Messagepar Grelotte » 15 Fév 2013, 21:10


ahah mieux qu'avant je trouve! une belle lumière!
je sais pas trop qui te dire.. bon bah bravo! :+5 :+5
Grelotte
ppnaute accro
 
Messages: 3960
Enregistré le: 09 Aoû 2012, 23:36
Localisation: France, Haute Savoie

Messagepar elmoraitos26 » 15 Fév 2013, 21:34


Je préfère cette compo le pont est mis en valeur ....Belle lumière les couleurs sont toujours aussi belles ....BRAVO..... bob2 :+5 :+5 :+5 :+5 :+5
Avatar de l’utilisateur
elmoraitos26
ppnaute accro
 
Messages: 2329
Enregistré le: 15 Avr 2011, 12:14
Localisation: drôme
materiel: Canon 500d

Messagepar Troog » 15 Fév 2013, 21:56


Ah oui, pas mal du tout :+5
Elle mériterait bien un petit HDR!
Troog
ppnaute confirmé
 
Messages: 786
Enregistré le: 15 Nov 2012, 21:24

Messagepar Carogresse » 15 Fév 2013, 22:07


Beaucoup mieux avec le pont qui s'en va. Il est très photogénique.
Ciel peut-être encore un peu clair, mais j'aime bien la compo.
Carogresse
ppnaute accro
 
Messages: 2507
Enregistré le: 16 Nov 2012, 22:22

Messagepar Guy03 » 15 Fév 2013, 23:08


Beaucoup mieux que la première avec cette composition et le ciel moins surex :+5
troog a dit:Elle mériterait bien un petit HDR! je confirme !
Guy03
ppnaute passionné
 
Messages: 1787
Enregistré le: 25 Aoû 2011, 08:35

Messagepar amateurphotographe » 15 Fév 2013, 23:10


C'est jolie,la composition et les couleurs sont bien.
amateurphotographe
ppnaute confirmé
 
Messages: 683
Enregistré le: 12 Fév 2012, 19:56
Localisation: Ille-et-Vilaine (35)

Messagepar christian 65 » 16 Fév 2013, 08:25


Jolie lumière. L'ossature métallique du pont à l'ombre est bien rendue :+5
christian 65
ppnaute intoxiqué
 
Messages: 4092
Enregistré le: 27 Déc 2009, 21:40
Localisation: tarbes 65000

Messagepar Ermelyne » 16 Fév 2013, 14:11


Je la trouve très belle cette photo. Beau paysage, belle courleurs :)
Ermelyne
La nouveauté
 
Messages: 15
Enregistré le: 16 Fév 2013, 14:05
Localisation: Courcelles-lès-lens

Messagepar Foxie » 16 Fév 2013, 14:57


De très belles couleurs! J'aime bien!
Foxie
Eleve ppnaute
 
Messages: 289
Enregistré le: 27 Nov 2012, 22:53
Localisation: Thonon-les-Bains

Messagepar Gary » 16 Fév 2013, 16:12


J'aime bien aussi.

Lorsque vous dites "elle mériterait bien un HDR"... Pourquoi ? qu'est-ce qui serait mieux avec un traitement HDR ?

Merci
Gary
Eleve ppnaute
 
Messages: 362
Enregistré le: 26 Juin 2008, 11:57
Localisation: 06

Messagepar Troog » 16 Fév 2013, 17:00


Gary a écrit:J’aime bien aussi.

Lorsque vous dites "elle mériterait bien un HDR"... Pourquoi ? qu’est-ce qui serait mieux avec un traitement HDR ?

Merci

Pour moi pour deux raisons. La première c'est que la photo présente un fort contraste entre les hautes lumières (les nuages par exemple) et les zones d'ombres dues au pont. Dans ces deux cas il y a un manque détail. Un HDR (un vrai avec plusieurs photo) ferait ressortir ces détails perdus.
Ensuite là c'est plus une question de goût, je trouve que certains paysages et/ou architecture s'y prêtent bien et rendent ces photos "magiques". A mon avis ce serait le cas pour celle-ci.

Une autre chose que j'aurais tenté (aucun rapport avec le HDR) si j'avais ce paysage à dispo, c'est choisir une heure plus tardive (ou moins) pour avoir moins de lumière et j'aurai tenté une pose longue dans le but de "lisser" l'eau et du coup améliorer les reflets. Je ne suis pas certain que ça donnerai ce que je pense mais à mon avis c'est à tester.
Troog
ppnaute confirmé
 
Messages: 786
Enregistré le: 15 Nov 2012, 21:24

Messagepar paulkemp » 16 Fév 2013, 17:09


Merci à vous tous pour vos commentaires.

@Carogresse, j'ai un peu de mal à gérer le ciel, en général et le reste de la compo au niveau de la luminosité.

@guy et troog, c'est pas faux, pourquoi pas un HDR , c'est vrai.

J'ai testé chez moi en partant d'un seul raw et en le dupliquant en 3 (-2,0,+2), ça peut-être sympa mais le problème c'est que c'est la version gratuite de photomatix et une fois que j'applique le traitement ça mets de la pub (photomatix) dessus, et aprè pas super évident à tout tamponner sur certain endoits avec des détails.
paulkemp
ppnaute passionné
 
Messages: 1786
Enregistré le: 17 Juil 2012, 18:42
Localisation: finistère, Kastell nevez ar faou

Messagepar Grelotte » 16 Fév 2013, 22:15


c'est hdr que tu comprends pas?
(le commentaire inutile, je sais :mrgreen: )
Grelotte
ppnaute accro
 
Messages: 3960
Enregistré le: 09 Aoû 2012, 23:36
Localisation: France, Haute Savoie

Suivante

Retourner vers Forum du photographe débutant

forum photo

forum photo

forum photo

forum photo

forum photo

forum photo