Le forum pour tous les photographes et les amateurs de photographies depuis 2005.

Retourner vers Appareil photo numérique

Avis éclairé pour objectif 18 270

Forum sur l’appareil photo numérique et ses accessoires. Demande d'avis ou d'aides pour faire votre choix.

Avis éclairé pour objectif 18 270

Messagepar NEOPHYTE79 » 08 Nov 2012, 20:54


Bonsoir à tous! J ai un ami qui a un alpha 450 SONY Et qui cherche l équivalent d un 18-300 f3.6/5.6 macro avec stabilisateur qu il a trouvé chez nikkon
Vous pourriez m aiguiller s il vous plaît?
Je lui ai dit que personnellement je n achèterais pas ce type d objectif mais bon....
Merci d avance de vos conseils
NEOPHYTE79
Stagiaire ppnaute
 
Messages: 208
Enregistré le: 17 Juil 2010, 07:41
Localisation: Un peu Niort Un peu Poitiers

Messagepar pascal17 » 08 Nov 2012, 21:01


s'il veut couvrir le range 18-300 il lui faut deux objos minimum.

Par exemple le couple Tamron 17-50 f/2.8 + Tamron 70-300 USD (que j'utilise) sera d'un excellent rapport qualité/prix.

s'il veut vraiment un 18-200 ou 250 qu'il prenne n'importe lequel, le résultat ne sera pas au rendez vous de toute façon.
pascal17
Stagiaire ppnaute
 
Messages: 129
Enregistré le: 21 Juil 2010, 00:22

Messagepar stefspirit » 08 Nov 2012, 22:14


salut

ben sinon il y a le 18-270 de Tamron ..

mais comme le dit Pascal , ce sont plutôt des cul de bouteille qu'autre chose ... :wink:

amic.
Avatar de l’utilisateur
stefspirit
PPNAUTE LEGENDAIRE
 
Messages: 30336
Enregistré le: 16 Oct 2009, 11:05
Localisation: st Louis
materiel: Je vois la vie en rouge ....

Messagepar NEOPHYTE79 » 08 Nov 2012, 22:39


Merci Bcp d avoir pris le temps de répondre .
Il me dit avoir un 18 55 d origine
Y a t il un zoom du style 70 300 macro?
NEOPHYTE79
Stagiaire ppnaute
 
Messages: 208
Enregistré le: 17 Juil 2010, 07:41
Localisation: Un peu Niort Un peu Poitiers

Messagepar pascal17 » 08 Nov 2012, 22:47


le 18-55 du kit sony est loin d'etre mauvais, qu'il le garde et en investissant dans le tamron 70-300USD il aura deja un bon kit pour voir venir.
Par contre pour la macro, là il vas lui falloir un troisième objo a moins qu'il ne se contente d'une bonnette du style de la raynox 250 montée sur le 70-300, ce ne sera pas genial mais toujours moins cher qu'un objectif macro.
pascal17
Stagiaire ppnaute
 
Messages: 129
Enregistré le: 21 Juil 2010, 00:22

Messagepar lolororo » 08 Nov 2012, 23:28


pascal17 a écrit:le 18-55 du kit sony est loin d’etre mauvais, qu’il le garde et en investissant dans le tamron 70-300USD il aura deja un bon kit pour voir venir.


Même avis. Le 18-55 du kit + un 70-300 Tamron devrait donner de meilleurs résultats qu'un 18-270 ou 18-300.

Surtout en Sony qui n'a pas, comme Canon et Nikon, des 18-200 (ou 18-300) de la marque du boîtier plutôt meilleurs (ou moins mauvais) que les Sigma et Tamron.
lolororo
PPnaute d'argent
 
Messages: 28835
Enregistré le: 14 Mai 2007, 15:24
Localisation: Conflans Sainte-Honorine (Île-de-France)

Messagepar lauclari » 12 Nov 2012, 13:05


moi pas du tout du même avie, maintenant que j'ai le 18/300 je parle de se que je connais au lieu de critiquer quelque chose que je n'ai pas essayer.
Franchement il est top le 18/300, maintenant le 18/270 je ne le connais pas et j'ai été deçu chez tamron.
J'ai également essayé le 70/200 stabilisé (sortie en fin d'année) de chez tamron en ouverture 2.8, bein je n'ai vraiment pas été fan.

Bref a chacun son truc, mais ne critiquer pas ce que vous n'avez pas ou que vous n'avez pas essayé. ::-5
lauclari
ppnaute confirmé
 
Messages: 690
Enregistré le: 11 Oct 2011, 19:10
Localisation: vendée, la châtaigneraie

Messagepar stefspirit » 12 Nov 2012, 15:10


continu à l'essayer l'ami , et ne vend la peau de l'ours avant de l'avoir tué ... :wink:

on est tous passé par des 18-200 ou autre 18-XXX .

donc , on sait un peu de quoi on parle ... :wink:
Avatar de l’utilisateur
stefspirit
PPNAUTE LEGENDAIRE
 
Messages: 30336
Enregistré le: 16 Oct 2009, 11:05
Localisation: st Louis
materiel: Je vois la vie en rouge ....

Messagepar gaetan29 » 12 Nov 2012, 15:35


Je suis de l'avis de lauclari , j'ai un ami qui a un 18-270mm j'ai eu l'occasion de l'utiliser pas mal de fois , notamment lors d'un voyage a Londres , et franchement la qualité des photos est quand même pas mal.

Oui en effet c'est pas de la qualité d'une focale fixe , ni même d'un 17-70 f/2.8 ni d'un 70-200 f/2.8 , mais n’empêche qu'il permet de faire de très belles photos , c'est sur que si on veut une super qualité c'est pas le must , mais c'est pas non plus une daube.

Puis c'est quand même un objectif tres pratique , et en rapport qualité/prix c'est correcte je pense.
gaetan29
ppnaute passionné
 
Messages: 1822
Enregistré le: 04 Jan 2010, 20:29
Localisation: Pouldreuzic-Finistère

Messagepar cirdec76 » 12 Nov 2012, 15:40


Chacun place son exigence où il le souhaite! Le 18 -200 n'est en plus pas la solution la plus intéressante niveau prix
cirdec76
ppnaute confirmé
 
Messages: 719
Enregistré le: 10 Mai 2010, 22:34
Localisation: Rouen

Messagepar stefspirit » 12 Nov 2012, 15:58


je précise quand même que je fait des tirages allant de A3 à A1

donc ce n'est pas vraiment le meilleur objo pour cela , et si c'était le cas ça se saurai ... :wink:

même si j'apprécie la démarche de lauclari avec son nouveau 18-300 ... :wink:
Avatar de l’utilisateur
stefspirit
PPNAUTE LEGENDAIRE
 
Messages: 30336
Enregistré le: 16 Oct 2009, 11:05
Localisation: st Louis
materiel: Je vois la vie en rouge ....

Messagepar gaetan29 » 12 Nov 2012, 16:43


Evidemment pour des tirages en A1 c'est pas la solution , mais la le probleme pour des tirage de cette taille est aussi le reflex en lui meme ...
gaetan29
ppnaute passionné
 
Messages: 1822
Enregistré le: 04 Jan 2010, 20:29
Localisation: Pouldreuzic-Finistère

Messagepar lauclari » 12 Nov 2012, 17:32


Effectivement je ne fais pas de très grand tirage, mais j'ai réalisé un tirage A4 d'une photo prise avec mon 18/200 tamron (qui est completement a la ramasse a cause du manque de stabilisateur) et je peu te dire qu'elle est vraiment nikel.
Maintenant je n'ai jamais réalisé de posters et se n'est vraiment pas mon bute, et si un jour je dois le faire je passerais en raw.

Maintenant il faut bien se dire que en général les personnes ne sont pas là pour être des professionnels, mais seulement des bon amateurs et progresser. Je fais partie d'un club photo et je vois de très bon cliché avec des appareils et des objectifs très basic, et si je dois dire a chaque personne qu'il faut investir plus de 1000 euro pour avoir une grande plage ils vont être dégouté.
lauclari
ppnaute confirmé
 
Messages: 690
Enregistré le: 11 Oct 2011, 19:10
Localisation: vendée, la châtaigneraie


Retourner vers Appareil photo numérique

 


  • Articles en relation
    Réponses
    Vus
    Dernier message

forum photo

forum photo

forum photo

forum photo

forum photo

forum photo