Le forum pour tous les photographes et les amateurs de photographies depuis 2005.

Retourner vers Appareil photo numérique

bague d'allonge non automatique

Forum sur l’appareil photo numérique et ses accessoires. Demande d'avis ou d'aides pour faire votre choix.

bague d'allonge non automatique

Messagepar amwin » 29 Avr 2014, 21:15


Bonjour
Petite question technique dans ma quête de macro à petit prix.
Est ce que si je m'achète des bagues d'allonges non automatiques (sans connecteurs pour transmettre les infos) couplés à un tamron 17-50, pensez-vous que ce sera super galère de faire quelques macros?
J'imagine que ce n'est pas fantastique comme résultat et à l'usage, mais si c'est pour faire quelques macros de temps en temps en attendant de mieux m'équiper ça pourrait le faire?

Pour la mise au point en manuel c'est pas un soucis, c'est plus pour l'ouverture. Mais je pensais choisir une ouverture passe-partout (il me semble qu'en appuyant sur le bouton pour contrôler la profondeur de champ en même temps qu'on enlève l'objo, il gardera cette ouverture).
amwin
ppnaute confirmé
 
Messages: 745
Enregistré le: 21 Nov 2010, 08:29
Localisation: Région parisienne

Messagepar Pentaxikon » 29 Avr 2014, 21:25


Je ne suis pas spécialiste de Canon, mais je pense que tu te trouves dans le type de situation où tu emploies un objectif sans transmission au boitier (les Samyang par exemple, ou les 42mm à vis montés sur adaptateur). Ca peut être galère en reportage, mais pas vraiment en macro : tu vas travailler en priorité à l'ouverture, faire la mise au point à pleine ouverture et diaphragmer au moment de déclencher (c'est en sélectionnant une sensibilité suffisante que tu feras en sorte que la vitesse ne descende pas trop bas si ton sujet l'exige).
Sur des sujets qui bougent et qui demandent de la réactivité, il est possible que ton geste de fermer le diaphragme (si c'est une bague sur le fût) effraie le sujet. Ce ne sera pas le cas avec l'objectif que tu cites.
A voir...
:wink:
«L'art est la preuve que la vie ne suffit pas» (Cesare Pavese)
Avatar de l’utilisateur
Pentaxikon
ppnaute intoxiqué
 
Messages: 4321
Enregistré le: 18 Jan 2014, 20:04
Localisation: 75
materiel: Bridge Nikon / Pentax K5 / Pentax 18-135mm / Sigma 10-20mm / Pentax 35mm / Meyer Optik Görlitz 30mm /

Messagepar zagan » 29 Avr 2014, 21:30


Oui t'as mis le doigt sur l'un des seuls soucis des bague allonge sans contact chez canon c'est l'ouverture !

Honnêtement je sais pas ce que peux donner à la longue cette technique de bloquer le diaphragme en arrachant l'objo! Mais une chose est sur ça marche, ensuite ce serait dommage de rechigner sur quelques euros la et d'y laisser un objo par la suite !

Moi je privilégierai quand même la version avec contacts ou l'adaptation d'un objo m42 ou fd sur ton jeu de bagues ! D'ailleurs regarde un peu les bagues allonges avec filet il se peut que tu trouve un jeu dont le filet est compatible m42 ! Du coup t'achète le jeu avec l'adaptateur et tu vire celui qui se met sur l'objo !

Bon reste que regarde un jeu avec contact ! J'en vois passer sur leboncoin de temps à autres à prix raisonnable !
zagan
ppnaute intoxiqué
 
Messages: 6297
Enregistré le: 20 Mai 2007, 15:30
Localisation: Le Vesinet (78) et Thionville (57)

Messagepar amwin » 29 Avr 2014, 21:53


zagan a écrit:ce serait dommage de rechigner sur quelques euros la et d’y laisser un objo par la suite !


Il y a un risque pour l'objo de procéder ainsi?

zagan a écrit:Moi je privilégierai quand même la version avec contacts ou l’adaptation d’un objo m42 ou fd sur ton jeu de bagues ! D’ailleurs regarde un peu les bagues allonges avec filet il se peut que tu trouve un jeu dont le filet est compatible m42 ! Du coup t’achète le jeu avec l’adaptateur et tu vire celui qui se met sur l’objo !


J'y ai pensé (bien que je n'y connais vraiment pas grand chose dans les ancien objo qu'on réutilise sur nos boitiers. Mais est-ce l'achat de l'objectif en plus ne revient pas plus cher que d'acheter des bagues avec connecteurs?J'en ai vu sur amazon à 50/60€. Mais quid de la qualité:?
amwin
ppnaute confirmé
 
Messages: 745
Enregistré le: 21 Nov 2010, 08:29
Localisation: Région parisienne

Messagepar zagan » 29 Avr 2014, 22:26


Bah ça reste des contacts électriques on est jamais à l'abris d'un arc ou autre !

Franchement ça depand, en brocante tu peux en avoir pour 5€ pour un objo honnête !

Mais le mieux reste le lot de bague allonge avec contacts je pense
zagan
ppnaute intoxiqué
 
Messages: 6297
Enregistré le: 20 Mai 2007, 15:30
Localisation: Le Vesinet (78) et Thionville (57)

Messagepar SATS » 30 Avr 2014, 10:35


Je ne pense pas que le 17-50 ait une bague de diaphragme. Ce qui veut dire qu'à chaque modification du diaph tu va devoir faire la manip du test de contrôle de la profondeur de champ. Vu la différence de prix d'un jeu avec contact, cela ne vaut pas le coup de se casser la tête.
Le concours de décembre : Les fêtes de fin d'année


__________________________________________________________

cordialement,

Thierry.
Avatar de l’utilisateur
SATS
Co-Admin
 
Messages: 15135
Enregistré le: 10 Sep 2010, 18:02
Localisation: Marne la vallée (77)
materiel: Canon 60D + Canon 60 macro + Canon 50mm 1.4 + Canon 17-55 mm + Canon 10-22 mm + Canon 55-250 mm.

Messagepar amwin » 30 Avr 2014, 22:07


Merci à vous
Comme dit dans mon autre poste, j'ai trouvé des bagues d'allonge avec connecteurs sur ebay à moins de 30€. Même si c'est pas de la grande qualité ça peut dépanner et enrichir mon experience.

par contre je suis curieux de la technique à adopter pour transformer des vieux objectifs FD qui disposent d'une bague de réglage du diaphragme.

Quels types d'objectifs choisir? Il faut qu'ils utilises un filetage M42 ou on s'en fiche?
Il faut ce type d'objectif par exemple?
http://www.leboncoin.fr/image_son/629467527.htm?ca=12_s
http://www.leboncoin.fr/image_son/647268536.htm?ca=12_s

Pour le monter sur le boitier, il faut juste une bague d'inversion monture canon qui dispose d'un filetage du diamètre du pas de vis de la lentille? c'est bien ça?
amwin
ppnaute confirmé
 
Messages: 745
Enregistré le: 21 Nov 2010, 08:29
Localisation: Région parisienne

Messagepar Pentaxikon » 30 Avr 2014, 22:18


amwin a écrit:Pour le monter sur le boitier, il faut juste une bague d’inversion monture canon qui dispose d’un filetage du diamètre du pas de vis de la lentille? c’est bien ça?


Sans vouloir m'imiscer dans un débat entre canonistes... une précision :
- Tes bagues allonge avec contacts vont te permettre de monter les objectifs Canon. Pas de problème.
- Si tu optes pour un montage inversé, deux conséquences :
1) Tu perds le bénéfice des contacts avec le boitier puisque tes contacts de l'objectif vont se trouver à l'air...
2) La bague d'inversion fait correspondre ta baïonette Canon avec un filetage qui est celui du filtre avant de ton objectif. Ce filetage étant standard, ta bague d'inversion te permettra de monter tous les objectifs ayant ce diamètre de filtre, et pas seulement les Canon. Pour l'inversion, ne limite pas forcément tes recherches à la marque.
Ici, tout devient possible si tu trouves les adaptateurs entre filetages, et tu n'es même pas obligé de prendre des objectifs d'appareils photo : j'ai fait de très bon clichés avec un Componar d'agrandisseur.
:wink:
Modifié en dernier par Pentaxikon le 30 Avr 2014, 22:27, modifié 1 fois.
«L'art est la preuve que la vie ne suffit pas» (Cesare Pavese)
Avatar de l’utilisateur
Pentaxikon
ppnaute intoxiqué
 
Messages: 4321
Enregistré le: 18 Jan 2014, 20:04
Localisation: 75
materiel: Bridge Nikon / Pentax K5 / Pentax 18-135mm / Sigma 10-20mm / Pentax 35mm / Meyer Optik Görlitz 30mm /

Messagepar zagan » 30 Avr 2014, 22:22


Comme dit sur l'autre topic je suis preneur d'infos sur les bagues allonge à moins de 30€ !

Pour les objo fd, le mieux reste de trouver un petit télé fd bien piqué, genre 85mm ou 135 mm ! Avec soit des bagues allonge fd soit carrément un souflet de macro et une bague de conversion fd vers eos! Pas la peine de prendre la version avec lentille, en macro t'aura pas besoin de l'infini!

Un truc du genre :

http://www.leboncoin.fr/image_son/627979604.htm?ca=12_s

Voilà après il y a plein de solutions pour faire de la macro à petit budget!
zagan
ppnaute intoxiqué
 
Messages: 6297
Enregistré le: 20 Mai 2007, 15:30
Localisation: Le Vesinet (78) et Thionville (57)

Messagepar SATS » 30 Avr 2014, 22:34


amwin a écrit:...par contre je suis curieux de la technique à adopter pour transformer des vieux objectifs FD qui disposent d’une bague de réglage du diaphragme.

Quels types d’objectifs choisir? Il faut qu’ils utilises un filetage M42 ou on s’en fiche?
Il faut ce type d’objectif par exemple?
...
Pour le monter sur le boitier, il faut juste une bague d’inversion monture canon qui dispose d’un filetage du diamètre du pas de vis de la lentille? c’est bien ça?


Tu sembles mélanger deux choses.
L'assemblage d'un objectif Canon FD ou M42 sur des bagues allonges et l'assemblage d'un objectif via une bague d'inversion.

Le premier cas de figure te permettra d'utiliser des objectifs Canon FD ou des M42 via tes bagues allonges. Il te faudra une bague interface (soit Canon FD soit M42). Ce montage te permettra de t'initier à la macro à moindre frais.

Le second cas de figure te permet de monter n'importe que objectif dont la dimension de filetage correspond à la bague d'inversion, de n'importe quelle marque. Sur ce montage, l'objectif est relié au boitier par son filetage avant.
Le concours de décembre : Les fêtes de fin d'année


__________________________________________________________

cordialement,

Thierry.
Avatar de l’utilisateur
SATS
Co-Admin
 
Messages: 15135
Enregistré le: 10 Sep 2010, 18:02
Localisation: Marne la vallée (77)
materiel: Canon 60D + Canon 60 macro + Canon 50mm 1.4 + Canon 17-55 mm + Canon 10-22 mm + Canon 55-250 mm.

Messagepar Pentaxikon » 30 Avr 2014, 22:54


Ce forum est tellement grand qu'il y a de l'écho...
:mrgreen:
«L'art est la preuve que la vie ne suffit pas» (Cesare Pavese)
Avatar de l’utilisateur
Pentaxikon
ppnaute intoxiqué
 
Messages: 4321
Enregistré le: 18 Jan 2014, 20:04
Localisation: 75
materiel: Bridge Nikon / Pentax K5 / Pentax 18-135mm / Sigma 10-20mm / Pentax 35mm / Meyer Optik Görlitz 30mm /

Messagepar amwin » 01 Mai 2014, 11:39


Ok j'ai compris le truc, merci.

Par contre, si j'achète des bagues d'allonges avec connecteurs, quel est l'intérêt pour moi de me trouver un ancien objectif FD ou M42? Autant me trouver un canon 50mm 1;8 d'occasion à 60€ que je pourrais utiliser également sans bague d'allonge non?

P.S: par contre pour l'utilisation du tamron 17-50 avec bague d'allonge j'ai cru comprendre sur d'autres forums qu'il sera possible de l'utiliser uniquement entre 40 et 50mm de focal. Mais bon, je ferais avec!
amwin
ppnaute confirmé
 
Messages: 745
Enregistré le: 21 Nov 2010, 08:29
Localisation: Région parisienne

Messagepar zagan » 01 Mai 2014, 11:47


Je te répond ici à la question que tu m'as poser sur l'autre sujet !

Si je prend un kit je prend le plus chère, qui est en ami et non en plastique ça m'inspire un peu plus confiance vu le poids de mon ensemble ( 5d3 et sigma 150 macro )

Sinon aucun intérêt de chopper un objectif fd ou m42 avec des bague allonge à contacts vu que tu pourra utiliser tes objectifs ef tranquillement !
zagan
ppnaute intoxiqué
 
Messages: 6297
Enregistré le: 20 Mai 2007, 15:30
Localisation: Le Vesinet (78) et Thionville (57)

Messagepar Pentaxikon » 01 Mai 2014, 15:51


amwin a écrit:...Par contre, si j’achète des bagues d’allonges avec connecteurs, quel est l’intérêt pour moi de me trouver un ancien objectif FD ou M42? Autant me trouver un canon 50mm 1;8 d’occasion à 60€ que je pourrais utiliser également sans bague d’allonge non?...


Tu as effectivement tout compris !
1/ inversion : n'importe quelle optique peut faire l'affaire mais elle ne te servira peut-être que pour la macro.
2/ bague allonge avec transmission : tu as tout à gagner à avoir une optique que tu pourras aussi employer sans bague pour autre chose que de la macro.
:wink:
«L'art est la preuve que la vie ne suffit pas» (Cesare Pavese)
Avatar de l’utilisateur
Pentaxikon
ppnaute intoxiqué
 
Messages: 4321
Enregistré le: 18 Jan 2014, 20:04
Localisation: 75
materiel: Bridge Nikon / Pentax K5 / Pentax 18-135mm / Sigma 10-20mm / Pentax 35mm / Meyer Optik Görlitz 30mm /


Retourner vers Appareil photo numérique

 


  • Articles en relation
    Réponses
    Vus
    Dernier message

forum photo

forum photo

forum photo

forum photo

forum photo

forum photo